Тренажер Взросления

06.10.17 00:00 | Добавить в избранное

«Отношения по своей природе похожи на акул – если они замирают на месте, то умирают»

Это сказал Вуди Аллен, самый циничный романтик 20-го века. И именно с этих слов начинается манифест «Blow up my marriage» - сообщества людей, столкнувшихся с разного рода трудностями в семейной жизни, но не сдавшихся и выруливших семейную лодку в спокойные воды. Виртуальные мужья и жены обсуждают все аспекты своей супружеской жизни делятся рецептами, разбираются в конфликтах. Эдакий Психологический Свинг, местами, впрочем, довольно интересный и для стороннего наблюдателя.

Основа философии «BUMM» изложена в манифесте - небольшом документе, который должен изучить каждый неофит. Главная идея проста и неисчерпаема, как библейские истины: хочешь жить в счастливом супружестве – взрослей.

Взросление «продвинутыми супругами» понимается комплексно, и постулируется как единственно эффективный антидот семейной разрухе. Собственно, само по себе супружество коллективом и воспринимается как Тренажер Взросления: кто-то находит в себе силы понять как использовать его эффективно и во благо себе, а кто-то калечится сам и уничтожает партнера.

В общем же, взрослея в отношениях мужья и жены учатся двум важным вещам: 1) выбирать, как реагировать на происходящее, разделять эмоции и объективную реальность; 2) сохранять баланс двух разнонаправленных составляющих – стремления к независимости и стремления к близости.

Взрослые люди, в понимании «продвинутосупружников», берут ответственность за свою реакцию на себя, а не обвиняют в своих переживаниях супруга.

Для разъяснения про баланс между независимостью и близостью авторы манифеста просят представить себе как муж и жена, стоя лицом друг к другу образуют букву «А» - они стоят наклонившись вперед и упираются вытянутыми руками в плечи друг другу. Это стандартное положение двоих людей в супружеской паре, когда внимание каждого сосредоточено на том, чтобы его опора никуда не делась. Равновесие в таком положении удерживать очень трудно, постоянно приходится напрягаться, подойти близко друг к другу тоже не получается – для этого каждому придется перенести свою тяжесть на себя и ослабить давление на опору, а делать этого никому не хочется. Оба несчастливы, и оба считают, что причина – в опоре, которая не достаточно хороша и не соответствует общепринятым стандартам качественных опор. «Вот если бы она была бы активнее в сексе…» / «Вот если бы он был заботливее и внимательнее!» - каждый верит в то, что если второй изменится, то всем будет счастье. Одна из главных заповедей сообщества – «становись на две ноги»: только так можно снять ношу с супруга и взять под контроль единственное, чем ты реально можешь управлять в отношениях – себя.

Дойдя до этого места, обычный читатель, не хватающий звезд с психологических небес, начинает нетерпеливо ерзать – да, да, со всем согласен, к чертям ее , эту букву «А», но скажите уже – как?! Ответ на вопрос никто не скрывает:

- будьте 100% честными, не тратьте силы на ложь
- научитесь жить настоящим, а не прокручивать в голове планы на будущее во время самых ярких семейных моментов
- сохраняйте здоровые границы (что это такое – не поясняется)
- делайте свою жизнь интересной самостоятельно, а супругу отводите в ней роль десерта
- чаще бросайте себе вызов, чтобы не протухнуть в бытовом болоте

Читатель чувствует себя обманутым что твоя Золушка – перечисленные компоненты делают рецепт семейного счастья почти столь же недостижимым, как бал, на который девица могла попасть только посадив 40 розовых кустов и так далее. Но, положим, у Золушки была волшебная родственница, а на кого надеяться в деле сохранения крепкой семьи нам, простым смертным, воюющим ежедневно на тему крышки от унитаза?!.

«На себя, на себя надейтесь, родимые!», - отвечают авторы манифеста. Никто за вас ничего не сделает, занимайтесь, пишут, собой и только собой. И вовсе это не эгоизм или еще какое неприятное качество характера, а только лишь достижение собственной целостности и умение сохранять ее вне зависимости от партнера.

При этом авторы уточняют, что истерики на тему «Я должен оставаться собой! Не нарушай мои границы! Я такой, какой я есть – принимай меня таким!» являются показателем не взросления, но незавершенного пубертата. Зрелый человек не боится признаваться в своих чувствах и не боится, что его растворит в своих чувствах другой – он созрел, он нерастворимый. Он не боится близости, потому что знает, что в любой ситуации сможет оставаться самим собой. «Все начинается и заканчивается внутри тебя», - добивают авторы высокими истинами алчущего простых решений читателя.

Я закрываю свой ноутбук и озадачиваю своего мужчину:

- Как думаешь, у нас с тобой расставлены здоровые границы?

Он бубнит что-то вроде «задолбали умники», я переползаю к нему на диван и мы самозабвенно погружаемся в наше бытовое болото – просмотр сериала, сопровождаемый обменом сомнительными остротами и лениво-эротическим тисканьем.

Но одна мысль продолжает меня тревожить: как понять, что отношения замерли и срочно пора взрослеть?

по материалам сайта http://blowupmymarriage.com/

 

комментарии:

  • Автор: sakura      01.06.12 12:18 Ответ для Chymera 01.06.12 12:11

    :)
    ой ну ты смешная. я спецательно пошла почитало тему йожека, я там про себя ниче не писала, но ты сделала выводы правильные тока не понятно с чего.

    Ответить
  • Автор: kelly      01.06.12 12:23

    2Химера+Сакура
    Значитсо,так,моя теория такая.Вселенная дает то,что хочетса в двух случаях:
    1.когда тебе совершенно по фигу-будет или нет и ты даже не замечаешь,когда его дали.Доступно далай ламам и на низшем уровне-типа,хочу мороженного-пошла и купила.
    2.Когда тебе хочется очень-очень сильно,и ты потихоньку доходишь до ручки,а тебе все равно не дают.Ты сьезжаешь со всех катушек и топаешь ногами,и кричишь-тебе все равно не дают.Тогда ты гришь-fack you,вселенная,мне больше этого не надо.Расслабляешься,идешь танцевать сальсу с горячим кубинским инструктором и тебе так-на! под нос.А тебе вроде уже и не надо,и ты стоишь в растерянности.....
    Ну,это у меня так работает)))))
    а,есть еще третий вариант-просто реальная цель,на которую пашешь как лошадка и бык,и все парнокопытные одновременно многа-многа лет,на финише изможденно получаешь приз и валишься с ног,не успев насладится победой,потому што сил нет и уже не будет.

    Ответить
  • Автор: Chymera      01.06.12 12:23 Ответ для sakura 01.06.12 12:18

    я тебе в личку написала, на основании чего.
    Я же ж аналитик сё-таки с нормальным таким стажем... Поэтому "ненаблюдательной" ты меня прям как серпом по самому больному... (ушла повышать квалификацию)

    Ответить
  • Автор: Chymera      01.06.12 12:24 Ответ для kelly 01.06.12 12:23

    Эй, откуда ты знаешь?! Это моя теория!!!!! Это у меня так работает!!!!

    Ответить
  • Автор: Chymera      01.06.12 12:25 Ответ для Chymera 01.06.12 12:24

    особенно п.2.
    :)))))))

    Ответить
  • Автор: kelly      01.06.12 12:30 Ответ для Chymera 01.06.12 12:24

    по идее,у многих))

    Ответить
  • Автор: Chymera      01.06.12 12:33 Ответ для kelly 01.06.12 12:30

    А знаешь, почему? Заметила, что общего в 1 и 2 пунктах? Нет завышенной важности. Нет вопля "хочу". А раз хочу, значит, у меня этого нет. "Ну, нет - так нет," - говорит Вселенная и садится пить кофе.

    Ответить
  • Автор: sakura      01.06.12 12:34 Ответ для Chymera 01.06.12 12:25

    таже фигня. это наверно у всех работает.
    мне нравится другая теория:
    - решаешь ЧТО тебе действительно нужно, ну вот по-настоящему. формулируешь желание оправлешь ее МИрозданию. и продолжаешь наслаждаться жизнью и позволяешь обстоятельствам самим развернуться. а не в падаешь в панику что уменя пипец не получилось на 3-й день после заявки.
    это как говорила тут одна тетка: элегантное решение (С). хочу вот выйти на этот уровень:)
    а варианты келли работают у меня тож.

    Ответить
  • Автор: sakura      01.06.12 12:38 Ответ для Chymera 01.06.12 12:33

    схади в личку, будь человеком:)

    Ответить
  • Автор: kelly      01.06.12 12:40 Ответ для Chymera 01.06.12 12:33

    А я думаю-Вселенная просто жадюга и пмс-ная тетка,ей бы поиздеватся.нет чтоб-ах,тебе понравилось это колечко-ну,завтра утром будет,дорогая.
    Скорее-высади 40 кустов,перебери пшено,пошей 325 платьев,а за это получишь тарелку супа."Я стихам не матерью,мачехой была". Так как то,мы все тут-бегай в Золушках.

    Ответить
  • Автор: Chymera      01.06.12 12:41 Ответ для sakura 01.06.12 12:34

    У Вселенной нет измерения "время", или оно просто несоизмеримо с нашим ощущением. Т.е. всё в нашей жизни существует в одно и то же время. И когда я говорю "хочу" - я даю сигнал Вселенной, что у меня его нет. И тем самым прогнозирую ещё на какое-то время (которое может быть сопоставимо с моей жизнью), что у меня этого не будет.
    Поэтому надо не хотеть, а жить с ощущением, что это у тебя есть.
    Короче, мне сдаётся, что мы об одном и том же все.

    Ответить
  • Автор: Chymera      01.06.12 12:42 Ответ для kelly 01.06.12 12:40

    Она никакая, в смысле, равнодушная, ей по барабану:) И именно поэтому наши эмоции могут отдалять от желаемого. Она их не понимает.

    Ответить
  • Автор: kelly      01.06.12 12:45 Ответ для Chymera 01.06.12 12:42

    я так и знала,еще хуже чем пмс-ная тетка.
    истукан какойто.

    Ответить
  • Автор: Chymera      01.06.12 12:52 Ответ для kelly 01.06.12 12:45

    Ну что ты ругаесси? Какая есть, другой не будет. И наши оценки ей тоже по барану. Надо находить подходы, налаживать контакт:)
    Сижу и думаю, вот почему меня тройные интегралы брать научили, а с Вселенной общаться нормально и понятно ей - нет?

    Ответить
  • Автор: kelly      01.06.12 12:56 Ответ для Chymera 01.06.12 12:52

    не ругаюсь,констатирую факт(((
    еще хуже-никому нах не нужны тройные интегралы.вот скажи,тебе хоть раз они пригодились?мне-ни разу,ни даже полразу,вообще никогда.
    а с вселенной надо договариватся каждый день(тяжко вздыхаю).И зараза,взятки не берет,и ни лестью не возьмешь,никак((

    Ответить
  • Автор: Chymera      01.06.12 13:00 Ответ для kelly 01.06.12 12:56

    Тройные - нет... Двойные пару лет назад пригодились, когда каку-то модель для прогноза кой-чего применяла, там был двойной интеграл в формуле:)

    Ответить
  • Автор: БрусНика      01.06.12 13:32 Ответ для sakura 01.06.12 12:08

    Гы, так я тебе давно в декретных темах место грею.)

    Ответить
  • Автор: Chymera      01.06.12 16:24 Ответ для БрусНика 01.06.12 13:32

    а погрейте и мне, пожалуйста...

    Ответить
  • Автор: БрусНика      01.06.12 16:55 Ответ для Chymera 01.06.12 16:24

    Дык, велком, тут на всех местОв хватит.

    Ответить