Андрей Котельников

профиль | лента | блог | помощь зала | худсовет | комментарии | фото | читает | метки

Ревность

27.01.10 00:00 | Добавить в избранное

Проблема стара, как род Хомо сапиенсов, а значит и в понимании ее нужно идти в глубины, основы психики. И, о Дарвин, там, в этих глубинах, нам как никогда пригодится столь мной любимая этология (этология – наука о поведении животных).

Отставив в сторону антропоцентризм и лозунги вроде «человек - венец природы», мы обнаружим,  что в основе многих поведенческих реакций человека лежат  абсолютно те же программы поведения, что и у высших приматов. Подредактируем Дарвина -  человек не произошел от обезьяны. Он был обезьяной, остается обезьяной, и наши дети тоже будут обезьянами.

Итак, как и у любого животного, у человека работают врожденные программы поведения (далее ВПП). Их, этих программ, многие сотни, но сейчас нас интересуют только те, которые составляют основу  ревности. Ну и для полной картину попробуем разобраться,  почему мужская ревность отличается от женской.

Дело в том, что мужские ВПП отличаются от женских. И в основе мужской ревности лежит та, которую можно назвать "программой по захвату и подавлению самки". У обезьян мужская иерархия в стае проста: есть альфа-самец, которому принадлежат все самки и есть все остальные самцы. У человека, на его уровне развития, мужская программа на безусловное доминирование одного самца редуцирована (ибо за это еще в каменном веке можно было каменным топором по голове получить), но вот программа восприятия женщины как собственности - осталась. Вспомните, как мужчина себя ведет когда подходит, чтобы познакомиться:  первым делом он оценивает, есть ли в ближайшем окружении еще мужчина, претендующий на понравившуюся ему женщину, и будет ли драка за «добычу». Далее он заинтересован в том, чтобы отгонять других мужчин, или, при неуверенности в своих силах, управлять женщиной так, чтобы другие мужчины не попали в сферу ее внимания (знакомо?). После чего уже можно спокойно "захватывать и подавлять". В норме мужская ревность направлена исключительно на других мужчин. Я встречал несколько пар, в которых женщина, выбирающая бисексуальные отношения при этом никак не становилась объектом ревности мужа.

С женской ревностью ситуация иная. Статус мужчин, по этологической программе, определяется в конкуренции с другими мужчинами.  Какой самец более успешен, у которого денег больше или у которого в доме чище? Вопрос риторический. Разумеется первый.

Статус женщины определяется статусом ее партнера, самца, "в собственности" которого она находится.  Именно поэтому  очень успешные и красивые, но одинокие женщины  все равно встречают сочувственные взгляды от своих подруг  - «а, так  ты все еще одна…».  Именно поэтому  долго не видевшиеся одноклассницы первым делом при встрече  выяснсяют: "Что, замуж-то еще не вышла?"   Самка без пары в природе обречена на гибель,  одинокая женщина в человеческой стае  подсознательно воспринимается  как вылетевшая за пределы этологической программы.  

Именно поэтому женская ревность направлена на все, что способно увести мужчину из отношений. Женщина ревнует мужчину ко всему,  что отвлекает его внимание - к его хобби, работе, его друзьям (что в мужском понимании ревости вообще звучит как оскорбление). Любые увлечения и интересы за пределами отношений увеличивают вероятность того, что на неподконтрольной женщине территории ее самец может столкнуться с другими самками, которых он может захотеть «захватить и подавить», в результате чего она останется одна  - именно поэтому, многие женщины изо всех сил стремятся ограничить внешнюю жизнь своего мужчины, доходя в этом зачастую до абсурда.  Ведь под угрозой ее статус, ее выживание в стае - а это, согласитесь, не шутки.

Один плюс: в отличие от животных, человек способен не следовать своим этологическим программам. Голос их тише не становится, но мы вполне можем научиться их не слушать.
 

метки: ревность, отношения, психология

 
10
комментарии(5) | Отправить ссылку другу

комментарии:

  • Автор: Псих      10.03.10 14:32

    Позвольте мне высказать мнение несколько отличное от Вашего,ни в коем случае не исключая того,что сказано Вами выше.
    Итак,чувство ревности является достаточно многогранным и зависимым не только от мотивов подсознательно-животных,так называемых,инстинктов выживания в стае.
    B большинстве случаев в основе такого чувства лежит комплекс неполноценности,то есть неуверенности в своём потенциале удержать партнёра (а не самку или самца)в благополучной для отдельного индивидуума сфере личного пространства,когда от присутствия данного партнёра зависит чувство психологического,а иногда и материального комфорта,это так называемая "эгоистическая ревность слабых".
    Болезненное чувство ревности,основанная на чувстве любви и боязнью потерять обЪект этой любви,это второе,то,что приносит душевные страдания,независимо от интеллекта и социального положения индивидуума, и третья ипостась есть чувство "конкурентной ревности" примером которой является миф о Моцарте и Сальери, но всегда чувство ревности - это проявления подсознательной низкой самооценки в тех или иных проявлениях.

    Что касается животных основ во взаимоотношениях обоих полов,то это один из аспектов,обЪясняющий естественное ментальное отличие мужчин и женщин,что у людей с высоким интеллектом,воплощается не в "подавление ",а в "привлечение и удержание" интереса индивидуума противоположного пола, что под силу представителям обоих полов с высоким уровнем интеллекта,кроме того,если даже уровень интеллекта не очень высок,то это не означает,что такая личность будет менее успешна поскольку в этом случае включается "память предков",когда такой человек поступает "правильно" и мудро, следуя естественным "векторам",подсказанными ему подсознанием.

    Ответить
  • Автор: Андрей Котельников      11.03.10 10:37 Ответ для Псих 10.03.10 14:32

    Вся статья была посвящена разбору ревности именно как конфликту, столкновению противоположных этологических программ, действующих в каждом человеке. Формы проявления в каждом конкретном случае сильно зависят от культурного уровня, интеллекта, воспитания и многих других факторов. Я говорил о базе. Поэтому у меня есть несколько комментариев к Вашему тексту.

    "B большинстве случаев в основе такого чувства лежит комплекс неполноценности,то есть неуверенности в своём потенциале удержать партнёра (а не самку или самца)"

    Замечено было, что даже полностью уверенный в своей конкурентности мужчина будет ревновать свою избранницу. Он может быть уверен, что она останется с ним и не выберет другого, полностью убрать ПРОЯВЛЕНИЯ ревности, но не саму ревность. Сила/слабость здесь вторична и как это выражается я писал выше.

    "Болезненное чувство ревности,основанная на чувстве любви и боязнью потерять обЪект этой любви"
    Это если честно, совсем другая тема, очень много людей не могут разделить любовь и зависимость и к ревности это не имеет никакого отношения.

    "третья ипостась есть чувство "конкурентной ревности" примером которой является миф о Моцарте и Сальери"
    Подмена понятий. Я рассказывал о ревности как о этологичекском конфликте действующим разрушительно в мужско-женских отношениях. Моцарт и Сальери это совсем другая тема. ЗАВИСТЬ это о другом :)

    "у людей с высоким интеллектом,воплощается не в "подавление ",а в "привлечение и удержание" интереса индивидуума противоположного пола"

    Тут сразу два момента.
    Первое, подавление это чисто мужской патерн поведения, заключающийся в том, чтобы сделать пребывание женщины рядом с собой максимально удобным. Типа "на раз - лежать, на два - тихо". Мужчина не заинтересован в изменении женщины, главное, в программе подавления, чтобы женщина не мешала. У женщин такого патерна нет. Женский патерн - "воспитание" и женщина следующая этой установке воспитывает своего мужчину, стремиться привить ему другие навыки. Понятное дело, что первый что второй сценарий разрушителен для близости в отношениях.

    Второе. Мужчина следующий программе подавления применяет все доступные ему инструменты и интелект тоже. "В этой семье решения принимаю я, ибо (и дальше несколько примеров когда он смог доказать ей, что она дура)" это подавление интелектом.
    Подавлять можно и уровнем зарплаты и социальным статусом и даже игрой на своих слабостях и нытьем (встречал таких).

    Ответить
  • Автор: Псих      11.03.10 16:28 Ответ для Андрей Котельников 11.03.10 10:37

    Я полагаю,что мы дополнили выкладки друг друга,спасибо.

    Хотелось бы немного развить тему Моцарта и Сальери.
    На мой взгляд,зависть не могла послужить достаточным мотивом физически уничтожить соперника,а всё-таки, в этом случае это была ревность к славе того,кто жил и творил играя и совсем не заботился об общественном мнении о своей личности,равно как и сравнения его творчества с творчеством других.."Как гений, ты да я.".Моцарт легко ставил тех,кто был не столь велик,на один уровень с собой,а вот у Сальери на этот счёт было совсем другое мнение,он был уверен,что Моцарта незаслуженно превозносят в то время,как произведения самого Сальери были "не хуже", и это не зависть была, отнюдь,а именно ревность к успеху того,кто был возвышен "незаслужено",а в основе такой ревности, приведшей к преступлению,был глубоко подавляемый комплекс неполноценности таки.Иначе это было бы возможно доказать свою значимость превзойдя Моцарта в творчестве,а не убивая его как конкурента.

    Хотя в этом случае мы берём за основу легенду об отравлении Моцарта,которая не имеет реальных доказательств,равно как и предположения о психологическом воздействии на Моцарта,такого,как "программирование" его на самоуничтожение заказчиком "Реквиема".

    Ответить
  • Автор: Андрей Котельников      11.03.10 17:08 Ответ для Псих 11.03.10 16:28

    Так-же как и то, что на момент происходящих событий Сальери был реально больше известен и признан чем Моцарт.
    Сударь, уберя в сторону литературоведческие исследования, сможете ревность, допустим мужчины к женщине, привести к отстаиваемой вами точке зрения про "ревность к славе"? Ревнует к славе и не отпускает одну на дискотеку (к примеру)? ;) К какой тогда славе ревнует? Если к успеху у других мужчин - см. выше - отгон конкурентов или подавление женщины, чтоб и не смотрела на других, если же ревнует к чему-то другому То скорее всего зависть или думки о собственной несостоятельности и тогда причем тут ревность. Просто посмотрите у себя, когда вы ревнуете, то в каких обстоятельствах и на кого проявляется ваша ревность.

    Ответить
  • Автор: Псих      11.03.10 23:34 Ответ для Андрей Котельников 11.03.10 17:08

    "Ревность к славе" - это одна из разновидностей ревности ,в моём представлении,поскольку понятие "ревность" распространяется не только на взаимоотношения "мужчина-женщина",есть ревность к другу друга,например,что есть тоже проявление ревности эгоистической, и даже животные ревнуют своих хозяев к их жёнам,мужьям и друзьям.Ревность есть понятие многогранное,об этом я говорил выше.
    Что касается комплекса неполноценности,который всегда присутствует в основе ревности,то это именно потому,что ревнующий изначально боится потерять "обЪект",дающий ему возможность быть единственным обладателем тех благ,от которых в той или иной степени зависит его ощущение удовольствия,благополучия или безопасности, другими словами,это - "страх замены".
    Лично мне свойственен лишь один вид ревности любовной,что есть зависимость,как Вы правильно заметили ранее,и это даже не "страх замены",а боязнь предательства,которое на мой субъективный взгляд,более чувствительно,нежели банальная измена, поскольку в этом случае имеет место быть травма моральная,которая может привести к душевной боли, чего лично мне очень не хотелось бы,а поводом может послужить,скажем,восторженное высказывание о сексуальной привлекательности какой-либо известной личности или же повышенное вежливое внимание моего "обЪекта" к кому-либо другому противоположного пола.
    В этом случае я ясно отдаю себе отчёт о том,что мною движет чувство неуверенности,если мой "оЪект" так легко переключается на другой "обЪект",но никак не зависть к "конкуренту" или желание подавить дорого мне человека, тем более,что на самом-то деле ничего страшного не произошло.
    Слава и дискотека...ммм...не вижу связи.Не пускает на дискотеку лишь потому,что не хочет привлечения конкурентов к своему "обЪекту"...зависть может быть к приятелю,девушка или жена которого очень понравилась..."Ах,какая женщина!Какая женщина! Мне б такую."
    Все вышеприведённые мои высказывания не есть обсуждение непосредственно Вашей статьи,а,скажем,мои чисто субъективные ассоциации,вызванные прочтением таковой.
    Спасибо.

    Ответить