профиль | лента | блог | помощь зала | худсовет | комментарии | фото | читает | метки

Убить Тарантино

25.01.13 12:02 | Добавить в избранное
А, вообще-то Тарантино уже одного дЖанго снял( или снялся), но с японцами...АГА - ВЕСТЕРН С ЯПОНЦАМИ( ну это же Тарантино + японцы… а у него и Гитлера американцы с французами «замочили» в кинотеатре ) – наверное это был переходный период от азиатского «Убить Билла» к родным пенатам... и основа юмора фильма, который он снял уже на американской земле, состоит в том, что немец (ариец) ненавидит рабство больше, чем сами рабы...То есть, если «Убить Билла» - это была пародия на «Затойчи», то «Джанго - освобожденный нигер» это пародия на «Амистад» и Коенов, с, уже их ремейком вестерна с Джоном Вэйном ( Тарантино сделал ремейк фильма с Франко Неро )... Причём пародия занятная, но не более, как, впрочем, и все его фильмы. Они немного развлекают, немного шокируют, немного веселят, но в целом ничего не говорят, несмотря на то, что герои не затыкаются. Он как бы играет в режиссёра и в сьемку фильмов, но на деле просто иллюстрирует что-то.. То есть он, скорее, театральный художник, а не режиссёр. Его фильмы создают обложку, но содержанием особым не обзавелись. Они скорее пересказывают, чем рассказывают… Он Чак Палланик, но никак не Патрик Зюскинд…

метки: Чак Палланик, Патрик Зюскинд, Джанго, Тарантино, затойчи, фильм, кино

 
-1
комментарии(17) | Отправить ссылку другу

комментарии:

  • Автор: Zabava      25.01.13 12:51

    Автор - Тарантино это для тех, кто любит этот стёб и понимает. У него нет ни одного неверного кадра, там всё гениально просчитано и выверено (в рамках жанра). Поэтому у него так мало фильмов. Это трэш для гурманов, не рвите себе мозг. Это не столько пародия, сколько КВН для америкосов. Ну не возникает у вас таких же ассоциаций по поводу кунг-фу, как у Квэнтина, расслабьтесь. Про фашистов вообще - шикарный стёб за большие деньги. Вы никогда не видели, как мальчики играют в солдатиков? Они не следят за достоверностью исторической линии, просто громят все вокруг. Так и он. Короче, по мне так он гений.

    Ответить
  • Автор: Ася Юрьева      25.01.13 22:49 Ответ для Zabava 25.01.13 12:51

    Я тоже его обожаю! Да. Сильно. И каждый раз с нетерпением жду нового фильма.
    В отношении всего другого синематографа, то мну чой-то кажется, сейчас все на уровне клоунады, фарса и кривляния - Это я еле осилила второго "Шерлока", который Гая Риччи. да, смотрела два вечера...

    Ответить
  • Автор: Волчья_ягода      26.01.13 13:59

    "Бесславные Ублюдки" были блистательны, а "Джанго" я досматривала... из вежливости, что ли, а где-то в подкорочке раненой птицей билась мысль "Тарантино уже не торт". Но всякого рода мяско снято шикарно - ни в одном фильме раньше не видела, чтобы от попадания пули куски плоти так сочно разлетались эраунд.

    Ответить
  • Автор: Zatoichi      27.01.13 12:41 Ответ для Zabava 25.01.13 12:51

    Гении как раз и следят за всем( возьмём к примеру того же Кубрика, Тарковского, или хотя бы Коенов) - от того и гении... а Тарантино от того и нравится всем - потому что макдональдс и старбакс то же тренд - хорошее не может массовым, ибо как говорят говаривал Дзеффирелли:"Если фильм стал популярным, то его просто не правильно поняли…"( http://proza.ru/2007/02/14-350 ) И если у вас мозги не особо прочные и от того Тарантино и ломает их влёгкую, то мне простите нужно нечто более изысканное, ибо и сам снимаю не часто, но регулярно, а рыбак как известно рыбака... То есть, в том что он не рыбак и не какой ни гений, а просто фанат кино дорвавшийся до сьемок, нет ничего худого, ибо кадр, конечно, выверен и стеб тоже замечателен, но вот смысла в этом почти что нет – его фильмы вообще не несут никакой особой смысловой нагрузки, но за то сильно насыщенны этим самым стёбом и прочей внешне поверхностной атрибутикой, что конечно, неокрепшее сознание может и начать почитать за гениальность, а это всего лишь мастерство…

    Ответить
  • Автор: Zatoichi      27.01.13 12:52 Ответ для Волчья_ягода 26.01.13 13:59

    пересмотрите хотя бы "Отчаянного" - там и крови тоже хватает бутафорской, но при этом хотя бы есть и какой-то смысл, если конечно смотреть в правильном переводе( не от всяческих гоблинов...))

    Ответить
  • Автор: Zatoichi      27.01.13 13:02 Ответ для Ася Юрьева 25.01.13 22:49

    не тот кАниматограФФ смотрите, видимо = смените направление - на Тарантино и Гае Риччи свет клином не сошёлся...

    Ответить
  • Автор: Zabava      27.01.13 13:59 Ответ для Zatoichi 27.01.13 12:41

    Если вы своими окрепшими мозгами не объяли мою мысль, что ж ... Вы тут особо-то снобизмом не трясите, потому как оно не сильно убедительно. Я с самого начала сделала сноску на жанровую обособленность его работ. И Тарковскому, Кончаловскому, Кубрику с Феллини никто не отказывает в гениальности (я вам могу еще добрых несколько десятков накидать из анимации мировой, о которой кроме как посетители фестиваля в Тарусе никто не знает; замучаетесь Википедию ковырять).
    Кому чем питаться - его сугубо личное дело, и если я не люблю режиссера Рогожкина, то я и не пойду его работу смотреть. И если не мне ясно, для кого кино о Бэтмане, то это не значит, что лента не сделает в прокате кассу. Вы похожи на критиков программы "Дом-2", откуда такая осведомленность этой похабенью, если не смотрите? Я вас поздравляю, если вы всю дорогу питаетесь в мишленовских ресторанах, читаете только Томаса Манна и одеваетесь с миланских показов. Тётенька, свобода как раз в том, чтобы не быть в тренде, а иметь своё мнение. Даже если для этого кой-чаво перепробовать приходится и кое-как это мнение сложить. Не ходите теми дорогами, где вам не комильфо. И если претендуете на какую-то там критику, почаще читайте грамотные рецензии. А нам, головастикам, не западло и тонкое-вечное-доброе и чё поскромнее. Мордочку попроще - и вперед!

    Ответить
  • Автор: Zatoichi      27.01.13 17:08 Ответ для Zabava 27.01.13 13:59

    Я, уважаемая, снобизмом как раз таки не страдаю и от того в педивикию народ не отсылаю и сам не хожу( только в случае уж совсем крайней нужды и катастрофического отсутствия времени ), а объять вашу необъятную мысль – куда уж мне – только вот чего-то оригинального в ней не больше в вашем кумире, который как раз таки и кассу делает и в тренде… а уж слаженности в ваших мыслях и вовсе не наблюдается… Ну, причём тут анимация, Бэтмэн и Дом-2? Я уже «не говорю» о том, что о полной осведомлённости в последнем можно и не мечтать, ибо пересмотреть то, что идет уже не весть с какого года, может либо полный кретин, либо начинающий олигофрен, но вот понять в чём суть можно и за первые пять минут просмотра… А Тарантино отнюдь не гуру в том жанре, к которому вы его безоговорочно приписали, и более того – ему оно и не надо – пипл, как говорится, хавает, что вы на 100 процентов и подтверждаете… А если сами не уловили иронии в заголовке статьи, то это опять же ваши проблемы… Я так как раз фильмы смотрю не морщась все кроме совсем бездарных( вроде Бригады 2) и соответсвенно Тарантино тоже… Однако, я не только, в отличии от вас, не стану вам указывать, на что смотреть, а на что нет, и кидаться непонятными именами, которых и не то, что в педивикии, но в лурках не числится – я вообще вас не заставляю ничего слушать, смотреть и тем более читать, в том числе и эту, как вы выразились, «рецензию», грамотность которой у вас вызывает такой жуткий что называется батхёрд. Так что следуйте своему же совету( Мордочку попроще – и вперед!);) Читайте грамотные рецензии и смотрите что попроще, не углубляясь в суть…как говориться рожденный ползать…. Удачи.

    Ответить
  • Автор: Zatoichi      27.01.13 17:14 Ответ для Zabava 27.01.13 13:59

    P.s. во избежание лишней доли экскрементов в у себя в комментах, уточняю - Тарантино, я бездарным не считаю( говорил только о Бригаде 2, как примере того, что прекратил смотреть не дождавшись, замечательного блестящего заголовка, которой потом и увидел в одной грамотной по всем меркам рецензии…)

    Ответить
  • Автор: Zatoichi      27.01.13 19:01

    ...еще немного прелести для тех увидел выверенные кадры и много того, чего в фильме нет http://www.tramvision.ru/lapsus/2012/django.shtml ;)

    Ответить
  • Автор: Zabava      27.01.13 21:11 Ответ для Zatoichi 27.01.13 17:08

    Ну уж нет, дарлиг тётя, вы тут высказались в том смысле, что не хорош вам дядя Тарантино - так несите ответ по полной. Ничего в подтверждение кроме эмоций вы не привнесли в пост, иронией там и не пахнет. Сходите еще раз на картину, мож, пропрёт?

    Ответить
  • Автор: Zatoichi      27.01.13 23:29 Ответ для Zabava 27.01.13 21:11

    ну знаете мой хони, одно дело поносить грязью и говорить - НЕ СМОТРЕТЬ НЕ В КОЕМ СЛУЧАЕ, а то и запретить, на манер одного убогого депутатика, а другое дело заявит лишь о том, что слово "гений" слишком часто употрЯбляюТь где не попадя… Собственно я свой майнд высказал скорее не в ответ на фильм, а на один уж очень слащавый отзыв любвеобильного поклонника сабжа, который похоже забыл то, как он недавно, вполне правда при этом обоснованно, в пух и прах расправился с фильмом одного местного маститого режиссёра… Фильм, которого, может и заслуживал порицания и соответствующего разбора( подобного тому что в ссылке), но если уж ругаешь, то по честному и всех кто что называется опростоволосился… А он значит Никиту в унитаз спустил( http://www.youtube.com/watch?v=A5iXGsxiK9A ), а Тарантино отпустил( http://www.youtube.com/watch?v=pcCQgkgg0jc )… Я при этом фильм посмотрел и он мне понравился, может и больше чем, творение местного зарвавшегося деятеля( http://proza.ru/2011/10/21/219 ), в котором конечно ляпов и прочих промахов, куда по боле будет, но так и фильм не маленький. И потом, в отличии от треш-мастера, у местного мэтра в сериальной версии, и не только, и правда были очень удачные дубли, которое вполне можно было выпустить как несколько корометражек с вполне себе глубинным смыслом, а вот у ТарантинЫ, кроме стеба, ничего таки и нету, ибо назвать его развлекаловку серьезным фильмом на тему рабства, язык не поворачивается… У него вообще нет серьезных фильмов и смысловой нагрузкой они не обременены, за что как говорится и любим, но гением его называть – все равно что лифт в сортир ставить, или принижать само значение этого слова.. Он безусловно талантливый режиссёр, однако сказать он, по большому счёту, ничего не может – может только пересказать на свой лад, при чём довольно своеобразно… Однако есть же и те, что способны на куда более тонкий юмор, и вполне себе серьезную смысловую нагрузку, не забывая, при этом, порой, и снятся у младшего коллеги… И то, что он их завет – говорит не только о взаимном уважении, а вполне возможно, и о преклонении, ибо даже некоторые названия лент в переводе звучат схоже… Он не лучший в своем жанре – он просто хорош…

    Ответить
  • Автор: Ася Юрьева      28.01.13 10:47 Ответ для Zatoichi 27.01.13 13:02

    я с Забавой, потому что ты нудный (-ая).
    И не буду перечислять то, что смотрю и каво люблю
    Фу, мне аж как-то тошно от твоих сентенций.

    Ответить
  • Автор: Zatoichi      28.01.13 22:57 Ответ для Ася Юрьева 28.01.13 10:47

    ну пойдите проблЮйтесь - может и голова почище станет, и изо рта ахинеи поменьше сыпаться будет… Авось и в ZABAVах чужих нужда отпадет... а перечислять никто никого ничего и не просил, тем более таких "остроумных" и "воспитанных", так что уважаемая(-моё) общайтесь с теми, с кем на брудершафт горилку жрали( ну просто не могу представить вас с бокалом чего-то более претензиозного) , а в приличное общество не суйтесь... Удачи на завалинке;)

    Ответить
  • Автор: Ася Юрьева      29.01.13 00:53 Ответ для Zatoichi 28.01.13 22:57

    вот, оказывается, как случается - все наносное смылось и обнажилась противная морда


    Ответить
  • Автор: Zatoichi      29.01.13 04:52 Ответ для Ася Юрьева 29.01.13 00:53

    по-моему, вам, как вы выразились, ничего смывать и не нужно, и морда и так видна... ну, а то, что она противная, это конечно самокритично, но субъективно, так что утверждать не стану - достаточно и того что вы признали таки, что у вас вместо лица именно она... Это уже не слабый прогресс, в вашем случае…

    Ответить
  • Автор: Zatoichi      30.01.13 19:44

    Ответить