После слова - изображение

04.04.14 22:21 | Добавить в избранное
С 2003-го года я слежу за развитием общения в интернете. С самых первых примитивных чатов, где молодёжь резвилась, высылая тоннами созданные из знаков препинания смайлики и используя вместо недостающих русских букв цифры. В 2004-м мне на глаза попался Тёткам.нет, знаменуя начало форумного бума. Все, у кого был компьютер и доступ в сеть, сидели на форумах, бурно веселясь в каждой новой теме. Тётки сумели успешно избежать "гламурной" чумы, которой были (и до сих пор больны) практически все русскоязычные сайты с женской аудиторией. Вовремя поняв, что формат общения стремительно меняется, Тёткам.нет одним из первых предложил своим пользователям соединить личные блоги и форум в рамках одного сайта.

Это было очень смелое решение, к которому завсегдатаи сайта привыкли далеко не сразу, но оно того стоило, так как на смену форумам пришёл Живой Журнал - первая массовая русскоязычная платформа, приспособленная именно под текстовый формат общения. Сотни тысяч блогов, сотни тысяч страниц комментариев, настоящий рай для графоманов, стартовая площадка для авторов, которых мы сейчас называем своими любимыми, возможность напрямую связаться с людьми, с которыми мы даже и не мечтали обменяться даже словом - в течение целого десятилетия Живой Журнал легко обходил по популярности все другие ресурсы. К сожалению, после 2011-го года ЖЖ сильно сдал: с одной стороны, в нём появилось невиданное множество околополитических и рекламных псевдо-блогов. С другой стороны, отбивая атаки ботов, клонов и политических троллей, блогеры в жж одновременно пытались справиться с неудобными техническими усовершенствованиями платформы. 

В 2012-м году народ устал и началось массовое бегство в Фейсбук (к которому лично я так и не привыкла и он мне категорически не нравится). Начальная идея Фейсбука заключалась в том, что общающиеся между собой люди знакомы лично. Русскоязычные пользователи Фейсбука отличались от иноязычных тем, что по старой жжшной привычке размещали у себя в профиле длинные тексты, однако этот метод себя не оправдал, так как система комментирования и в целом формат не способствуют такому виду общения. Не прижился у русских и Твиттер - его практически сразу наводнили рекламные сообщения, перепалки и спам. 
Если добавить к этому общую усталость от текста и недостаток времени, характерный для каждого современного человека, то становится понятно - каким образом из людей читающих мы превратились в людей, наблюдающих за сменой картинок. Допустим, раньше мы писали о том, что сегодня приготовили хороший борщ, приводили рецепт и добавляли фотографию этого достижения. Сегодня мы закачиваем в Инстаграмм только фотографию борща, и на этом общение с народом заканчивается. 

Судя по всему, людям ещё не надоело выставлять свою личную жизнь на всеобщее обозрение, однако теперь чужим доступно только то, что можно сфотографировать, показать, продемонстрировать. Личные переживания, мысли, страхи уходят в тень, остаются за чертой, тщательно охраняются. Эпические жжшные и форумные перемывания костей и разборы чужих полётов выпестовали новое поколение интернет-юзеров с идеально выглаженной, полной интересных впечатлений и картинок жизнью. Попробуй-ка придерись к изображению отличного стейка в ресторане так, как к тексту о том, что человек в 33 раз наступил на любимые грабли. 

Это довольно интересный момент в развитии интернетного общения, так как я при всём желании не могу спрогнозировать - как быстро юзерам надоест доказывать всему свету, что у них всё, как у людей. Кроме этого, я с нетерпением жду, когда всем надоест разбираться с теми, у кого всё не как у людей. Вернёмся ли мы к общению по интересам, или продолжим, как завороженные, смотреть на вереницы фотографий в сети? Поймём ли, что наши блоги превратились в идеальный инструмент для добро- и недоброжелательного слежения за чужими жизнями, замкнёмся в себе, или научимся тщательно фильтровать то, что выстреливаем в бесконечное информационное пространство? Время покажет, куда нас ведёт за руку развитие технологий, и каким образом человеческая психика приспосабливается к новым социальным условиям, следуя естественной потребности в общении с себе подобными. 

 

комментарии:

  • Автор: Hild      04.04.14 20:27

    Меня вот что забавляет: в процессе эволюции человеческой коммуникации все было с точностью до наоборот - от наскального изображения до сказанного, а потом и записанного слова. Теперь, по ходу, часы эволюции поворачиваются вспять. Иногда читаю эти наши интернеты и убеждаюсь, что люди понемногу разучиваются читать и писать, так что по неумолимой логике они скоро разучатся и говорить. Будут коммуницировать, показывая друг другу картинки, как аутисты и дети с синдромом Дауна, которых специальные педагоги учат это делать, чтобы они могли хоть как-то общаться с людьми.

    А вообще я женщина дикая и совершенно не понимаю смысла тех же соцсетей, Мордокниг и прочих Инстаграмов. Мне неинтересно смотреть, кто что сожрал за обедом и как оно потом выглядело в унитазе. Мои друзья все при мне - в пределах телефонной досягаемости, на крайний случай есть Скайп. Меня раздражает вечная компаративная фаллометрия во всяких вконтактиках и одноглазнегах - все эти натужные попытки корчить из себя "богатых, красивых и успешных" за счет выкладывания строго отобранных фоточегЪ, создающих нужное впечатление. Мне в человеке интересна личность, а не платье, машина, квартира и пр. и пр. Единственное, что я себе оставила из достижений интернет-технологий - ЖЖ, потому что человек пищущий все же гораздо интереснее и индивидуальнее, чем человек позирующий, жрущий, спящий, выпятивший сиськи или прислонившийся к Пизанской башне.
    Хотя от ЖЖ, видимо, тоже придется когда-нибудь отказаться - когда фоточгеЪ наконец совсем вытеснят слово, вещи вытеснят мысли, а жопа - мозги.

    Ответить
  • Автор: JanJan      04.04.14 22:23 Ответ для Hild 04.04.14 20:27

    а Баба-Яга против)))
    я зарегилась в одноклассниках из-за невозможности общаться со своей родней, там и мама, и сестра, и брат.там трындим и показываем друг другу фотачЬки, коих у меня именно там больше полторы тысячи))
    в контакте я есть, но у меня там три друга, там я смотрю видосы и киношки всякие.
    в фейсбуке я с недавнего времени и только из-за местных немцев, когда люди спрашивают, где могут посмотреть мои работы, отправлять их в одноклассники не очень удобно))) и на ибее у меня в каждом лоте ссыль на фейсбук.


    и мне очень интересно наблюдать за жизнью некоторых дорогих мне людей, все их платья, машины и квартиры))

    Ответить
  • Автор: JanJan      04.04.14 22:24

    а ЖЖешку я люблю просто читать, так как я тот чукча, который читатель))

    Ответить
  • Автор: Манамана      04.04.14 23:03

    Ну, блоги разные бывают. Кто-то жопу свою выкладывает в очередной раз, сопровождая это провокативным текстом. А кто-то пишет всякие интересные вещи - как Наталья Белюшина, например. На хорошем русском языке.

    Ответить
  • Автор: Ядрёна Матрёна      04.04.14 23:39

    Я тоже женсчино дикое, но симпатишное) Меня нет ни в каких граммах и буках. С недавних пор и в одноглазых нету - скукотишша: все на всех посмотрели, позлорадствовали (или порадовались, в силу своих возможностей), чо там ещё делать? Из старой жизни никто больше не проявится - все тут, а про людей из новой жизни я и так всё знаю - вон они, рядышком…
    В ЖЖ никогда не была - не прониклась идеей публичного вытряхивания трусов, в твиттер даже не пошла смотреть - у меня нету столько событий в жизни, и столько времени, что б об этом писать))
    Короче, жизнь прошла мимо, а мне так и надо.

    Ответить
  • Автор: Ядрёна Матрёна      04.04.14 23:42 Ответ для Ядрёна Матрёна 04.04.14 23:39

    Интернетом пользуюсь для работы (поиск, скайп и пр) и отдыха (тетки и профильные форумы - ничо они не вымирают! Народ бухтел, бухтит и будет бухтеть! Когда есть о чем))))

    Ответить
  • Автор: Frau Miller      04.04.14 23:42

    А я себя гордо била пяткой в грудь и заявляла всем, готовым меня слушать, что всякие там одноглазнеги - это для лууузеров, неспособных на нормальное человеческое общение, что мне важно смотреть людям в глаза, когда я с ними разговариваю.. В общем, с рождением ребенка это прошло, теперь я есть и в одноклассниках, и в фейсбуке, и вконтакте, и все эти ресурсы несут свою определенную нагрузку в моей "насыщенной" событиями жизни. До интаграма я, правда, еще не эволюционировала (деградировала?), но, думаю, все впереди))

    Ответить
  • Автор: Basya      04.04.14 23:56

    Не знаю, как другие люди, но я даже в резюме не могу фотку разместить, что-то во мне восстает против моего лика в сети.
    Однако, звиздеть о чем-нибудь это мне не мешает. Когда я вечером в постели, с ночником и планшетом, меня не покидает иллюзия закрытого интимного пространства. Это как палатка в лесу, вроде ты со своим партнёром предаешься любви в хорошо скрытом ото всех домике, кругом стены, а на самом деле ипешься во всю ивановскую на весь лес, и в 10 метрах от тебя приличные люди возле костра водку пьют.

    Ответить
  • Автор: Perdita Durango      04.04.14 23:58 Ответ для Hild 04.04.14 20:27

    "В начале было слово", - сдаётся мне, изображение просто сложнее истолковать неправильно, чем слово. Человечество хаотично движется к универсальному пониманию ... :)

    Ответить
  • Автор: Basya      05.04.14 00:03 Ответ для

    :)

    Ответить
  • Автор: Ядрёна Матрёна      05.04.14 00:06 Ответ для Basya 04.04.14 23:56

    Ыыы! Хорошо как сказала!))) Про палатку, водку и костер!!! Плюс стопитьсот мильёнов!)))
    Меня в отношениях с инетом тоже частенько посещает осчусчение, что я сижу с гордо высунутой в окно задницей))) Особенно, когда посерфишь по какми-то сомнительным сайтам, и вроде бы антивирусы стоят и се дила, но как-то ссыкотно: а вдруг чо подхватила?)) Или: а вдруг кто залезет в почту, а я там пишу всякое Машке?)) Мда, паранойя своего рода...

    Ответить
  • Автор: Tanya      05.04.14 00:14

    А я вот, в отличие от дорогой Деспины, фб полюбила сразу и очень нежно. Я себе там составила ленту так, как мне удобно. Подписалась на новостные сайты, но всякие любимые сайты, на которых годаме сижу, подписалась на журналистов всяких, которых активно читаю, писателей, известных людей, чье мнение мне интересно. Ну и друзья-щнакомые по всему миру. Мне очень, просто очень нравится. С утреца открыл фб - и все, можно уже новости не читать, все темы дня уже понятны - тут тебе и новости, и комментарии, и прочее. И я не согласна с тем, что фб не прижился у русскоязычных, что. мол, формат не тот, что в жж - не, нормально, я считаю, прижился. Такие батадии там читаю - просто жж отдыхает. В общем, фейсбук люблю. Кто что съел на обед - у меня такого в ленте практически нет. А если кто и постит фотографии свои и детей, так мне это нравится. Я тоже на фб фотки детские ставлю, ибо дети - мое все.

    Жж люблю очень, но тут я читатель. Читаю тех, кто мне интересен уже очень много лет, 10 точно. Вот про Белюшину не знала, что у нее етсь жж, я ее на Снобе читаю, она классная, теперь и жж буду читать.

    ОДноклассников терпеть не могу. Зарегистрировалась тогода, когда все регистрировались. Переписалась со всеми, посмотрела фотки. А потом ну совсем там мне неинтересно стало, честно говоря, какая-то ну уж очень колхозная соцсеть, как по мне. Я прошу прощения, если задела чьи-то чувства. НЕ захожу туда, только елси в личку там какео-то сообщение придет. Но, надо сказать, почти не приходят, все перешли потихоньку в фб.

    Твиттер и инстаграм - не для меня. Фотками не увлекаюсь, а твиттер вообще не понимаю, зачем нужен. Выкрикнуть в пространство максимум 140 символов? Мне это пока непонятно.

    А вот еще есть дико популярный у подростков снапчат. Ну это я вообще не знаю, что такое, хотя у моей дочки есть.

    Вконтакте я когда-то завела профайл, но не поняла, зачем, не пользуюсь, пароль уже не вспомню никогда.

    А вообще соцсети, жж и форумы всяческие считаю очень классным изобретением. Вот хотя бы сайт теткам.нет - ну классно же, что он столько лет существует, правда? Насчет того, что фотки заменят слова - ну нашему поколению не заменят. Подросткам сегодняшним - не знаю, может быть. Но могу сказать, что моя дочка от соцсетей независима - пользуется в меру, иронизирует. Но факт есть факт - они общаются вживую гораздо, несравнимо меньше, чем мы в их возрасте, да и сейчас. Вот, например, подростки ваши говорят по телефону? Наши практически не говорят - они пишут друг другу смски бесконечные. Счет за телефон моей дочки выглядит так: использованных минут за месяц, например, 40, отправленных и полученных сообщений. наример, 4000. Не шучу и не преувеличиваю.

    Ответить
  • Автор: Hild      05.04.14 00:22 Ответ для Perdita Durango 04.04.14 23:58

    Человечество движется к упрощенному пониманию, имхо. А упрощение приводит к состоянию инфузории-туфельки - вот у нее действительно все просто, очень просто. Вообще действительно "В начале было слово", им реально можно спасти или убить. Обесценивать его нельзя, по-моему. Возможно, во мне редактор говорит, но у большинства людей мышление словесно, да и осознание себя тоже. Чем меньше словарный запас - тем хуже осознание мира, недаром Бог велел Адаму придумать всякой вещи и твари имя, чтобы ей было место в картине мира. У нас на курсах немецкого был случай, когда встретилось слово Sehnsucht - тоска. И мальчик 19 лет от роду заявил, что он и по русски-то такого слова не знает и не понимает, о чем речь. Его, естественно, спросили: мол, Вася, неужто ты никогда тоски не испытывал? А он ответил, что не знает. Когда ему с грехом пополам растолковали, что такое тоска, он радостно заявил: "Да! Я понял! У меня такое бывает!". А вот до этого человек жил, испытывал чувство и даже не понимал, что это такое.

    Ответить
  • Автор: Perdita Durango      05.04.14 00:27 Ответ для Hild 05.04.14 00:22

    На первый взгляд - да. У меня слов не хватает объяснить, чего я тут напонимала в контексте. Развитие истории по спирали, сужение вселенной в точку, бла-бла-бла, и это всё про материю, - к счастью, Духу это как пилинг ;)

    Ответить
  • Автор: Tanya      05.04.14 00:36 Ответ для Hild 05.04.14 00:22

    Человечество движется к упрощенному пониманию - это очень точно подмечено, кмк. У меня те же ощущения. Упрощенное понимание, не заморачивание, отсюда и тяга к таким соцсетям как твиттер и интсаграмм, заметь, даже не фб или жж. Потому что в твиттере и грамме этом - коротко. Написал в пространство пару слов - вроде уже и высказался. Другие откомментировали тоже какими-то возгласами и знаками пунктуации - вроде как уже и общнулись. Инстаграмм - вообще прелесть. Запостил фотку, под ней написал два слова, а можно и не утруждать себя подписью. Под фоткой или лайки, или такие же односложные комментарии. Упрощение. Чтоб было проще и короче все. Вот это, конечно, пугает, потому что словарный запас у современной молодежи (выступим с занудных позиций взрослых) беднеет на глазах.

    А еще, бывает, ловишь себя на таком феномене нашего времени - начинаешь читать длинный текст, те самые пресловутые "многабукав" и ловишь себя на том, что читать как-то скучновато, что хочется скорее его пробежать глазами, все как-то быстро охватить одним взглядом и перейти к каментам под текстом. Тоже такой синдром современного поглощения информации в количествах, окторые не всегда возможно должным образом переварить. И перенасыщение информацией.

    Ответить
  • Автор: Сорока      05.04.14 01:09

    Еще все коменты не прочитала, не успела. Но про себя могу сказать так, я за соц сети, сижу вконтакте, у меня там куча подписок, есть много для меня интересного, плюс доча моя там, так что все друзья и ее новости там, а мне все это очень даже интересно. В одноклассниках все мои друзья, ну где я еще всех детей и внуков посмотрю, и кто куда ездил, какую машину купил,дачу построил или квартиру отремонтировал, мне лично интересно. А так как живу я нынче за городом и приехать посмотреть в живую нет возможности, так что одноклассники мне в помощь))). Инстаграм тоже люблю, сразу видно кто где))). ЖЖ не знаю что такое, дневников не вела с детства, и если уж мне приспичит поделится радостью или намотать сопли на кулак,т о я приглашу подруг и за рюмкой чая мы все обсудим, так что инет инетом, а живое общение я ставлю все равно превыше всего.

    Ответить
  • Автор: Zarentochter      05.04.14 03:11 Ответ для Tanya 05.04.14 00:14

    плюс сто насчет фб! у меня мало друзей, ленту тоже себе настроила и сижу там уже лет 7. очень удобно. все новости там читаю. начиная от бьюти-блогов, заканчивая политикой.
    принципиально не беру в друзья людей, которых не знаю лично. с незнакомыми мужчинами не разговариваю)))
    в одноклассниках зарегена из-за пары подруг, которых на других ресурсах нет, но хожу туда редко. согласна, что колхозный сайт.
    вконтакте мама и брат и музон оттуда беру себе, фильмы смотрю. тоже полезная вещь.
    с инстаграммой сначала не поняла, что это тоже соц.сеть)) мне фильтры там нравились, фотки обрабатывать)) дошло через пару месяцев, что фотки мои видят все, когда решила обработать фотку, где я в чулках и в нижнем белье. дурочка))) удалила сразу же и там у меня мало фолловеров.
    у меня последнее время хобби не по телефону говорить, а в воцаппе или фб голосовые сообщения посылать:)) и руки свободны и делать что-то параллельно можно. практично.

    Ответить
  • Автор: Жестянка Лиззи      05.04.14 13:29

    А я, видимо, изрядно обожрамшись всяких публичных интернет-ресурсов, как бы даже не траванумшись. Но я-то человек частный, может в этом все дело) Личного давно ничего не выкладываю, если что-то в голову приходит - я же не кинусь сообщать об этом каждому встречному-поперечному. Насчет ЖЖ тоже сложно, очень мало на свете людей, мнение которых меня интересует, а просто так, в порядке ознакомления на фиг, лучше книгу почитаю.

    Ответить
  • Автор: Despina      05.04.14 17:01 Ответ для Hild 04.04.14 20:27

    я жж нежно любила с 2010-го года и он меня не один и не два раза выручал во многих смыслах (что друзей найти, что работу, например), однако недавно я обнаружила, что френды не только мои подзамочные записи вытаскивают, но не гнушаются даже и фотографии растаскивать на глумёж, причем ладно бы мои - за столько лет чего уже только не наслушалась про мою внешность, но моих близких людей. Это мне категорически не нравится, я готова к критике в свой адрес, но подставлять близких под неё считаю несправедливым, неоправданным риском.

    Ответить
  • Автор: Despina      05.04.14 17:02 Ответ для Basya 04.04.14 23:56

    отличный комментарий :)

    особенно приличные люди возле костра повеселили.

    Ответить
  • Автор: Despina      05.04.14 17:04 Ответ для Tanya 05.04.14 00:14

    я не о том, что фб у русских не прижился - в него массовый исход случился ещё в прошлом году. Но у иноязычных в фб меньше длинных сообщений, там больше коротких уведомлений-статусов.

    Моя дочь постоянно по телефону строчит смски и сидит в фейсбуке подолгу. У сына тоже есть фейсбук, он там постит фотки собаки, рыб и хомяка, и радуется каждому лайку.

    Ответить
  • Автор: Despina      05.04.14 17:05 Ответ для Hild 05.04.14 00:22

    это ли не счастье, что человек не знал, что такое тоска )))

    Ответить
  • Автор: Despina      05.04.14 17:06 Ответ для Perdita Durango 05.04.14 00:27

    видишь, слов не хватает )) ищи нужный демотиватор ))

    Ответить
  • Автор: Lolla      05.04.14 17:58

    В общим- тетки рулят. Я так поняла смысл поста:-))

    Ответить
  • Автор: Hild      06.04.14 14:26 Ответ для Despina 05.04.14 17:05

    В том-то и беда, что чувство это было человеку знакомо, а вот названия он не знал. Я вообще на том занятии по немецкому (проходили как раз чувства и эмоции) заметила, что у людей младше 25-23 лет крайне бедный в этом плане лексикон: они могут (по-русски, естественно) назвать только 5-6 самых сильных и "распространенных" эмоций и состояний. Это опять-таки не значит, что они ничего другого не испытывают, просто не знают, как это называется. А ведь вопросы "Что я чувствую?" и "Что чувствует другой?" - имхо, ключевые для понимания себя и для отношений с другими. Если человек не может осознавать свои эмоции, как он вообще намерен с ними жить? А с чужими?

    Ответить
  • Автор: Шаци      06.04.14 15:02 Ответ для Hild 06.04.14 14:26

    так они и не задумываются о "как с ними (эмоциями) жить".
    в количественном отношении, рефлексии на темы отношений (пардон, за повтор слова) нужны немногочисленной группе людей.
    просто генетика простолюдинов, ничего более, да и ничего нового или ужасного.

    Ответить
  • Автор: Шаци      06.04.14 15:06 Ответ для Despina 05.04.14 17:04

    я как твой сын, тоже лайкам радуюсь. вконтакте веду группу, думаю что она классная-прекрасная-умная-преумная (насколько может быть это применимо к формату, тематике и целевой аудитории). у меня есть дословно пара "лайкальщиков", которые поддерживают все, скорее из уважения ко мне. и есть один критик, который считает, что содержание того, что размещаю - качественное.

    Ответить
  • Автор: Tanya      06.04.14 21:34 Ответ для Despina 05.04.14 17:04

    Да, я помню разговоры о том, что для всего мира фб - это обмен короткими статусами, расшаривание фоток и уведомлений, а, когда пришла русская аудитория, то и в фб начались словесные баталии, как когда-то в старом добром жж. Мне очень нравится и жж, и фб - отличные, бывает, читаю дискуссии ака срачи. ))

    Насчет радуются каждому лайку - с удивлением, граничащим с недоуменим, заметила, что радуются каждому лайку не только 10-летние дети, но и взрослые серьезные дядечки и тетечки. И всяческие крупные общественные фигуры, бывает, с чувством глубокого, так сказать, удовлетворения подсчитывают количество лайков под своими постами.

    Хильд: обеднение лексикона налицо. Но я думаю, началось оно не вчера, не с расцветом соцсетей в частности и интернета в общем. Я, по долгу службы, ежедневно очень интенсивно общаюсь с людьми самыми разными уже 13 лет. Так вот единицы (!) могут выразить нормально свою мысль. Просто мысль - зачем звоню, какой вопрос, что хочу сказать. Абсолютное большинство испытывает страшные затруднения с выдавливанием из себя двух слов. Элементано не могут сформулировать мысль, выразить, что хотят сказать. Это взрослые, сильно взрослые люди. А уж подростки, выращенные в эпоху междометий, лайков и возгласов - что тут говорить, их словарный запас на, частенько недалеко ушел от Эллочки-людоедки.

    Ответить
  • Автор: Hild      07.04.14 01:11 Ответ для Шаци 06.04.14 15:02

    Рефлексии-то нужны всем, только не все понимают, что они нужны. Иногда бывают ситуации, когда проблему можно решить ртом, а она вместо этого решается самыми разрушительными способами, потому что люди иначе не умеют. И, что самое печальное, не желают учиться. "Мне и так хорошо", ога. Так и хочется спросить, в каком месте хорошо, если ты только что получил в тыкву там, где можно было обойтись получасовой беседой.
    Не разделяю я этого снобизма - "генетика простолюдинов", вы уж меня простите. Мы вообще-то практически все - потомки крепостных, куда уж "простолюднее"-то? Интеллигентность генетически не наследуется и половым путем не передается, а наличие в пра-пра-прадедах графьев и князей дает +100 к ЧСВ, но не к интеллекту и культуре.

    Ответить
  • Автор: Барби-кю      07.04.14 09:52

    Одна девочка так много читала, что разучилась фотографировать себя в зеркале (с)))

    Ответить
  • Автор: Шаци      08.04.14 22:04 Ответ для Hild 07.04.14 01:11

    так и я о том, что практически все - потомки крепостных. и абсолютно без снобизма.

    Ответить
  • Автор: Despina      09.04.14 16:51

    мне по фейсбуку еще очень удобно за дочкиными перемещениями следить - она чекинится в каждой кафешке, куда с друзьями заходит.

    Ответить