Свекровь: "поделиться мудростью"

20.04.10 22:09 | Добавить в избранное
Вот сразу скажу – не про меня эта история, граждане, не про меня! Про подругу близкую, мать двоих детей и жену, как водится, козла какого-то.

Козел он по вполне объективно, ибо ведет себя по-козлиному, а не по-человечески. Ну да бог с ним, чего еще воздух сотрясать, много чести. Коротко, предыстория: жили вместе 11 лет, нажили добра, взяли кредит, поднимали детей. Дети дались героине истории трудно, с кесаревым, которое сделали топорно и изуродовали живот – не подкачать, мышцы срослись криво, не убрать до конца. И вот год назад наш молодец остался без работы и сел на диване, пока жена перла, как водится на себе весь дом – работа, готовка, дети, хозяйство. Нет, он участвовал посильно, но больше сидел в интернете. В контакте. Где и нашел на свою задницу или какое другое место приключение – встретил, значит, любовь. Нерожавшую блондинку. И честно жене заявил: тебя не хочу, у тебя вон живот некрасивый, хочу ее. И пошел во все тяжкие, возвращаясь при этом каждый вечер домой, ибо больше ему идти некуда.

Как водится, конфликт в семье привлек внимание родителей с обеих сторон. Родители жены встали на ее сторону и попытались устыдить сластолюбца, и у них, разумеется, ничего не вышло. Родители сластолюбца встали на его сторону и попытались гнать волну на пострадавшую супругу в том смысле, что виновата сама – уж от нормальной-то жены куда же муж денется?! Ну, об этих перипетиях еще Деспина писала, у подруги все прям по писаному развивалось. И свекровь, женщина-мать, приняла в процессе самое активное участие: она принялась названивать брошенной жене с единственной целью: «поделиться своей женской мудростью!» В том смысле, что жена виновата сама, но, слава богу, есть мудрые свекрови, ратующие за сохранение брака, что готовы помочь справиться со своим блядующим сыном.

Подруга долго сопротивлялась, просила оставить ее в покое, честно признавалась, что не готова к мудрости «от Мамы». А потом сдалась. И на очередное предложение поделиться ответила устало «давайте…» И мама набрала в грудь воздуха, уселась поудобнее, посопела в трубку для важности и передала секрет семейной жизни, уникальный опыт и личную мудрость:

- Ты должна сделать так, чтобы мужу ХОТЕЛОСЬ возвращаться домой!, - произнесла она с придыханием, и сделала значительную паузу.

И измученная происходящим жена, получив этот «дельный» совет, ввела маму в ступор встречным вопросом – а как? Как сделать так, чтобы мужу хотелось домой, если у него носочки и так постираны, ужин готов, дети воспитаны, и он точно знает, что жена его любит и хочет. Скандалов не закатывают, мозг не пилят. Просто в его сердце живет другая женщина, бывает. И даже если она, жена, начнет стирать носочки чаще, готовить 3 ужина, детей научит по-французски здороваться с папой и нарисует полотно «как я люблю своего мужа!», это ничего не изменит.

И Мама заткнулась. Впервые за все время общения. Не нашла слов. Но, поскрипев мозгами какое-то время, все же выдала в эфир:
- А подарки, подарки ты ему давно дарила? Мужчины так любят маленькие сюрпризы!..

И мы потом долго обсуждали искусство придирок и обвинений, в котором свекровям часто нет равных. И вот версия, которая уже циркулирует в той части семьи: сын бросил семью потому, что ему не дарили маленьких подарков. Сука жена, сама виновата!

Ну что тут скажешь? Наверно, мать всегда будет на стороне сына, душой и разумом. Но вспомнить бы это все, если, не дай бог, свой собственный сын окажется в такой ситуации. Вспомнить бы, и держаться подальше, и не ранить ту, которая и так уже подбита.

 

комментарии:

  • Автор: Аська      21.04.10 15:57 Ответ для Хорькизма 21.04.10 15:46

    Че из-за машины развелись? Правда штоль? (выпучила глаза)

    Ответить
  • Автор: Хорькизма      21.04.10 16:04 Ответ для

    а я даже влюблена не была, просто появилось чувство, что человек родной, захотелось детей от него родить...

    и ведь что характерно, я ведь не пилила по жизни, на многое смотрела с юмором, на многое закрывала глаза. Но были у меня два принципиальных момента: машина и время, проведенное с детьми (которых человек, кстати, сам хотел). Пока мы жили семьей, человек не хотел решать вопрос с машиной, и не мог найти время побыть с детьми (в будни работает допоздна, в выходные отсыпается, и ниипет).
    И вот после разрыва именно эти два принципиальных момента были человеком решены именно так, как я того безуспешно добивалась: из начальника был выбит служебный автомобиль с последующим переходом в его собственность, и каждые выходные человек проводит с детьми, ездит с ними по гостям и спать укладывает. Вот что это? Почему нельзя было сделать это раньше, до того, как мы подошли к последней черте? Я не понимаю, но зато теперь я абсолютно уверена, что моей вины в разрыве нет. Я не просила ничего невозможного. Эх...

    Ответить
  • Автор: Хорькизма      21.04.10 16:05 Ответ для Аська 21.04.10 15:57

    хз, из-за чего развелись, я так и не поняла. видимо, должна была залепить рот скотчем и отплясывать с перьяме в жопе. Хотя, как показывает опыт Нюрландины, и это не панацея, если мужик не хочет

    Ответить
  • Автор: Actimel      21.04.10 16:06 Ответ для Хорькизма 21.04.10 15:46

    Что-то про машину я не поняла: муж сам заработать не в состоянии, а подаренную машину (на кого оформлена то?) использует не по назначению, т.е. вместо того, чтобы возить семью (детей в поликлинику, жену на работу/фитнес/по салонам) возит на работу исключительно свою задницу вместе с документацией? А почему Вы сама просите/выпрашиваете подаренную машину, вместо того, чтобы со словами: дорогой, я завтра везу детей туда-то, вернусь во столько-то, либо ты везешь нас туда и обратно, либо заказываешь такси и оплачиваешь дорогу туда и обратно, а затем забираете у мужа либо документы/ключи, либо деньги на такси.

    Ответить
  • Автор: Хорькизма      21.04.10 16:13 Ответ для Actimel 21.04.10 16:06

    вот и я не знаю, почему. А когда я вот так вот просто сказала "дорогой, я завтра везу детей туда-то, вернусь во столько-то", то он сначала поскандалил, а потом швырнул документы мне в лицо, а потом свои права в окошко. Я объяснить кроме как мозговой инфекцией это не могу.

    Ответить
  • Автор: Actimel      21.04.10 16:13 Ответ для Хорькизма 21.04.10 16:04

    Извините, только сейчас прочитала Ваши коментарии про Ваш развод.
    Опять таки, извините, но вот Вы ведь его даже не любили, и в брак вступили ради появления детей, а этого для семьи мало, как мне кажется, хоть Вы и жили по Вашим словам "семьей". И вот сейчас дети есть, родители о них заботятся, а семьи нет, теперь даже официально нет. И кто в этом виноват? Но вы "абсолютно уверена, что моей вины в разрыве нет"(((

    Ответить
  • Автор: Хорькизма      21.04.10 16:14 Ответ для Actimel 21.04.10 16:06

    машина оформлена на меня, но с самого начала он всем друзьям и знакомым заявлял "тесть МНЕ машину подарил". вот как я могла это качество выяснить в начале знакомства? объясните мне, чтобы я второй раз на эти грабли не наступила

    Ответить
  • Автор: Actimel      21.04.10 16:16 Ответ для Хорькизма 21.04.10 16:13

    "А когда я вот так вот просто сказала "дорогой, я завтра везу детей туда-то, вернусь во столько-то" ....

    Эх, получается ни Вы, ни он не воспринимали машину как СЕМЕЙНУЮ. И да, Вы не предоставили ему выбора, а поставили перед фактом, что машина Ваша, и пользоваться Вы ею будете, когда Вам того потребуется (((

    Ответить
  • Автор: Хорькизма      21.04.10 16:19 Ответ для Actimel 21.04.10 16:13

    не передергивайте, я не была влюблена (это когда страсть глаза застит), но я любила, я хотела состариться рядом с этим человеком. Я прошала ему его безалаберность, лень и необязательность. Я не смогла ему простить пренебрежение моими интересами. Он ведь был мне мужем! Почему, в какой момент он начал жить за мой счет (в психологическом смысле), я не знаю. Иногда мне кажется, что я была слишком хорошей (Нюрландина, привет), что надо было тверже заявлять свои права и интересы, а не надеятся на хорошее воспитание.

    Ответить
  • Автор: Mann      21.04.10 16:19 Ответ для

    Обожаю некоторых теток.
    дядьки в этой теме не согласны друг с другом настолько, что до мордобоя минут пять осталось. И все равно дядек сгребают в одну кучу, обобщая :)

    Ответить
  • Автор: Аська      21.04.10 16:20 Ответ для Хорькизма 21.04.10 16:05

    Да уж прочитала пост выше..Мот надо было подождать пока он созреет до этого решения в браке? С перьми конечно не нада, эт лишнее, но вот моему мужу надо время,чтобы переварить мои предложения и привести их в исполнение..раньше меня это ТАК бесило, апотом я просто принял акак данность, что у меня пентиум быстро реагирует, а унего медленно, ну что поделаешь? у него и папа такой же..Или я не в ту степь немножко? А?
    или итак все не срасталось? ну этож глупость - машину не поделили..

    Ответить
  • Автор: Хорькизма      21.04.10 16:22 Ответ для Actimel 21.04.10 16:16

    сначала я говорила так: "орогой, мне завтра в поликлинику, не возражаешь, если я воспользуюсь машиной?" получив ТРИ отказа ПОДРЯД (в смысле в разные дни), я стала не спрашивать, а утверждать, а потом вообще спросила в лоб: "машина подарена моим отцом для детей. почему они должны ездить на такси?" ответ был "потому что мне нужнее". Это ответ мужчины или слизняка?

    Ответить
  • Автор: Хорькизма      21.04.10 16:25 Ответ для Mann 21.04.10 16:19

    дорогой, здесь обсуждают только козлов. местные мужчины к этой категории не относятся :)

    Ответить
  • Автор: Анхела      21.04.10 16:33

    А все оттого, что люди не беседуют...Реально очень мало беседуют. Живут рядом и не знают, что в голове у другого.
    Вообще непонятно, если муж решил уйти к любовнице, причем здесь жена и ее действия/бездействия? Он решил - ок, его право. Значит отношения были нехороши. А если это так, зачем быть в браке?

    Ответить
  • Автор: Аська      21.04.10 16:34 Ответ для

    ну че ты вот все в штыки то воспринимаешь? нада уметь увидеть рац зерно в высказываниях мужчин, тем более они, по твоему мнению, схожи во многом..Значит что то в этом есть, тока надо посмотреть с др стороны..оне тоже люди))))))) местами..

    Ответить
  • Автор: Хорькизма      21.04.10 16:43 Ответ для Анхела 21.04.10 16:33

    вот потому и говорят, что развод стал считаться панацеей! мужик решил уйти к любовнице, потому что отношения не хороши. Не отношения поправить ведь когда женились, всё устраивало, потом что-то изменилось. И вместо того, чтобы совместными усилиями понять, что изменилось и как все поправить, мужик просто сбегает. Трус, имхо. Манн, Добрейший, я не о вас :)

    Ответить
  • Автор: Аська      21.04.10 16:48 Ответ для

    Вот и видно шо злая))), ненуачо - имеешь право..Это просто период такой у тебя сейчас..

    Ответить
  • Автор: Nika      21.04.10 16:51

    Люди, у вас тут супер классно! Сразу по сути, шоп не засорять эфир...
    2Menn: респект, тебе, челавег!!! Пидистал от такой вот агромный!!! Здоровый моск!!! Ты реально классный МЧ - завидую твоей тетке!!! ;)))

    2Actimel: здраво рассуждаешь, с обеих сторон - и муж и жен! для этого нужно обладать терпимостью... РЕСПЕКТ!

    2Хорькизма: ты не все правильно понимаешь! Хотя доля невезения в твоем случае тож присутствует. Твое достоинство в эмоциональности - ты живая! А твой муж был просто деревянным и твоих эмоций и жизни не ценил! И дело тут не в нагруженности... любая любящая тетка для своего МЧ в лепешку расшибется - и детей нарожает, и квартиру уберет, и настирает, и наготовит, но стоит делать это лишь для любящего и ценящего это, а твой не ценил, вот тебя и накрыло... понимаю! Только исправлять ситуацию ты стала неправильно! Если он не слышит тебя и твоих внутренних криков о помощи, значит, надо иначе - воздействовать тем, что он слышит! что было важно для него? чем он жил? что любил? что ценил? в смысле в вашем браке...

    2Добрейший: Вы, найлюбезнейший, просто мудак, пардон за хамство! Ваше отношение более чем субъективно к участницам форума. Вы априори считаете расстроенную женщину с личностными траблами в жизни - ниже Вашего достоинства и Вы считаете себя в праве делать якобы мудрые наставления и морализаторствовать, а у самого то поди брак не первый... Есть ОН - мужчина, со своими слабостями и драгоценными яйцами, и есть - она - тупая, не умеющая - ЕГО златояйцевого правильно ублажить и сделать вид, что понимает тонкость внутренней организации личности, ибо понять этого тупая брошенная истеричка неспособна... БРАВО!!!

    Ответить
  • Автор: Actimel      21.04.10 16:53 Ответ для Хорькизма 21.04.10 16:22

    "Это ответ мужчины или слизняка?"

    Я не берусь судить ни Вашего мужа, ни Вас. По поводу "потому что мне нужнее" - это вопрос целесообразности. Вы считали, что детей лучше возить на личной а/м, чем на такси, а муж, видимо считал, что на личной а/м лучше возить рабочие документы, а детям без разницы на чем доехать до поликлиники. При этом, вместо того, чтобы придти к компромиссу, вы, видимо, сделали вывод, что мужу "нужнее" его рабочие документы, чем собственные дети, обвинили в "пренебрежение моими интересами" и зачислили в разряд слизняков.
    А сейчас Вы говорите, что «каждые выходные человек проводит с детьми, ездит с ними по гостям и спать укладывает» - т.е. его дети ему все-таки нужны, но, видимо, без Вас ((((

    Ответить
  • Автор: Хорькизма      21.04.10 16:54 Ответ для

    а я не оправдываю такие поступки вне зависимости от пола человека, их совершившего. просто в моем окружении есть только ОДИН пример, когда ушла женщина, и приблизительно 12, когда ушел мужчина. Согласитесь перевес явно не в сторону женщин.

    Ответить
  • Автор: Анхела      21.04.10 16:56 Ответ для Хорькизма 21.04.10 16:43

    Ну так если мужчина решил, что отношения нехороши и вследствие этого решения срулил от жены, то есть УЖЕ ушел, не постаравшись улучшить отношения, то а) он эту женщину не любит б) он не ценит этот брак.
    Так какой смысл жене сидеть и размышлять, что она сделала не так? При таком отношении оно ей надо?

    Ответить
  • Автор: Хорькизма      21.04.10 16:59 Ответ для Nika 21.04.10 16:51

    спасибо на добром слове :) все что я теперь могу, это постараться не совершить подобной ошибки в будущем

    Ответить
  • Автор: Хорькизма      21.04.10 17:01 Ответ для

    это - форум, половина историй тут выдумана, другая половина написана одним и тем же человеком. Использовать форум для сбора статистики - бессмысленно.

    Ответить
  • Автор: Хорькизма      21.04.10 17:09 Ответ для Actimel 21.04.10 16:53

    что мешало ему делать это раньше? кмк, тут чисто психологический момент: человек довольно тщеславен. Он обожает гостей, потому что достаточно рассказать пару анекдотов, и ты в центре внимания, все тобой восхищаются и всё такое. Я в какой-то момент перестала им восхищаться, потому что увидела только пустозвонство. Мужских качеств, стремления оберегать свою семью не было. Причем принимать гостей было вообще вменено мне в ОБЯЗАННОСТЬ, я же жена, женщина, хранительница очага.
    И вот теперь человек не может НЕ ПРОВОДИТЬ время с детьми, потому что тогда его осудят даже те самые друзья. А этого он допустить никак не может! Он мне тут дополнительные полки в шкафу поставил. Эти полки ТРИ года пролежали мертвым грузом, он был слишком уставший, чтобы их поставить. А теперь не уставший. Теперь он просто красуется, какой он хороший правильный, бывшей жене помогает. А я не верю ни одному слову, ни одному жесту. Не чувствую в них искренности, только бахвальство. Ничего, скоро и этот выпендреж ему надоест...

    Ответить
  • Автор: Actimel      21.04.10 17:20

    "Я в какой-то момент перестала им восхищаться, потому что увидела только пустозвонство. Мужских качеств, стремления оберегать свою семью не было."

    Очень жаль, что Вы не увидели этого ДО того, как решили создать с ним семью((( Возможно, это и есть Ваша часть вины за распад семьи?

    Ответить
  • Автор: Mann      21.04.10 17:45 Ответ для Хорькизма 21.04.10 16:54

    Не драки ради но правды для У меня статистика, мягко говоря, прямо противоположная ;)
    Возможно оттого, что у меня все же больше знакомых дядек, а у тебя - теток :)

    И среди тех мужчин что уходили - изрядная доля тех кто поймал жену на откровенном лядстве. Ах . простите - лядство это у дядек, у теток "роман мятущейся души"

    Ответить
  • Автор: Actimel      21.04.10 17:47 Ответ для

    Подозреваю, что под словом "ушел" подразумевается физическое покидание того места, где семья ранее совместно проживала. Поэтому и статистика такая - жилплощадь, обычно остается за женщиной с ребенком, а уж потом эту жилплощать пытаются или не пытаются делить. А в момент разрыва в основном мужчина уходит из семьи (на другую жилплощадь), а не женщина. Вот и вся статистика.

    Ответить