НЕ ПАРИТЬСЯ

23.04.10 17:22 | Добавить в избранное
Я, как и все, считаю себя добрым и порядочным человеком. Но недавно поступила как настоящая стерва, если не выразиться еще более литературно, то есть не назваться сукой. Я попросила квартирантов покинуть квартиру. А у них ведь ребенок. Который, собственно, и стал причиной моего остервенения.
Я наблюдала за его развитием чуть ли ни с момента его зачатия. И мне все время казалось, что его мамашка вот-вот одумается и станет относиться к материнству как я, то есть ответственно. То есть, более или менее ответственно. Ну, то есть так, словно детей мне подарили, но не навсегда, а на время (хорош подарок!), доверили, чтобы я, в подотчетный период сделала для них все, что можно… Вложила столько, чтобы вытолкнувшись в жизнь, они могли еще долго работать на топливе, залитом в детстве.
Я вот я ждала и терпела. Больше двух лет. Теперь понимаю, что не все считают материнство чудом. И еще понимаю, что я не настолько хороший человек, чтобы терпеть это рядом с собой.
Она курила всегда. От нее пахнет, как от пепельницы. От ее одежды несет, как из курилки. В тот день, когда она узнала о беременности, главная проблема, которой она озаботилась, была: «это что ж теперь, придется бросать?» И она даже бросила. На один день. Потом они с мужем как то подвозили меня. Она уже с большим пузом. И курили оба. Дыма в салоне было столько, что я почти не видела водителя. А они смеялись о своем… Однажды она купила какие-то витамины, поставила на полку в ванной, и когда они попадались ей на глаза, каждый раз говорила: «опять забыла! фу ты, еще витамины эти пей!» Овощи она не ест – не любит, фрукты она не ест – забывает. Готовить неохота. Макароны форевер!
Перехаживает, но не переживает. Целыми днями лежит перед телеком, ни токсикоза, ничего. Роды, молока полно, перекуры продолжаются, ребенок орет сутками, она злится, курит еще больше. Так прошел год.
Тут еще надо сказать, что у них на семью одна комната. А семья – это еще и свекровь и СОБАКА, которая ненамного меньше т.н. главы семейства. Когда приходил педиатр, собаку запирали в туалете и руками держали ей пасть, чтоб не тявкала. А когда сами ходили к врачу, то приходили очень возмущенные, что врач не выписывает такого лекарства, чтоб ребенок не орал, и что врач посылает их к эндокринологу, так как ребенок почти не растет. Сейчас ему год и семь, он ходит, знает два слова, но ростом с полугодового. И она все еще кормит своим никотиновым молоком. И еще баночками. И еще растворимыми кашками. И одним яйцом в день. «Смели, - говорю, «Геркулес» в кофемолке, свари обычную кашу!» Нет! Это ж варить надо!
- Сварю манку!
- Педиатры говорят, что в ней нет ничего, ни одного витамина и ни одного минерального вещества..
- Да лишь бы поел и не орал!
А ведь орет. Все время. Так общается.
Все мои намеки на то, что желудок должен перестраиваться и переходить на взрослую пищу, она игнорирует, чистоту наводит старинным пылесосом, который «с другой стороны» выдувает ребенку в лицо всю пыль, что была в ковре. Гулять почти не ходит. Иногда выскочит и тут же возвращается: «он не хочет!» Он тебе сказал, что не хочет? Короче, прогулка, это просто большой перекур. А ведь считается, что она «сидит с ребенком» и поэтому больше ничем не занимается.
Дите бродит по квартире, или сидит голой попой на кафеле, или грызет сырую сосиску, или чипсу, или конфету, или чупа-чупс (это бабушка так присоединяется к процессу кормления), или маринованный чеснок… Играет со стиральными порошками и ядовитыми китайскими игрушками, которые воняют резиной. Уложить его пораньше нельзя – потому, что «Дом-2»… И я больше не могу это видеть. Я их ненавижу.
Но помимо обычного раздражения, наблюдение за таким ращением детей, вызывает во мне смутные подозрения, что все, что делала я - было напрасно! Когда я вспоминаю, как переживала за то, что во мне чего-то не хватает «для нормального развития плода», как старалась больше ходить, делать упражнения, дышать воздухом и «дышать правильно»… Когда я вспоминаю, как читала, что «в 3 месяца ребенок должен уметь то-то, но может еще и то-то…», как заранее старалась не боятся, если чего не умеет… Разжал ли кулачки, реагирует если провести пальчиком по стопе, родничок, пупок, массажи, глазик «забегает», переворачивается ли на живот… А овощи на пару (для сохранности пищевой ценности)? А тыква, которая идеально сбалансирована по составу витаминов и всего остального? Баночки свети к минимуму, соки – не из пачки, гулять не меньше двух часов и при любой погоде кроме града и порывистого ветра…Брокли, зелень, мясо мелкими кусочками (чтоб усвоилось), обязательно «одна порция фруктов каждый день», каши, чтоб разнообразные, вода, чтоб чистая, но не кипяченая (которая мертвая)! ОХ!
Прочитала, помню, что, мол, мамаша, которая ребенка накормила, считает, что она сделала для него, все, что могла – и расслабляяяетсяяяя… Что, мол, пусть она его хуже накормит, но подарит ему больше общения и любви – интеллектуальное и эмоциональное развитие важнее. И понеслось – пальчиковые игры (развитие малой моторики! Мозг на кончиках пальцев), массажики, господибожемой – РАЗВИВАЮЩИЕ ИГРЫ! Книжки, колыбельные, стишки, классическая музыка, адаптированная колокольчиками…
И что? Оказывается, всего этого можно было и не делать! Этого малОго соседского – растят, конечно, как попало, но он жив-здоров, ходит, гулит, волосами покрывается. Вдруг он все перерастет, подотрет сопли, и еще накидает люлей моим интеллигентным детям с развитой моторикой и большим словарным запасом?

В «GQ» прочла про жисть, прошу прощения, Карла Маркса. Много нового. Среди прочего – донесение агента, засланного в семью правительством Германии: «В частной жизни (Маркс) очень неряшлив, циничен, отвратительный хозяин. Он ведет богемную жизнь. Редко моется и меняет белье. Быстро пьянеет. Зачастую целый день слоняется без дела.(…) Ложится спать и встает когда вздумается. Иначе не спит всю ночь и все утро, к полудню ложится на канапе, не раздеваясь, и спит до вечера, не обращая внимания на домашнюю суету. В его квартире нет ни одного целого предмета мебели. Все поломано, покрыто пылью, в большом беспорядке. (…)Когда входишь к Марксам, дым от угля и табака ест глаза, точно в пещере и ничего не видишь. Гостя приглашают присесть на детский стульчик, но он не вычищен, так, что можно измазать брюки. Все это нимало не смущает ни Маркса, ни его жену».
Они, кстати, жили в одной комнате с пятерыми детьми. Трое их детей умерло во младенчестве. Но они не парились. По воспоминаниям детей, у их родителей «сложилась счастливая сексуальная жизнь». Может это и есть «счастливые детские воспоминания»? Может быть…Но это уже совсем другая история…
А мои квартиранты ищут жилплощадь.


 

комментарии:

  • Автор: Havana      23.04.10 17:43

    Полина нажаловалась на паскудную мать и ей стало легче)
    Я кое как себя приучила НЕ ПАРИТЬСЯ по поводу чужого воспитания.
    Хотя да, порвать охота, иногда, на тряпки.
    Фиг знает, с деревенскими тоже ведь особо никто не занимается, но есть замечательные дети.Не знаю от чего зависит.
    Только недавно вспоминала одну замечательную маленькую девочку из Дамаска)) , которая дружит с воронами, с кошками и собаками и гуляет по крышам.
    И ест из тазика хасып и финики, - нас бы давно скрутило.

    Ответить
  • Автор: Свет в конце      23.04.10 17:45

    А ещё тёрка пластмассовая. чтобы витамин С не разрушался и куча кубиков разрезанных в произвольном порядке, чтобы развивать логическое мышление и обучение чтению, письму, математике, но мне всё это так нравилось самой, мне было так интересно, такое удовольствие от того, что всё получалось
    А тем родителям неинтересно. у них другие радости, а что из этого получится - никто не ответит, может. этот ребёнок, которому в раннем детстве не хватало любви и заботы, будет обожать своих родителей, а мои пресыщенные моей заботой скажут отстань Если бы знать...

    Ответить
  • Автор: Makintosh      23.04.10 18:05

    вооот, автор. отлично! теперь вы можете понять отклики людей на ваше суматошно-истеричное утро, на окрики и обнимания и желание сказать - этот ребенок не со мной. вас бы тоже выселили нафиг с квартиры те, кто сунет нос в вашу жизнь и посмотрит на вас со стороны. просто у кого какой кругозор. для одних одергивать ребенка окриками неприемлемо, для других -норма жизни. а для вас неприемлемо, что она витамины не пьет и не бросает курить. а еще есть дети алкоголиков - ай-ай. но мы на них вообще смотреть не будем, выгоним с глаз долой, чтоб не расстраиваться. это изменит ситуацию. да.

    Ответить
  • Автор: Actimel      23.04.10 18:05

    Автор, похоже Вы лучше всех знаете как надо воспитывать и растить детей и что именно надо детям, а главное, Вы лучше всех знаете как не надо воспитывать.
    А может быть, где-то там в глубине, автору просто обидно, что не все матери настолько же "зашуганы"(референс к предыдущему опусу), как автор?

    И да, я прекрасно знаю, что некоторым особям женского пола просто противопоказано размножаться, однако не думаю, что отказ таким семьям от квартиры - наилучшая помощь детям таких родителей.
    Хотя автор не о проблемах таких детей пишет. Автор о своих проблемах, создаваемых такими людьми - о возникающих смутных опасениях, что она могла быть и неправа в вопросах воспитания. Но как известно: нет человека - нет проблемы. Автор попросила квартирантов покинуть квартиру. Проблема решена.

    Ответить
  • Автор: Tanya      23.04.10 18:16

    Полина, отлично! Спасибо за два последних текста. Читаю как будто себя. Тоже дико бесят такие вот мамашки, стараюсь, но пока до конца не приучила себя, не париться по поводу чужих детей, но когда видишь этих чужих сидящих грязной попой на кафеле... ну и далее по тексту. А потом думаю, а чего это я? А может это я слишком уж запаренная? Ведь я вот и кубики, и питание, и развитие всестороннее, загнанная мама - это абсолютно про меня. Может расслабиться хоть чуть-чуть? Но - не научилась. Иногда прямо завидую ну не таким, но похожим на данную в тексте мамашу,завидую. потому что у них все проще. Они не парятся.

    Ответить
  • Автор: Havana      23.04.10 18:16

    Ну все) На повеске дня опять вопрос об моральном облике матери Полины Санаевой)
    А ведь вопрос был совершенно прозрачным - стоит или не стоит париться воспитанием?
    Я отвечаю, как я полагаю:
    Стоит. Из последных сил, все что ты можешь дать - надо дать.
    А то что не можешь, забыть и не вспоминать. И не мучиться чувством вины.

    Ответить
  • Автор: Makintosh      23.04.10 18:30 Ответ для Havana 23.04.10 18:16

    Стоит, конечно стоит. Ведь по-другому просто не будет. тот кто может дать - даст все, просто не сможет дать меньше.
    мы воспитываем детей по своему образу и подобию. косяки воспитания (лень, НАША лень, а не детская, ор, побои, перемена настроения, когда ребенок не знает, чего ему ожидать, и ведет себя так же сумбурно) все это принесет свои плоды и плоды эти будет пожинать и общество и родители. каждый на своем уровне.
    во все времена существовали разные социальные прослойки со своими убеждениями, ценностями и жизненными приоритетами. разве это удивительно? чтобы вот так возопить "обожи" и с отвращением гнать с глаз долой? отчего изначально не отказать в квартире неопрятным квартиросъемщикам, курящим и еще и с огроменным кобелем? раз их стиль жизни автору неприятен? зачем так явно ставить себя в противовес, вознося свою заботу об умственном и физическом здоровье ребенка в высокий ранг, тогда как на самом деле это элементарный минимум сколько-нибудь развитого человека?

    Ответить
  • Автор: Havana      23.04.10 18:37 Ответ для Makintosh 23.04.10 18:30

    Неужели из текста видно, что автор себя противопоставляет?
    Мне показалось, наоборот, искренне пытается разобраться, в чем сила, брат(с).
    Ну а то, что из квартиры вон, тут... Ну что такое, прокурили, просабачили))свое же, жалко. И за меньшие прегрешения квартирантов просят вон.

    Ответить
  • Автор: Tanya      23.04.10 18:53 Ответ для Havana 23.04.10 18:16

    А как не мучится чувством вины? Я мучаюсь постоянно. Это не додала, здесь могла бы лучше, да не дотянула и так далее. Не далее как вчера опять погрязла в мучительных размышлениях на тему, неужели я не додумала, ошиблась, наверное, я не права была, как надо было правильно сделать (речь идет о воспитании детей.

    Ответить
  • Автор: Havana      23.04.10 18:59 Ответ для Tanya 23.04.10 18:53

    Ну я как понимаю, тут не идет речь о глобальном понятии - воспитание.
    Тут пока только идет речь о том, чтобы развивать ребенка, кормить правильно, соблюдать гигиену.
    Автор ведь об этом.
    И верно ли высказывание - Больше грязи, шире морда)))??

    Ответить
  • Автор: Tanya      23.04.10 19:02 Ответ для Havana 23.04.10 18:59

    Больше грязи - шире морда? Не знаю. Я, честно, первый раз такое выражение слышу. Не думаю, что оно верно на все сто. Часто бывает, что дети в таких семьях, с такими мамашами элементарно не доедают.

    Ответить
  • Автор: Makintosh      23.04.10 19:02 Ответ для Havana 23.04.10 18:37

    за прегрешения квартирантов просят на выход. это правильно и нужно. в идеале с такими людьми лучше вообще не связываться. во избежание.

    автор не пытается разобраться - она отвергает эту модель и отказывает от квартиры, потому что ей не подходит их способ воспитания этого ребенка. а были бы это соседи, на своей жилплощади- с ними автор бы не боролась - их же за горизонт с глаз долой не задвинешь. вот что досадно.
    конечно же противопоставляет. потому что если вдруг педиатры выяснят, что нет разницы между массажем грудничка, сопровождаемом улыбкой и массажем грудничка, сопровождаемым прибаутками, то что - матери перестанут их говорить?

    Ответить
  • Автор: Havana      23.04.10 19:08 Ответ для Makintosh 23.04.10 19:02

    Я вообще удивляюсь, как она их с собаком пустила. Добрая женщина.
    Мне тоже везло, разрешали кошку.Правда, в квартире все было идеально, и после себя мы все следы пребывания уничтожили, сделали ремонт.
    Про массаж не поняла.

    Ответить
  • Автор: Havana      23.04.10 19:14 Ответ для Tanya 23.04.10 19:02

    Тань, это деревенская шутка)
    Которую иногда слишком зацикленным на чистоте мамашам надо вспоминать.

    Ответить
  • Автор: Свет в конце      23.04.10 19:20 Ответ для Havana 23.04.10 19:14

    И ведь растут в деревнях без всяких заморочек, там мамам элементарно некогда и как ни странно не глупее, здоровые, так что "заморачиваться", когда уж самой невмоготу действительно не стоит.

    Ответить
  • Автор: Xenta      23.04.10 19:33

    А можно я немного за таких мамашек вступлюсь? То есть не за курево, конечно, не за китайские игрушки и игры с химикатами, но за спокойное отношение к детям! За разумный материнский эгоизм. Почему-то получается, что дети, сидящие голой попой на плитке реже болеют и быстрее начинают ходить, говорить и вообще развиваются быстрее. И ничего страшного не происходит, если полугодовалый малыш грызет малосольный огурец и.т.д. У меня есть наглядный пример мамы, у которой как-раз полуголый ребенок катается верхом на огромной псине и вполне счастлив. И, как ни странно, по сравнению с моим, которому пискнуть в детстве не давали и на выбор десять блюд предлагали, намного послушнее...

    Ответить
  • Автор: Прелесть      23.04.10 19:55

    Ога, автор пожалела младенца - выставила на мороз. Если это правда, то я просто в шоке - вы ничем не лучше этой мамаши.

    Ответить
  • Автор: Прелесть      23.04.10 19:58 Ответ для Прелесть 23.04.10 19:55

    Я надеюсь, очень надеюсь, что это выдумка и просто текст.

    Ответить
  • Автор: Барби-кю      23.04.10 19:59

    Мда, удивляюсь как же бабушки вырастили в условиях войны нормальных детей?
    Есть нечего, работали на фронт с утра до ночи. Развивающих игрушек не было.
    Главное-любили своих детей (двоих-троих, а то и больше).
    Я не заступница матери, я заступница детей, которых из-за матери выгоняют из квартиры.

    Ответить
  • Автор: Linor      24.04.10 11:31

    ЗАВИСТь
    ЗАвисть, вот как это называется.
    Потому что самой хочется не морочиться готовкой-некурением и прочими "не-".
    И единственное утешение в этом, что зато у мну результаты огого.
    НУ и когда видишь, что рядом кто-то там на ффсио это плюет, а ребенок все равно растет, начинает давидь жаббо.
    Зависть, злость и прочее.

    Фу. Гадость.

    Ответить
  • Автор: Белка      24.04.10 11:35

    А почему выгнали? Только из-за такого отношения к ребенку? Я так понимаю, как квартиранты они были нормальные, раз 2 года вы им сдавали квартиру.

    Ответить
  • Автор: Света Хаки      24.04.10 14:03 Ответ для Прелесть 23.04.10 19:55

    Прелесть... Вы просто ПРЕЛЕСТЬ!
    "втор пожалела младенца - выставила на мороз"!!!!! Ага. И еще обдала водой из шланга, как Карбышева и вырвала изо рта чупа-чупсину. И пнула, да. Пнула ногой в зад, расхохотавшись, как гиена!
    Моя хочет внести ясность. Моя всегда вносит ясность, хотя не всегда успешно.
    За два поста разнойнаправленности, но касающихся одной темы - мама и дети - моя Полинка отгребла тут люлей выше крыши. Практически каждый из вас знал, что она не права и нужно делать по-другому. Повторюсь - это были ТЕКСТЫ!
    А теперь представьте, что вы - "тревожная мать" и живете в одной (да, вы не ошиблись, в одной коммунальной квартире!!) с семейством, которое, по-вашему мнению, просто губит своего ребенка. Планомерно и изо дня в день. Можно, конечно, поговорить о том, что у каждого свое видение ситуации, что, может, и не сильно губит, а так - слегонца, но есть объективный показатель - РЕБЕНОК ОРЕТ. Орет все время. В тексте это подчеркивается.

    Вмешиваться в "процесс воспитания" вы не можете, но вполне можете себя от такого защитить, сказав съемщикам, чтоб подыскивали другое жилье.И за меньшие провинности выставляют.

    Кто жил со свекрами-свекровями - знают, какое невозможное электрическое напряжение иногда возникает между "их" и "вашей" территорией.

    Остальная часть текста - это уже полинкина рефлексия, свойственная "тревожным матерям", а может, еще и попытка быть не такой категоричной.

    Моя внесла ясность?))))

    Ответить
  • Автор: Света Хаки      24.04.10 14:09 Ответ для

    Вполне возможно, что так и будет. И автор разразится. А мы будем это читать и не без удовольствия.)))
    Потому что - согласны вы с Полинкой или не согласны, а пишет она качественно и честно. Тут, я думаю, никто спорить не станет.

    Ответить
  • Автор: Linor      24.04.10 14:57

    Все это прекрасно и правда кристальной чистоты, но если бы не было пассажа про "все, что Я делала - было напрасно", было бы намноооого лучше.

    Ответить
  • Автор: Света Хаки      24.04.10 15:22

    То есть, лучше было бы, если б автор не впадал в рефлексию, а говорил категорично "уроды!"? Или я неправильно поняла?))))

    Ответить
  • Автор: Linor      24.04.10 15:32

    Лучше было бы, если бы автор говорил "это для меня неприемлемо". И остановился бы на этом. Не упоминая себя хорошую (или плохую).
    Или, вы полагаете, автора давит жаба за неправильно прожитые годы и он(а) делится своими переживаниями? О, тогда цель достигнута.
    :)))))

    Ответить
  • Автор: Света Хаки      24.04.10 15:37 Ответ для Linor 24.04.10 15:32

    Неее, я думаю, автор просто склонен себя инспектировать и мучить из-за недостаточного своего совершенства)))
    Да и текст без второй части был бы скукоженным, но это уже совсем другая история.
    А вы заметили, что наконец-то разговор пошел о тексте, как о тексте?))

    Ответить
  • Автор: Linor      24.04.10 15:43

    Тоись автор всерьез думает, что на самом деле надо было пускать дым в мордасы чадам, как паровоз, и кормить их макбургерами, когда попадутся на глаза, и что на самом деле она крупно лоханулась?? :)))

    Ну, обсуждение идеи, проводимой текстом, все равно в конечном итоге обсуждение текста и есть , кмк ))). Эффект-то вполне техническими способами достигается.


    Ответить
  • Автор: Linor      24.04.10 15:51 Ответ для Света Хаки 24.04.10 15:37

    PS Дак не предлагаю же я оторвать тексту хвост. Упаси, как говорится, господи. Вопрос ведь, какой именно хвост приделать ))))

    Ответить
  • Автор: Havana      24.04.10 19:08

    Даже меня, знающего все тонкости игры на нервах у читателя, подкинула экспрессия текста.
    Правда , потом я погрозила кулаком в адрес автора и сказала -
    -Меня не проведешь, Полина Санаева. Знаю я все наши штучки.
    Текст отличный.
    Недожатый только.Чуть-чуть.
    Но я все равно увидела- что именно выносится на суд.

    Ответить
  • Автор: Света Хаки      24.04.10 19:31 Ответ для Linor 24.04.10 15:51

    А какой именно хвост, Линор?
    Может, пофантазируем? Ну, вот вас лично, какой бы устроил?))))

    Ответить
  • Автор: Света Хаки      24.04.10 19:31 Ответ для Havana 24.04.10 19:08

    В тебе и не сомневалась))))

    Ответить
  • Автор: женщина для любви      24.04.10 19:35

    Если это именно ТЕКСТ, то почему не в худсовете или в колонке?
    Путаете доверчивых теток и провоцируете (

    Ответить
  • Автор: Havana      24.04.10 19:49 Ответ для женщина для любви 24.04.10 19:35

    Это публицистика. Есть такой жанр.
    В колонке колумниста.
    Надо обладать мужеством, чтобы написать в тексте "Я" выпуклив и обнажив свойства,которые вызывают сомнение.
    Честно написать.

    Ответить
  • Автор: Havana      24.04.10 19:51 Ответ для Света Хаки 24.04.10 19:31

    А че она их водой? Надо было бензинчиком, вместе с собакой. А кошки у них не было?
    Было бы драматичнее.
    Что то я заводиться начинаю.
    Ом....

    Ответить
  • Автор: Havana      24.04.10 19:55

    Текст выносит на суд нечто - две крайности, в попытке найти золотую середину. Или понять, что ее нет. Или еще что...
    Автор , равно как и квартирант , тут не причем.

    Ответить
  • Автор: женщина для любви      24.04.10 19:57 Ответ для Havana 24.04.10 19:49

    Спасибо. О жанрах я в курсе. Только у меня над заголовком БЛОГ выделено. Хотя, если иначе зайти, то да, колумнисты.
    Извините, если затруднила Вас отвечать мне.

    Ответить
  • Автор: Linor      24.04.10 20:23 Ответ для Света Хаки 24.04.10 19:31

    у, это зависит от того, какая изначально цель была у текста :))


    Ответить
  • Автор: Света Хаки      24.04.10 21:48 Ответ для Linor 24.04.10 20:23

    Стих!

    У Полинкина текстА
    Цели нет и нет хвоста!

    Я считаю, гениально (смущенно рдеет)

    Ответить
  • Автор: Havana      24.04.10 22:06 Ответ для Света Хаки 24.04.10 21:48

    Раздражение у масс -
    Курит в гробе Карла Маркс...

    Ответить