любить или быть любимой

Автор: Свет в конце      29.08.10 20:44

Я за взаимную любовь, всё остальное - сплошные страдания и разочарования.
Хотя кому что нравится;)))

Автор: Ярослав      29.08.10 20:55

Фильм "Самая обаятельная....", помните?
Там был спор на эту тему. И классический ответ (Л. Удовиченко)
- Что я, дура, чтобы любить самой?

Автор: Пичужка      29.08.10 21:02

Я думаю каждому свое. А то что с мужем даже поссорились говорит о том, что вы свою точку зрения считаете единственно верной, а это вы зря.

Автор: TAU      29.08.10 21:04

Ярослав "Обаятельную и привлекательную" в пример привел, а мне тоже фильм вспомнился, только ни названия, ни актеров вспомнить не могу. Там парочка сидит в кафе и рассуждает о счастье, девушка говорит, что, дескать, счастье - это любить и быть любимой, официантка поправляет: быть любимой тем, кто любит тебя, девушка недоумевает, а может ли быть иначе, на что официантка вздыхает: "Молодая ишшо..."

Вот что это за фильм, а?

Автор: Frog      29.08.10 21:10

Это "Влюблен по собственному желанию". Да, я тоже сразу эту сцену вспомнила.

Автор: Шапокляк      29.08.10 21:12

А по СТС сейчас "Привидение" показывают. Пошла плакать.

Автор: TAU      29.08.10 21:15

Точно!)

Автор: Лора Шмидт      29.08.10 21:22

Вот я не знаю ответа на этот вопрос.
Могу сказать только, что когда-то, мне казалось важнее любить самой - это стратегия привела меня в очень болезненную ситуацию, супротив всех ожиданий.
Потом, я решила, что важнее - чтобы любили меня. В итоге получилась неприятная, звонкая пустота, которую очень трудно заполнить.
Человек без сердечной привязанности жить не может, имхо. Но по каким критериям можно определить - любовь ли то, что чувствуешь ты и любовь ли то, что чувствуют к тебе? И куда это потом девается? Кто знает?

Автор: Лора Шмидт      29.08.10 21:22

Кажется, Удовиченко в этом фильме не снималась...то была Т. Васильева.

Автор: Ярослав      29.08.10 21:23

Васильева - подружка Муравьевой, а Удовиченко - сослуживица...;-)

Автор: Лора Шмидт      29.08.10 21:24

Пошла пересматривать ))

Автор: TAU      29.08.10 21:28

Все хреново. И когда тебя любят, а ты не можешь хорошему человеку взаимностью ответить, и когда ты любишь, а на твои чуйвства плюют с высокой колокольни.

Нету в жисти щастья, карочи.
*пригорюнилась*

Автор: Ярослав      29.08.10 21:38

Да, Пердитушка, ты как всегда, права! ;-)

Автор: Mari      29.08.10 22:27

Каждому свое, конечно. Но я от парня ушла 3 месяца назад - он хороший и все такое и мне семью уже хочется, но... Не любила его. За пол года, что мы были вместе, я стала фригидной - ну вот не могу и все тут. А тот, кого я люблю, не любит никого. Так и живу-))) Взаимность - это главное.

Автор: Танька      30.08.10 00:15

А я думаю что мужчина должен любить а женщина принимать любовь. Это благотворно влияет на ее внешность )))Важно быть любимой. А когда любишь ты то наоборот а партнер принимает твою любовь то это не интересно. Хотя вот сегодня прочитала, что признак сформировавшейся личности это желание отдавать любовь а не получать

Автор: Танька      30.08.10 00:17

А вот у меня были интересные отношения с МЧ )) нам друг на друга было фиолетово )) вот где жесть то )) На год хватило ))

Автор: Mercuryanka      30.08.10 00:25

Главное, как уже сказали - взаимность. Но в паре все равно кто-то любит сильнее. Для девушки, я считаю, лучше, когда ее любят сильнее. Когда женщина любит мужа больше, иногда это любовь душит, не дает ему свободы, а это не есть хорошо.

Автор: Mock      30.08.10 00:33

А как ты определяешь возраст? У тебя, штоли, есть волшебный сканер какойнить? Вроде первая публикация у маси, а ник - ну мало ли..
Как твоё некурение, ммм? Смотри, не подведи.
оё, по теме-то!
Самое прикольное, когда в тя влюбится какая-нить ссссволочь, а ты его терпеть ненавидишь и фигу в нос, а он мается - от этоот прикольно. А оба описанных варианта - неприкольно. Это как болтик и гаечка с разной резьбой. Вроде и пара, а соединить получается только если молотком шарахнуть. Ну или болтаются один в другом как непойми что. Такая вот механико-иратическая символика )))

Автор: Лора Шмидт      30.08.10 01:02

Поверьте, иногда мужская любовь душит так, что женская, рядом с ней, просто фигня на постном масле.

Автор: Марфа Васильна      30.08.10 09:03

где-то прочитала что есть тетки которые могут жить с нелюбимыми, и которые не могут... ну просто такая особенность психики, и ничего тут с этим не поделаешь.

как грица, если не можешь жить с тем кого любишь, то люби того с кем живешь...

я так не могу, мне одной легче.

Автор: Ninok      30.08.10 09:16

Все комменты не осилила пока.
Я подумала вот что. Конечно, когда ты любишь сама, это так здорово! Мир меняется, тебя все радует, ты живешь в ощущении постоянного счастья. Здорово, чего уж говорить.
Но! На данный момент я бы предпочла, чтобы меня любили. Заботились, ухаживали, ценили. Вот сейчас для меня важнее это.

Автор: женщина для любви      30.08.10 09:21

Это ты о влюбленности говоришь. Я обожаю быть влюбленной. Мне даже обратная связь не важна, мне и так хорошо. Потому что любовь - внутри. И окружающий мир тоже вполне ниче так кажеца )).

Марфа Васильна, сама такая ))

Автор: Ninok      30.08.10 09:40

Я не хочу больше быть влюбленной! Да и сил у меня уже на это нет, если честно. Хочу, чтобы меня любили! Холили и лелеяли! Но, видимо, не дождусь этого никогда...

Автор: Лейтенант Йорк      30.08.10 09:45

"все хорошо в меру" (с)

Автор: Мака      30.08.10 09:59

во-во. я на той же волне.
хотя в целом за равноправные партнерские отношения. Идиалистко, да?((

Автор: Linor      30.08.10 10:00

лучше уж любить, чем терпеть нелюбимого. Последнее - просто издевательство над собой.
Правда, надолго такой вот любви, где только терпишь, все равно не хватит.

Автор: Лейтенант Йорк      30.08.10 10:01

почему сразу идеальстко? это самый конструктивный вариант.

Автор: женщина для любви      30.08.10 10:02

Это идеальный вариант. А идеал чаще в голове, чем в реальности.

Автор: Марфа Васильна      30.08.10 10:49

вот именно... нужна база какая-то, а на пустом месте ничо и не вырастет

Автор: Марфа Васильна      30.08.10 11:01

уважаимый, шо вы курите? прям Шредингер епт... если для вас лубов - эту глупости, главное шобы борщ был вкусный, то есть и другие точки зрения.. как грица каму арбуз а каму и свиной хрящик

Автор: Марфа Васильна      30.08.10 11:11

"Глупости все это. "Любовь", о которой идет речь, рассасывается за год-два"

"Для меня любовь отнюдь не глупости" ©

не находите противоречия, уважаимый? или же у вас лубов особенная, а у всех других так, глупости какие-та...

Автор: Рыжуля      30.08.10 11:12

Не любить, а быть любимой себе дороже. Сьедет крыша, рано или поздно, психоз и депрессия в перспективе. А наличие епаря на стороне, ситуацию только усугубит.
Вот такая я категоричная седня утром.

Автор: kelly      30.08.10 11:15

мне кажетсо что в браке самой по себе любви мало.то есть,хорошо если она есть,да еще и взаимно,но для щастья и сосуществования еще стоооолько всего.и кста,про эту пару,где жених любит,невеста терпит.Знавала одну такую.Через пару лет тетка отчаянно полюбила мужа,а он вот охладел.

Автор: Марфа Васильна      30.08.10 11:17

ахаха, карону поправьте уважаимый, а то свалица... мне изучать ничо не надо, я разницу хорошо себе представляю. без влюбленности любви не бывает, одно вырастает из другова, если мы канеш не о любви к родине тут рассуждаем

Автор: Белка      30.08.10 11:23

А че тут думать, только взаимность, иначе в конечном счете раздражение, как минимум.

Автор: Марфа Васильна      30.08.10 11:24

любовь без влюбленности - это суррогат простите... как яишница без яиц. может быть все что угодно, дружба, уважение, привычка, взаимопонимание. но опять же, если для вас это "тру-лав" и есть, то спорить не буду

Автор: kelly      30.08.10 11:26

насчет дочки не скажу,спросите через пару лет,а то счас она еще писАть не умеет:-)
я не говорила про "мало любви",я сказала-одной любви мало для счастливого брака.еще многа надо сбоку.

Автор: TAU      30.08.10 11:28

У Данилыча.
Он со своей тоже посредством соц.сетей общаецца.

Автор: Hakuna_Matata      30.08.10 11:28

Странно что Вы считаете уместной свою безаппеляционность в столь эмпирическом вопросе.
Если за себя вы можете расписываться сколько угодно, зачем безоговорочно выдавать "у обсуждаемых персонажей обычная влюбленность"? Заявление на грани троллинга

Автор: Рыжуля      30.08.10 11:31

/Дергаит за рукав/

Марф, пойдем я тебе чая фруктовава налью, ну чего ты с утреца споришь?
Вот я тебя люблю уже давно, нежно и трепетно)