Медицинский вопрос, ё-маё...

Автор: Лара Никалавна      29.04.11 07:12

Ничего не делала, само рассосалось. Но я думаю, многое зависит от места локализации, от размера. Подружка оперировалась. Все ок. Детей выкормила.

Автор: Сусла      29.04.11 07:17

3 см - диаметр. Сбоку в сторону подмышки. Я вычитала, что бывает - вырежут, а на ее месте еще одна... Доктор пуганул, что если не убирать - в период беременности может в злокачественную превратиться. В инете такого не пишут. Кому верить?(( Грустно

Автор: ы      29.04.11 08:30

Если наблюдается динамика (т.е. увеличение и беспокоит), то будут резать. Понаблюдать должны месяц-два. Ну у меня так было. Вырезали. Там той операции на пол часа и на след. день - домой.

Автор: ы      29.04.11 08:35

Да, ещё. Проконсультируйтесь-понаблюдайтесь у маммолога и хирурга-онколога (ну чтобы не один доктор+интернет). Узи в вашем случае (если не рожали) более информативно, чем маммография.

Автор: February      29.04.11 08:36

Однозначно оперировать. Эффективность консервативной терапии (гормоны, ОК, пролактинснижающие препараты) не доказана. Гинекологи боятся в беременность пускать с таким диагнозом, мозг съедят до и во время, - неизвестно как опухоль себя поведет на измененном гормональном фоне.
У меня была фиброаденома, прооперировала сразу, как обнаружили. 8 месяцев назад. Хирург сделал разрез по краешку ореолы, сейчас уже даже шрама не видно.

Автор: Сусла      29.04.11 08:36

а режут под местным наркозом?

Автор: for2na      29.04.11 08:40

У меня было с двух сторон. Вырезали, но с одной стороны не заметили и одну оставили. Потом я раз в полгода ходила на узи. Потом забила, так как для меня это постоянный стрес. Врачи хирурги говорили, что надо резать. Да им только бы чего отрезать. Гинеколог говорила, что можно наблюдать. Что при берем пройти может. Вообщем решать вам. Но то что само пройдет вряд ли

Автор: February      29.04.11 08:43

Если будут предлагать местную анестезию - не соглашайтесь. Такое предложит плохой хирург. Если ткани обколоты новокаином (ну или чем там) они становятся отечные, опухшие, труднее сделать ровненькие разрезики, точно выделить саму опухоль. Повреждения груди получается больше, а заживление - хуже. Поэтому - общая анестезия, обычно это внутривенный наркоз.
И да, операцию должен делать специалист онколог.

Автор: Сусла      29.04.11 08:44

Да пойду и на УЗИ, и на маммограмму на след. неделе. По результатам, думаю, схожу еще проконсультируюсь. И да, я - рожавшая, есчо хочется))

Автор: ы      29.04.11 09:23

Режут под общим. Шрама потом не видно вообще. И про операцию вам решать, но мнения нескольких специалистов выслушать желательно.

Я делала. Операция под общим наркозом. нашли так: пошла на прием к гинекологу, она отправила меня на прием к мамологу (типа плановый) и тут понеслась - анализы, операция надо делать. Сделала, просили врача поаккуратнее резать (все таки девушка молодая, 23 года, не замужняя) шрам получился некрасивый, после операции начала болеть грудь перед месячными (до этого вообще никогда в жизни не беспокоила), через 2 года еще сильнее разболелась, пошла к врачу, нашли опять еще одну фиброаденому, сказали следить пока, больше я к врачам не ходила, я не хочу больше операции, не известно сколько лет у меня первая была и до вмешательства нашей мидицины не беспокоила, прошло 2 года. Сейчас беременна, говорят после кормления структура груди меняется и меньше подверженности к этим опухолям.

Вот, я про то же. А сейчас прочитала здесь, что во время беременности она в рак превратится, потрясно. Такого мнения я еще не слышала...

Автор: Ленко      29.04.11 11:57

Значит они приошиблись и был фиброзный мастит, бо фиброаденома не рассасуецца(((

Автор: Сусла      29.04.11 12:33

Я вообще не в теме была, когда он меня огорошил. Просто спросила, если не удалять, чё будет. А в интернет полезла - ничего подобного его мнению. Вот и пошла к теткам всезнающим спрашивать.

мне сказали, что может в злокачественную перейти и лучше удалить на всякий случай. А если у меня грудь такая, что они постоянно будут появляться, то изрешетить ее что ли?

Автор: February      29.04.11 13:42

Все правильно, уважаемый Онаним.
Изрешечивать не надо. Дождетесь пока озлокачествится и удалите грудь полностью!

ну было у меня такое, на фоне фиброкистозной мастопатии фиброаденома..после родов кстати вылезло..онколог (очень хороший специалист в нашей деревне) казал - хотите удаляйте, хотите наблюдайтесь регулярно..ну я такая вся решительная - пошла в онкоцентр, там обследовалась еще получше..послали на операцию в филиал, он поближе к моему дому..пришла записываться на операцию..а там тетя врач говорит - деточка, если мы таких резать будем, у нас весь город зарезанный ходить будет, иди домой и наблюдайся..ну я и пошла..а сестра подружки прооперировалась..прошло 10 лет счас у нее еще вылезло..а у меня кстати прошло..говорят неправильно диагностировали наверное, ХЗ..счас есть какая то гадость в том районе, но меньших размеров, наблюдаю регулярно, подозревают такую особенную жировую дольку..

Не злорадствуйте, а! Вы сколько раз удаляли? Когда пройдете через операцию, а вам скажут, что снова возможно придется, посмотрите, как вы с радостью опять побежите резаться, переживать наркоз и ходить потом с дыркой в груди, вместо того, чтобы наблюдаться

Прочитала, что вам сделали 8 мес назад, представьте, что идете к врачу сегодня и вам говорят: опять аденома, лучше удалить, а то грудь потом отрежут, давайте, готовьтесь снова к операции.

Автор: Богиня Ибонехтут      29.04.11 14:58

У меня такой диагноз. Первый раз 14 лет назад нашли одну большую и шесть маленьких опухолей. Хирурги однозначно - резать. А тогдашнее светило киевской онкологии сказал - рожать. все прошло.
несколько месяцев назад нашли фиброзную мастопатию. Как врач объяснил - из-за нехватки прогестерона. Но, поскольку у меня первая беременность закончилась родами - риск перерождения в онкологию значительно снизился. выписал гомеопатию внуть и гормон наружно. принимаю последний цикл. Но, положа руку на сердце, готова к тому, что не поможет. Пока планирую просто ежегодно контролировать, как там идут дела.

Автор: Рыжая Панда      29.04.11 19:28

Сусла, Апанасевич, небось, пугает?
Меня тоже пугал. Я погуглила, вышла на Красножона из Ленинградского онкодиспансера, списалась с ним, поконсультировалась, он отсоветовал. Ему доверяю больше, поскольку он не заинтересован в операции, за которую попросит 27 тыс. (или сколько там сейчас Апанасевич берет). Делаю ежегодно УЗИ, пока все стабильно. И при беременности она не становится злокачественной - это уж он выдумал - а просто, если она лактозависимая, то может начать расти.

Автор: Рыжая Панда      29.04.11 19:33

Да кстати, в нашей деревне (а я так поняла, что мы в одной и той же живем) делают секторальную резекцию (т.е. вырезают ФА вместе с окружающей тканью), а в том же Питере делают вылущивание - т.е. удаляют только саму опухоль, не трогая ничего вокруг.
И потом не факт, что во время беременности она ОБЯЗАТЕЛЬНО будет расти, просто есть такая вероятность.

Автор: Сусла      30.04.11 00:58

0_0 Он-негодник!!!!

Автор: Сусла      30.04.11 01:01

Вот это да! Рыжая Панда, спасибо огромное! У меня пока даже слов чё-то нету...

Автор: Рыжая Панда      30.04.11 06:07

Сусла, самое главное, чтобы диагностическую пункцию фиброаденомы вам делали под контролем узи (особенно, если она непальпируемая). Это есть гарантия того, что материал для цитологии будет взят именно из опухоли, а не из соседнего участка (если промажут иглой). Со мной наш доктор схалтурил, а я вовремя не просекла.

Автор: Сусла      30.04.11 13:33

Она у меня прощупывается, иначе бы не побежала обследоваться. Пункцию брал на ощуп... УЗИ, маммограмму буду делать лишь на след. неделе. Всё сделаю, у него, конечно покажусь, да и анализы он же отдаст (мазки там были). А потом пойду еще куда-нибудь. Но если честно, до сих пор пребываю в шоке после ваших слов... За что ж его превозносят тогда у нас? Или он - единственный специалист? Бред какой-то.

Автор: Рыжая Панда      30.04.11 16:34

Сусла, написала в личку.