А как по закону то ?

Автор: БрусНика      10.11.11 14:26

Че-то ниче не поняла. Напишите нормальными словами: есть мужчина, с женой, 2-мя сыновьями. Как поделится наследство?
Так?
Если нет завещания, все поделят поровну на троих между женой и сыновьями.

Автор: Opjat ja      10.11.11 14:31

А с какого барабана то? Дети то взрослые уже и нажито в браке с Мариной. Вообще стоит ли так обсираться из каких то копеек по большому счёту...Их Марина прописала здесь из деревни ново-ипуново,подняли на ноги поставили всё мвло и мало?

Автор: Geronimo      10.11.11 14:32

Не все, а только половину имущества - которое принадлежит мужу.
Вторая половина - всегда жены.

Автор: Opjat ja      10.11.11 14:35

Машинки обе записаны на него.

Автор: Geronimo      10.11.11 14:35

Наследники первой очереди по закону (все в равной степени) - дети, родители и супруги. Возраст наследников тут ни при чем.

Несовершеннолетние и нетрудоспособные имеют преимущества обходить завещания.

Моральные стороны вопроса к законам отношения не имеют, бухтеть можно сколько угодно.

Автор: Geronimo      10.11.11 14:37

Записаны - это ни о чем. Приобретены в браке - значит принадлежат обоим в равных долях.

Пля, ну надо же знать законы хоть в какой-то мере!!!!

Автор: БрусНика      10.11.11 14:38

Под ВСЕ - я имело в виду то, что принадлежит мужу.
Не зависимо от того, на кого записаны машины, они являются совместно нажитыми, т.е. делятся пополам с женой. Если он их конечно, до жены не купил или не получил в дар-наследство.

Автор: Geronimo      10.11.11 14:40

Не, ну тут, видишь - надо пояснять полностью, а то ведь решать, что ВСЕ.
Машины-то на мужа записаны :)))

Автор: Opjat ja      10.11.11 14:41

P.S.P.S. Я когда диагноз узнал, сказал Бж, подожди эта Б ещё придёт за денежками от машинок. Она меня посмотрела как на сумашедшего когда я предложил делать генералку и снимать с учёта машинки.

Автор: Веснушка      10.11.11 14:44

я, конечно, может дуро. Но если авто продадут, а владелец жив (не хочется писать пока жив), то это не наследство. С чего его делить-то? Если такие "шкурные" наследники, надо обе машины продавать сейчас!

Автор: Geronimo      10.11.11 14:45

Вот это все при желании можно оспорить в суде.
То, что активы выводятся из наследства после того, как стало известно, что наследство вот-вот откроется - доказывается.

Автор: Actimel      10.11.11 14:45

Автор, а не проще ли жене сейчас оформить генеральную доверенность на себя и заниматься продажей, а не ждать срока для вступления в права наследования, которые семейка будет оспаривать.

Автор: Geronimo      10.11.11 14:46

Прикинь - деньги - тоже наследство.
И тоже есть возможности оспорить.

Автор: Actimel      10.11.11 14:48

Гы))) Генеральную доверенность надо делать на лицо доверенное, но не имеющее наследственных прав)))

Автор: Geronimo      10.11.11 14:51

Ну, там, конечно, вряд ли вообще кто будет судиться, глядя на "масштаб бедствия", так что это уж я скорее из вредности :)))

Автор: Mudita      10.11.11 14:53

Очень просто. У нас, к счастью, медицина в этом плане позволяет себе долю гуманизма по закону.

Автор: Geronimo      10.11.11 14:55

Я тут чутка по оффтоплю.

Вот смари - есть старичок со счетом в банке и три его дочери. Завещания нет, но у Корделии (гы) имеется доверенность на счет.
Дедок склеивает ласты и Корделия бегом-бегом, не дождавшись труповозки, снимает все бабло и закрывает счет.
Через пол-года вся семейка пилит к нотариусу за своими кровными, и чо?
Чем все закончится?

Автор: Opjat ja      10.11.11 15:00

В России сообщают родне,не больному, я так понял

Автор: Actimel      10.11.11 15:04

Дык Корделия эта имеет права на наследство. А если бы бабло по доверенности снял, скажем, Шут (гы), то хрен бы Гонерилья с Реганой что-то получат даже через суд. Правда не факт, что и Корделия что-либо получит, если Шут надумает ее наипать)))

Автор: Geronimo      10.11.11 15:07

Не, ну она сняла ВСЕ деньги, и к моменту дележа их уже как бы нет (сныкала). А все точно знают, что были, и даже в курсе суммы. И дата съема - на день позже даты свидетельства о смерти.

Получат две другие что-нибудь?

Вот это - дата снятия денег ПОСЛЕ даты смерти (на день) - она что значит?

Автор: Geronimo      10.11.11 15:08

По факту-то она их сперла? У двух других?

Автор: Actimel      10.11.11 15:14

Так я и говорю, что деньги должен снять Шут, который
а) лицо не заинтересованное в наследстве
б) лицо, которое не обязано знать дату смерти старика, и который не зная о его смерти может пойти и снять деньги, которые ему должен был старик, который поэтому ранее и выдал Шуту доверенность.
в) думаю, что даже у банка не будет проблем

Автор: Actimel      10.11.11 15:19

По факту - да, но только в том случае, если Шут эти деньги ей отдаст. А по документам - Шут просто забрал деньги, которые есму принадлежали (Шут даже может подготовить расписку старику, датируемую за день до его смерти, что, мол, долг свой получу с твоего счета по доверенности, а потому претензий к тебе, королек, не имею )))

Автор: БрусНика      10.11.11 15:20

Ну, у него 1 выход - писать завещание на жену, если конечно он захочет лишить сыновей наследства. А еще лучше - подарить все жене при жизни (по договору дарения!), что бы после его смерти дети не могли оспорить в суде завещание.

Автор: Geronimo      10.11.11 15:21

Это понятно.
Пример гипотетический, по условиям задачи третьих лиц там нет. Вот, дедуля - с ним живет одна дочь, остальные с семьями в других местах.

Мне интересен именно такой расклад - смогут ли обиженные отнять свое бабло или тухляк? Ну, не по факту, а хотя бы в суде? Какие судебные перспективы, при условии, что посторонних не было.

Ты не подумай, что я лично кого-то обокрасть собираюсь и ищу ходы :)))), у меня действительно чисто академический интерес.

Автор: Mudita      10.11.11 15:24

Несколько осложняет такой план факт, что дядечка, к которому стоят в очередь за наследжством, не в курсе своего скорого умирания.

Автор: БрусНика      10.11.11 15:26

Вставлю свои 5 копеек и сюда: вишь, если она сняла деньгУ до его кончины, то дело в суде тухлое, а если после смерти, то выиграют дело стопудняк, т.к.
это было уже наследственное имущество, а на скока я помню по ГК, доверенность истекает за смертью доверителя.
Другое дело, шо бабосы тетя уже потратила, будет четвертушечку с зп своей отчислять по гроб жизни))

Автор: Actimel      10.11.11 15:33

Ээээ.... ну я ни разу не юрист, но по логике у остальных двух сестер в суде хорошие перспективы, если снятие со счета было после смерти, о которой дочь, живущая с дедулей, не могла не знать. Если же дочка сняла до смерти, то она сможет утверждать, что с прижизненного согласия и по поручению папаши распихала всю наличку по всем церквям-монастырям-синагогам-мечетям, чтобы там молились о выздоровлении горячо любимого пашаши. Увы, чуда не случилось)))