Щекотливый вопрос - отпуск с дядькой.

Автор: Рыжая Панда      27.05.10 05:15

Несмотря на свою финансовую самостоятельность, я таки щитаю, что если дядька хорошо зарабатывает, то мог бы и сделать красивый жест. Я тоже "по-старому" воспитана. Мы канешно все сами себе велосипеды и все из себя такие самостоятельные и финансово независимые, но на этапе ухаживания (у вас там ухаживания?) хотелось бы проявлений щедрости и заботы, ога, особенно если финансы у мужика позволяют. Как-то так.

Автор: Херовимчик      27.05.10 05:17

я бы сама после 5 месяцев встречаний не приняла такой подарок... дядьке бы пришлось сильно меня поубеждать, почему я должна согласиться поехать за его счет
с другой стороны, на месте дядьки я бы предложила такое для проверки. сколько бы дядька не зарабатывал, он необязан полностью спонсировать каждую приглянувшуюся ему девушку

Автор: Херовимчик      27.05.10 05:19

а я вот наоборот считаю, что на этапе ухаживания такая щедрость излишня (как это слово пишется-то?!)... для меня это выглядит как эскорт, дура я наверно )))

Автор: Рыжая Панда      27.05.10 05:41

тут на самом деле абсолютно все зависит от человека и от отношений -
если они просто друзья и дружат организмами - это одно,
а если все серьезно и с перспективами - то другое.

Автор: Сирена      27.05.10 06:11

А вот забавно, какой дискомфорт внутренний возникает, если убедить себя в том, что дядька может потратить на вас деньги, а не тратит. Наверно, это связано с тем, что становится понятно, что он свой бюджет распределяет без учета трат на вашу особу. Автор, а чего не отказались ехать, чего не сказали, что вам не по карману в принципе? Либо вы не так уж нуждаетесь, либо первый импульс был показать себя эмансипэ. В обоих случаях вы не знаете, чего хотите и боитесь быть собой. Вот и ломает теперь. А дядька ни при чем, кмк. У него мало ли какие заработки и мало ли какие планы на его гонорары.

Есиче, я б не поехала за свои. Впрочем, мне бы и не предложили. Такие вещи происходят и улаживаются сами собой. А вот если не улаживаются, то, опять же, в себе проблему надо искать.

Автор: Рыжая Панда      27.05.10 06:30

мужики вкладывают деньги в перспективные проекты
может стоит задуматься, что он вас таковым, похоже, не считает?

Автор: НашеВеличество      27.05.10 06:40

Вот спасибо тебе, дорогая, за замечательный термин - дружба организмами! Надо подумать, как это поточнее перевести на английский и запесать в блокнотег.

Автор: Сирена      27.05.10 06:45

По-английски это friends with privileges, я уточняла у носителя.

Автор: НашеВеличество      27.05.10 06:55

Ну, это как-то очень светски, прилично как-то и слегка в обход. На всяк случай таки зопешу.

Автор: Сирена      27.05.10 06:57

Понимаешь, мой носитель он не решается в наших беседах говорить более смелые вещи. Джентльмен, все дела.

Автор: НашеВеличество      27.05.10 07:10

А-ха! Тада спрошу при случае у своего носителя, он не стеснительный.

Автор: Сирена      27.05.10 07:12

Спроси-спроси, тока ты ж поделишься со мной? Мне надо расти!

Автор: Дея      27.05.10 07:17

я бы просто не поехала в такой ситуации. Нет денег-нет поездки. И нинада ниикаких "красивых" жестов в виде оплаты в долг. Если дядька в конфетно-букетный приглашает-ему и платить. Сетаки период ухаживаний есть период ухажиавний.
Т.е еслиб изначально сказал"дорогая, я приглашаю и плачу" изо всех сил пыталась бы везде сама платить. А при таком раскладе"каждый сам по себе"-не поехала

Автор: Сирена      27.05.10 07:27

А зачем везде самой платить, если дядька говорит, что хотел бы оплачивать поездку сам?

Автор: Дея      27.05.10 07:42

а это уже выежон))))

т.е сам факт что готов платить-плюсище дядьке))). а вот действительно на шею в конфектно -бухетный сесть уже другой вопрос

Автор: Сирена      27.05.10 07:47

А вон че! Я думала у тебе какая-то извращенная логика. Ну, если душа просит пикантности, тада ясенно все.

Автор: Рыжая Панда      27.05.10 07:53

Термин-то не мой, (с)пёрто, и кажется даже с tetok!

Автор: Рыжая Панда      27.05.10 07:55

Дея, (извиняюсь за оффтоп) - как там дела с недвижимостью?

Автор: Дея      27.05.10 08:12

выяснилось, что Дарственная с правом пожизненного проживания. Так что я руки умываю. Надоело грести чужие проблеммы. С семейством вопрос пока не решен

Автор: Рыжая Панда      27.05.10 08:18

Блин, сочувствую офигенно. Берегите себя и маму.

Автор: Прелесть      27.05.10 09:42

ну я бы сама не соласилась от еле-еле знакомого чилавека (да, я так щитаю, полода встреч - не показатель аще) брать без повода или расчитывать на такие подарки. Если бы это еще вам на ДР... то ладно.
Еще меня сильно покоробила позиция автора щитать деньги в кармане дядьке. В три раза он больше зарабатывает или в читыре... не обязан он вам путевки покупать.
Там на выезде из олинкюзива де-нить автора в кафе уостить - да, нормально заплатить за двоих... а штуками баксов за путевки раскидываться - ИМХО, тока на стадии сиррезных отношений.

Автор: Чипка      27.05.10 09:45

Я наверно тоже старомодная, кидайте тапком, кто не согласен, пофиг!. Ты не меркантильная, нет. У меня подруга есть, так она с таким дядькой уже семь лет встречается, отношения себя изжили. Там тожа всегда были всякие счеты сам за себя и т.д. При чем дядька старше на 6 лет и оч.даже состоятелен. Итог 7-ми лет:ссорятся постоянно, праздники всякие большие последние два года вместе не встречают, не получается. Семью создать тоже не получилось, вместе никогда не жили, а так приходящие отношения. Наверно он действительно друг, ситуацию не изменете, меняйте отношение к ней.

Автор: N2N      27.05.10 09:47

Если меня зовет дядька, потому что он хочет ехать со мной, то он и платит. если он не хочет за меня платить, значит не так уж он и хочет ехать со мной. Если я все равно соглашаюсь с ним ехать на его условиях, значит отдохнуть на юге мне хочется сильнее, чем отношений с этим дядькой.

Автор: Шапокляк      27.05.10 09:52

Не, я ниразу не прогрессивная. Одно дело когда просто договорились вместе отдохнуть - тогда да, каждый за себя платит. Но в этом случае я б жила в разных номерах и хвостом бы крутанула в любой момент когда мне этого бы захотелось. А если дядька пригласииил, да еще поселились вместе - накуй, кто музыку заказывает тот пусть и платит. За свои я с подругой съезжу и оторвусь как хочу и с кем хочу. Можете считать меня меркантильной и продажной.

Автор: пелотка      27.05.10 10:04

я оч плохо себе представляю съездить в отпуск за щёт дятьки, /мне если чесно и не предлагали никогда/, но по другим жизненым ситуациям знаю, что меня бы это напрягало сильно. я и так подарки всякие сильно фильтрую, и не только от дядек, ибо потом чувствую себя человеку сильно обязанной, если подарок дорогой какой-то, а я не отдарилась примерно так же. и не просто сейчас за подарок, а вообще. то есть принимая такой подарок я осознаю, что когда-то в будущем в какой-то ситуации у меня не будет права сказать слово "нет". возможно и не единожды. не только дядьке, и не обязательно в постели. может денег занять надо будет, а меня это будет напрягать, но занять придётся. может отпуском поменяться, когда я не хочу. может ещё что-то, посложнее. мало ли как в жизни бывает. в общем, я это осознаю уже в момент получения подарка, и стараюсь себя в эту зависимость не втягивать.

не знаю даже, может поэтому нихрена мне дорогово и не дарят и в отпуск не возили :)

Автор: Дея      27.05.10 10:07

Фрау,ну тут вроде типо кавалер, все дела. т.е дядька не посторонний как бэ. Понятно, что автор могла не согласиться ехать за его счет, но предложить был обязан.

Автор: Шапокляк      27.05.10 10:18

Вот знаешь, у меня такая же фигня с подарками. Но один раз подурга мне сказала такую весч - ты, грит, дууура. Ну вот хочет дядька на тебя деньги потратить, пойми - это ЕГО желание. Сделай ЕМУ приятное, позволь потратить.
А тут, в ситуации автора, ваще че-та не то. Такое ощущение что дядька никак себя с ней не соотносит. Вот думаю если бы она его спросила - а кто ты мне? Получила бы ответ - никто (пока, наверное).

Автор: Мака      27.05.10 10:31

ну.. через полгода встречаний товарищ мой оплачивал мне авиабилеты, када летели к его родичам знакомицца и всякие мелкие расходы типа входные билеты, кафешки и проч.
Правда, он чтит мой, как он выражается, "бизнесплан" в виде ипотеки на многие года. Да, и получает получше меня.

Автор: Ninok      27.05.10 10:32

Значит я тоже меркантильная и продажная! )))
Если дядька приглашает, значит он платит. Вот сколько раз я с бывшим любовником ездила отдыхать, чтоб я за себя где платила! Еще чего! За свои я могу и сама поехать.
Я считаю, что автору надо было сразу выяснить финансовую сторону вопроса. Тогда бы и разочарований не было.

Автор: Херовимчик      27.05.10 10:34

Автор кстати неозвучила частоту встерчь за эти почти полгода... Может они видятся раз в месяц...

Автор: Херовимчик      27.05.10 10:34

Вы не путайте стадию "знакомтсва с родителями" и просто ухаживания

Автор: Мака      27.05.10 10:41

да это, собсна, не суть как важно было, куда мы летели. Совеместный отпуск планировался еще раньше и в другое место. Опять же за его счет, сорвался из-за моего заграна.

Ваще я не смогла бы ща обобщить, должен ли за меня платить мужчина. Зависит от каждого конкретного случая и моего отношения к мужчине.

Автор: travel agent      27.05.10 10:49

можете считать меня меркантильной,но я бы с таким не поехала. если зовет в отпуск или приглашает,то должен предложить оплатить(а дело уже тетки ехать за его счет или нет).а вот автор ,видимо, так хотела поехать с этим дядькой,что согласилась.а вторую половину Вы ему вернули потом?

Автор: rina      27.05.10 11:01

то что дядька зарабатывает "в три раза больше" - вилами на воде писано, да и не в этом дело. если сразу не выяснили, условия в финансовом раскладе - ваша ошибка. то что позже согласились на оплату половины - ваше решение. По сути нужно было - нет денег - отказаться за неимением возможности или предложить иной более дешевый вариант, посмотреть на поведение дядьки, с целью взять на заметку на будущее - перспективны ли с ним отношения?
По результату: отдохнули? понравилось - это главное, незачем заморачиваться по поводу потраченных денег - тратили-то вы их на себя, в конце концов, не дядьке же сувениры покупали. Делайте выводы из полученного опыта.
И вообще есть возможность заплатить за себя - платим /тратим на СЕБЯ/; нет возможности - нечего строить из себя олигарха. Живем согласно своим доходам.

Автор: Mann      27.05.10 11:08

Далек от мысли осудить но по ходу у автора архетип папочки в подкорке впечатан.

А кто не папа (не старше на 8 лет, не платит за конфетки и тд) - тот " друг просто, и как-то это неприятно"

Автор: Дея      27.05.10 11:25

Манн,при всем уважении -тут ты не прав малехо. Дело не в том что "кто не платит-в сад в сад сад". Просто после полугода секиса тетка как правила считает что у них "отношения" и себя уже видит в платье белом. Сетаки они не вчера познакомились, учитывать надо. А следовательно,само сабой, это естественно что дядька, имея более высокий доход,оплатит. и вообще...(опять же, примет тетка это "оплатит " или нет, вопрос десятый).Но тут конкретный дядька видимо конкретную тетку не считает "своей" а тетка этого недопоняла, вот и получился казус.

Автор: Дея      27.05.10 11:31

ну, тут скорее совсем закончатся. Дядьки редко без епли дружот, еси епля уже была)))

есть тетки и девушки,которые панически бояться "остаться одной",не выйти замуж итд.а боль и обиды накапливаются, и если проблемы не обсуждать сразу же на месте,не отходя от кассы, то потом не будет слез и соплей в пз.пример : моя знакомая (получает 30 тыр,ее молодой человек, который живет у нее бесплатно в ее квартире, он получает 120.при этом он ей говорит,что любит ее, но ничем не обязан, ничего не должен.себе он покупает классные телефоны, а она ходит в дырявых сапогах и старых колготках. при этом она боится его даже хлеба попросить купить:такая сразу паника в глазах, вдруг он обидится и уйдет?

Автор: Шапокляк      27.05.10 11:32

Во во. Я про это и говорила. Хочит - делает, не хочит - ну и кй с ним. Главное ему, если ОН ХОЧИТ, не мешать.

Автор: Дея      27.05.10 11:35

но еси не хочет, хай так прямо и грит. Дорогая, я тебя хочу тока ипать, но на будщее не рассматриваю, звиняй. Тогда все честно, тетка не в облаках, а точно знает ху из ху.ну как то так мне каца