Сочетаться - а оно нам надо?

Автор: Бессонница      13.05.14 00:11

Я что маюсь-то, забыла добавить - что вся наша российская действительность шепчем, что ни от чего штамп не ограждает. Если захочет уйти - свалит, не захочет платить - не будет, куча примеров с офиц. слезными зарплатами. Тут уж никаким браком совесть челу не привить. Пока сомневаться в порядочности не было повода - по-крупному не подставлял, не косячил. Денег дает, не жмотит. Думаю я...

Автор: Белый шум      13.05.14 00:29

Если не брать морально-нравственную сторону, то брак практичнее. Нидайбох что в родах или вообще в медицине с ребенком - кто будет принимать решение? Папа - это страховка, чужого дядю даж в реанимацию не пустят. Отдыхать папа с ребенком соберется заграницу - с непапой очень много вопросов возникнет. (Это кажется, что это далеко и нескоро)). Вообще сейчас бюрократия выросла в разы, в дс, школе, всех учреждениях -везде подписываются кучи документов исключительно родителями.

Автор: zoika      13.05.14 00:29

Не понимаю,в чем совет нужен-вы ж все сами по полочкам разложили..Брак-дело добровольное и тока вам решать надо оно или нет,а если нужен пинок для скорости,то с вашим настроем я могу его канеш вам дать,но для полета в противоположную сторону..

Автор: Бессонница      13.05.14 00:36

Не-не-не - он будет папа, но не мужжжж. А про в родах что не то -я бумажку при постановке на учет подписала и его внесла во все графы - мол, есичо - все к нему вопросы.

Автор: Бессонница      13.05.14 00:38

Да я к тому - мож я чего упускаю, мож беременным мозгом долгосрочной перспективы не вижу. Чтоб со всех сторон делему отсканировать.

Автор: Lilu      13.05.14 00:46

Посижу, послушаю - у меня ситуация точно такая (только без первого ребенка и живем в европах). МЧ хочет, чтобы как у людей, а я смысла ну вот вообще не вижу! По закону если мы более определенного времени живем вместе, это уже гражданский брак и почти все права и обязанности такие же, как у официальных пар; во все страховые и мед бумажки он вписан как папа и ближайший ответственный, способный принимать решения в критический момент, и т.д. Лично для меня смысла тратить нервы, деньги и энергии на эту кутерьму сейчас абсолютно нет, лучше сфокусироваться на подготовке к прибытию мелкого в этот мир, а если через годик-другой все будет ок, то можно и красивую церемонию устроить, если все еще хотеться будет.

Автор: неПОРНО      13.05.14 01:34

Если бы я по-настоящему любила отца своего будущего ребенка-то обязательно бы расписалась(может даже и без торжества),если бы любви не было,а просто тёплые отношения и "так получилось",то оставила бы всё,как есть.

Автор: тишина      13.05.14 02:00

при наличии у вас имущества и голожопости партнера - я бы не рекомендовала, у нас в стране право собственности не то что не стремится к абсолюту, оно и по-близости никогда не маячило

Автор: Yekaterina      13.05.14 02:15

вы можете (если желаете) сейчас просто расписаться, а поляну накрывать по прошествии времени. а вообще, то я не вижу необходимости в этом и взрослый мужчина должен понимать что вам сейчас не до этого.

Автор: Сирена      13.05.14 04:41

А что насчет ребенка мч говорит? Какие его доводы? Или он просто хочет свадьбу и поляну? Какие его аргументы за брак?

Я просто вообще его не вижу в этой ситуации. А он отец. Ему вот не ачково, что вы взбрыкнете и мейби в свидетельство его записать не захотите. Или еще там чего. И будет он своему ребенку чужой дядя. Будет потом метаться доказывать, что ребенок его.

Я не за регистрацию повальную. Я просто не вижу вторую сторону и пытаюсь ее хоть как-то для себя составить из обрывков.

Автор: Basya      13.05.14 04:55

Чистой воды незамутненность


Очнись уже немного, выходи замуж и расти ребенка, там поймешь

Автор: Бессонница      13.05.14 07:15

Он не против жениться, и уже по моему сценарию согласен - семейное торжество по-тихому.Но и не настаивает, выпрыгивая из штанов. Если не зарегистрируемся до родов - будет усыновлять. Нет, он не отказывается нести ответственность и воспитывать. Ему не очково, я сама не хочу ребенка без отца оставлять, ибо у первого прочерк в свидетельстве и никакого контакта с папой. Во второй раз я себе такого не хочу и он это знает. Да и манипулировать ребенком как-то вообще неправильно.

Автор: Бессонница      13.05.14 07:16

Ага, а если поздно будет))) Растить ребенка и так буду, взамуже или не в нем.

Автор: Бессонница      13.05.14 07:19

не, ну что мое до брака - оно и так мое будет, не отжать, или нет? А потом ну как начнем наживать совместно, тогда бы лучше в браке, думаю. Хотя если сразу на берегу долевую собственность оформлять - то и без брака можно. Вот и думаю я...

Автор: Бессонница      13.05.14 07:21

Маюсь то не формой празднования, дело не в поляне а в самой нужности официальной регистрации брака. Он не настаивает.

Автор: Тырыпыры      13.05.14 08:45

Ожегов - хоть и устаревшее толкование незаконнорожденному ребёнку даёт, но все же...проще пойти и тихо спокойненько поставить штампики в паспорт.

Автор: Дея      13.05.14 09:08

нажитое до брака-не делится.
психологическое что вы теперь действительно семья-кому как-мне это важно)
Юр. вопросы решаются проще.
Кароче, я -за. Развестись всегда успеется)
А без торжества мона и обойтись, если претит

Автор: Дея      13.05.14 09:09

нет. низя. надо усыновлять
Брат перед тем как третья родилась(за неделю до родов) в загс пошли. Грит заипался удочерять

Автор: Горгулья      13.05.14 09:29

А чего взамуж-то не выйти, какой от этого урон? Все что имеете до брака завещайте ребенку, это уж на всяк случай,для собственного спокойствия. И играйте свадебку.

Автор: Дея      13.05.14 09:34

ага. В крайнем случае-брачный контракт. Раз уж семейному кодексу и потенциальному супругу веры нет)

Автор: Lolla      13.05.14 09:40

А совет не нужен))) Не впервой поднимается эта тема на сайте))) Просто это сильно приятно, когда ВЕСЬ сайт,а не один конкретный мужчина уговаривает таки выйти замуж.:-)) Внутри-то решение уже принято,не сомневаюсь ни минуты. То или это))))

Автор: Лэся      13.05.14 10:17

чотааа... еще раз перечитала, вы замуж не хотите, так и зачем оно вам? и мне сдается, что вы знаете, почему именно не хотите)) нигде не увидела про любовь и вообще чуйства, думается, мне, что причина именно в этом, не?

Автор: Дея      13.05.14 10:20

я хз, честна. Брат двух старших усыновлял. 5 и 4 года назад. точно процесс не опишу, не вдавалась в подробности, но он так злился на бумажки что таки утащил благоверную в загс

Автор: Маленькая Вирджиния      13.05.14 10:23

6 лет с мч. Раньше в замуж не предлагал? Сами вы, автор, не думали о замужестве за эти 6 лет?
Моя трактовка, мож и неправильная, не настаиваю, - у вас гордость играет. Ничего такого предосудительного, как факт. За 6 лет дядя не дёрнулся, и тут как-то не яростно удила рвёт, вот вы и буксуете на месте, тем более, что у вас темперамент по жизни, вам хотелось бы подвигов и страстей.
Если есть в теории доля правды (вот честно сама с собой побеседуйте), то я бы поговорила с мч, не надо это в себе носить.

Автор: Лэся      13.05.14 10:26

ну видимо, что-то автора останавливает - раз сюда пришла просить аргументов, чтобы замуж выйти)) либо тетю надо поуговаривать коллективно, как Lolla уже написала)

Автор: Lolla      13.05.14 10:48

Счас!Четта иногда мне не показываются новые сообчения,счас

Автор: Sunny      13.05.14 11:52

Автор, озвучьте причины, почему не хотите замуж за этого дядю выходить?
Имущество, мало зарабатывает, не любите его, не хотите супружеских обязательств, хотите использовать выгоды матери-одиночки?
Иначе непонятен мотив ваших сомнений, трудно советовать.

Автор: тишина      13.05.14 12:16

1. почитайте статью 31 жилищного кодекса, особенно пункт 4 вдууумчиво почитайте
2. если сделаете дорогостоящий ремонт в квартире в период брака, и супруг, каким-то образом, докажет, что нехило финансово участвовал в этом, то квартиру, в итоге, могут признать совместно нажитым имуществом
3. существует мнение, что брачные договоры и завещания в нашей стране - бумажки, с которыми можно сходить в туалет, и ваша квартира, если что будет делиться на троих, а не на двоих детей

Автор: Sunny      13.05.14 12:27

Квартиру, думаю, не признают совместно нажитым, а вот долю за ремонт могут потом заставить заплатить, это да.

Автор: Цветочек      13.05.14 12:48

Я голосую против )
Если у вас больше доход, то не стала бы жениться. Если не ошибаюсь, имущество, приобретенное до брака, не имеет значения. Делить-то совместно нажитое будете, есличо.
По поводу отцовства, я бы не парилась. Ну усыновит, и чо. Ну будет другая фамилия, это не какие-то ужасные трудности.
Вообще, пока гормоны не улягутся, я бы не стала принимать важных решений. И если есть сомнения, нафига замуж бежать. Вот если уж захочется так, что мочи не будет, другое дело.
А еще выше советуют пожениться, чтобы в случае чего муж принимал решения. Ну я б не доверила такие решения какому-то хрену, которого только 6 лет знаю и который все эти шесть лет тянул резину, сам не предложил ни съехаться, ни пожениться, пока о беременности не узнал. Всякие такие решения я бы только родителям доверила, предварительно обговорив с ними, что делать в каком случае.
Ну и автора поздравляю, желаю родить ляльку здоровую и красивую. На меня чтоле чихните.

Автор: тишина      13.05.14 13:03

тут уж, как с судьей повезет, в принципе - признание совместно нажитым возможно, стоит ли рисковать?

Автор: KiliKili      13.05.14 15:25

у нас такая же точно ситуация была...
пришли в ЗАГС - я, МЧ, шестимесячный живот и 2 восьмилетние девочки - дочери от наших первых браков :) говорим, печати нам шлепните - и мы пойдем. НАм - нифига, толкьо через зал.
Ну, зашли...Без колец, без Мендельсона, без гостей, каравая и прочих атрибутов. Тетя-распорядительница впала в ступор, мы поржали ;)
такая свадьба. До сих пор вспоминаем и смеемся.
Подумайте, если хотите фамилиё свое или ребенкино как у мужа, заключение брака -хорошая возможность.

Автор: Неправильная пчела      13.05.14 18:06

Может, автору пригодится такой момент, как использование материнского капитала - второй ведь ребенок. Моя подруга в такой же ситуации была, тока вне брака она от своего МЧ уже второго ребенка собирается рожать. И вот, собрались материнский капитал в расширение жилья вкладывать, а банк сказал - позвольте, вне брака нельзя, если кредит берет МЧ. Пришлось поженицца :)

Автор: Sunny      13.05.14 20:00

Я тут не поленилась прочитать указанную статью 31 жилищного кодекса и не вижу никакой опасности в признании квартиры собственника как совместно нажитым. То, что временно ему предоставляется место для обитания, да, но собственником он из-за этого не становится никак.

Автор: тишина      13.05.14 22:33

а представь ситуацию, что вот испортились с мужем отношения окончательно, а он съезжать не хочет, да и некуда ему, суд обязал его не выгонять, и живешь ты с ним в одной квартире и не отделаться никак, нормально?

Автор: Сирена      13.05.14 22:36

Как это суд обязал? На каком основании.

Автор: тишина      13.05.14 22:44

статья 31 часть 4 жилищного кодекса

Автор: Sunny      13.05.14 23:33

Ну и что, ищешь ему комнату для съема, пусть переезжает. Суд может поставить условия типа пока не найдет жилье и срок до какого надо переехать. Не захочет, можно звать полицию чтоб выселили.

Автор: тишина      13.05.14 23:59

в том-то и дело, что если он не работает и жилья у него нет, суд оставит за ним право пользования жильем, и полиция тебе не поможет, или ты, как вариант, рассматриваешь самой оплачивать съемную комнату для него?

Автор: Барабашка      14.05.14 09:18

Зато если в браке оплачивать квартиру материнским капиталом, то дольщиками должны стать все дети и ОБА родителя.