Ипотека в браке

18.12.15 12:22 | Добавить в избранное
Дайте-дайте мне тоже приложить кизду к монитору!
Здравствуйте, тетки.
Внимание, вопрос. Назрела необходимость в расширении жилищных условий. Сейчас живем в однушке, нашли хорошую недорогую трешку, причем разница по цене примерно миллион, это важно. Муж работает на хорошей белой работе с кредитными ништяками, я бюджетник со среднестатистической зарплатой, на данный момент одной ногой в декрете (теоретически собираюсь выходить с нового года, но там как пойдет).
Схема такова. Собираемся продать однушку (собственник моя мать, но она не против), добавить накопленное и приобрести трешку. Но так как надо где-то жить и вариант с трешкой уже надо хватать, то действовать придется через ипотеку. Т.е. оформляем ипотеку, первоначальный взнос вносим из накопленного, переезжаем, спокойно продаем однушку, сразу гасим ипотеку и остаемся с трешкой в кармане.
А вот подводный камень. Муж хочет оформлять ипотеку на себя и соответственно квартиру в единоличную собственность. Мотивирует это, что если брать меня в созаемщики и оформлять квартиру в долевую, то могут отказать в кредите так как я декретный иждивенец и дохода не имею. А потом, после выплаты ипотеки он типа подарит мне половину квартиры в собственность.
Но я чота ссу. Деньги большей частью будут мои (мамины), а мужья бывают разные. Щас говорит, подарит, а потом передумает. Я понимаю, что это будет совместная собственность, приобретенная в браке, но я как-то почитала практики и не так все радужно. Судиться, если что, можно долго и не всегда с положительным результатом. Надо будет доказывать привлечение средств и прочее...
Да, я знаю, что с моей стороны выглядит некрасиво сомневаться в человеке, с которым прожито уже больше 10 лет и есть совместный ребенок, но жизнь штука сложная и часто бывает, что как только дело начинает касаться недвижимости, из людей начинает лезть такое говно, что думаешь, божечки мои, а не подменили ли человека. Конечно вряд ли он меня оставит на улице с голой жопой, но вполне может либо начать манипулировать своим желанием-нежеланием дарить мне часть, либо начать мудить, что ему лень заниматься, бегать, оформлять дарение, типа тебе надо, ты и бегай. Может быть я дую на воду заранее и ничего этого не будет.
Короче, я в раздрае. Что делать? Как себя подстраховать, не теряя вкусный вариант с квартирой?
Да, хочу и на елку влезть и жопу не ободрать.
Да, интернеты читала, звонила в банк, там тупые девочки-мальчики, блеют и мычат, знаю еще меньше меня.

  • Автор: Soloha      18.12.15 12:30

    Ты что, ни в коем случае!!! Вы же в браке, ты итак при рассмотрении вопроса кредита,на данный момент иждивенец.

    Ответить
  • Автор: Soloha      18.12.15 12:31

    Собственность совместная,только!!!!

    Ответить
  • Автор: тишина      18.12.15 12:32

    даже не думай, тут мужья резко меняются, когда тетка в декрет уходит и становится финансовозависимой, а так ещё и жилплощадь его будет, наслушаешься потом, мол, я здесь хозяин, если что не нравится - вали на все 4 стороны

    Ответить
  • Автор: Soloha      18.12.15 12:33

    И не думай, кка ты выглядишь, просчитывать надо все варианты!!!

    Ответить
  • Автор: тишина      18.12.15 12:34

    мне лично уже подозрительно, что он вообще предложил столь хитрожопый вариант, может уже хочет себе нехилый плацдарм для манипуляций сделать, сейчас-то, ты, поди, характер показываешь, бывает, мнение свое имеешь, надо что-то с этим делать, вот он и делает

    Ответить
  • Автор: Ninok      18.12.15 12:37

    Согласна с предыдущими ораторами - только совместная собственность! Никаких - потом половину подарю!
    И это - ты не сомневаешься в человеке, которым прожито больше 10 лет - ты думаешь о своем будущем. Потому как оно нам неведомо... Подстраховаться надо обязательно. Тем более, что квартира нынешняя твоей мамы и деньги тоже...

    Ответить
  • Автор: Aelle      18.12.15 12:38 Ответ для Soloha 18.12.15 12:30

    Знаешь, в банке мне сказали, что он имеет право оформлять все только на себя и я только дам (или не дам) согласие. В этом случае на меня даже не будут распространяться долги, если он вдруг вздумает не платить. Но меня этот ответ сильно сомневает, хотя кто я такая чтобы спорить со "специалистами" епта. Ему дадут ипотеку по любому, даже со мной как в качестве жены, ибо он работает в дочке газпорма, а банк-газпром. А вот мне как созаемщику могут отказать в выделении доли, ибо я нищ и гол.
    я почитала их анкету на сайте, от меня требуются документы, только если я созаемщик или поручитель. А если я так просто рядом постою, то и не надо ничего.

    Ответить
  • Автор: Soloha      18.12.15 12:43 Ответ для Aelle 18.12.15 12:38

    Так не бывает. Если он заемщик, а ты его жена, то в случае, если он откажется платить, то на тебя еще и выплату ипотеки могут повесить. При рассмотрении вопросов кредитования учитывают все, в том числе, сколько иждивенцев на его зарплате, поэтому, будет ли собственность совместной или единоличной, не сильно важно.

    Ответить
  • Автор: Geronimo      18.12.15 12:44

    Как только простое начинают усложнять, так сразу моя жопа начинает тревожиться.
    Дополнительно скажу, что у меня (напротив сидит) сотр при всех тех же вводных нормально взял ипотеку при ВООБЩЕ не работающей жене, но наличии малолетнего ребенка, он единственный работает.
    З/пл белая, достаточная, все дадут вам, пусть сначала попробует, а потом уже ищет схемы.

    Кстати, из его же опыта предлагаю слегка изменить схему. Ипотеку брать (стандартно на семью). Однуху не продавать, а СДАВАТЬ и этим баблом вносить взносы на погашение. Потом будещий ребенок вырастет - ему готова квартира.
    А у тебя личная собственность (мамина, наследственная) всегда при себе и доля в совместно нажитом имеется.

    Ответить
  • Автор: Aelle      18.12.15 12:44 Ответ для тишина 18.12.15 12:34

    вариант не он придумал, получается только так. ибо живых денег нет, а квартиру свою мы так быстро продать не успеем. боюсь, что трешка уйдет из под носа. 4,65 млн - практически даром.

    Ответить
  • Автор: Soloha      18.12.15 12:45

    А если у вас ребенок, то имеет смысл вообще недвижимость на троих приобретать.

    Ответить
  • Автор: Geronimo      18.12.15 12:45 Ответ для Aelle 18.12.15 12:38

    КТО это сказал??? Если ты ДАЕШЬ нотариальное согласие - долг ваш общий и собственность ваша общая. Тебе статьи СК цитировать? Шозабрет?

    Ответить
  • Автор: Geronimo      18.12.15 12:46 Ответ для Aelle 18.12.15 12:44

    Статья 34. Совместная собственность супругов

    [Семейный кодекс РФ] [Глава 7] [Статья 34]
    1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

    2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

    3. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

    Ответить
  • Автор: Geronimo      18.12.15 12:48 Ответ для Aelle 18.12.15 12:44

    Статья 35. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов

    [Семейный кодекс РФ] [Глава 7] [Статья 35]
    1. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

    2. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.

    Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.

    3. Для совершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.

    Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки.

    Ответить
  • Автор: Geronimo      18.12.15 12:48 Ответ для Aelle 18.12.15 12:44

    Статья 45. Обращение взыскания на имущество супругов

    [Семейный кодекс РФ] [Глава 9] [Статья 45]
    1. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

    2. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.

    Если приговором суда установлено, что общее имущество супругов было приобретено или увеличено за счет средств, полученных одним из супругов преступным путем, взыскание может быть обращено соответственно на общее имущество супругов или на его часть.

    3. Ответственность супругов за вред, причиненный их несовершеннолетними детьми, определяется гражданским законодательством. Обращение взыскания на имущество супругов при возмещении ими вреда, причиненного их несовершеннолетними детьми, производится в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи.

    Ответить
  • Автор: Aelle      18.12.15 12:52 Ответ для Geronimo 18.12.15 12:44

    Гера, а вопрос, он (сотрудник) эту квартиру в долевую оформил или единолично?

    Со сдачей не вариант. Он изначально хотел так, но я его отговорила. Смотри, наша однуха стоит, грубо говоря около 4 млн. Если ее сдавать за 20 в мес., она окупится аккурат через 20 лет. Кредит дается на таких условиях, что переплата банку составит около 7 млн. Т.е. мы, грубо говоря, переплатим банку 3 ляма, которые тоже где-то надо будет взять. Да еще и 20 лет будем жить в долгах и ссать при малейшей жизненной перепитии. У обоих родители немолодые, детей еще планируем. Гори она огнем эта однушка, имея через 20 лет на руках 5-6 млн, которые мы скопим, а не отдадим в банк за переплату по кредиту, мы можем купить не однушку, а ту же трешку. Я вообще в принципе сильно против кредитов, не люблю жить в долг. Если бы не так горел хороший вариант, может быть я и сначала бы продала свою, а потом взяли бы новую.

    Ответить
  • Автор: Aelle      18.12.15 12:56 Ответ для Geronimo 18.12.15 12:48

    Я тебе говорю, мне в банке так сказали! Мне тоже кажется, что это бред, но эти люди собираютс давать нам кредит вообще-то...

    Я вот мыслю такую мысль, если не получится продавить вариант с созаемщиком, то может быть матушка моя продаст квартиру и оформит мне дарственную на деньги? И это будет уже хоть что-то в качестве аргумента в суде, если что?
    Или отказываться от варианта вообще и вставать в позу "не надо ваньке жукову подачек"?

    Ответить
  • Автор: Soloha      18.12.15 13:01 Ответ для Aelle 18.12.15 12:56

    Есть бла-бла по телефону, а есть закон!!! Прочитай, что тебе Гера дала.

    Ответить
  • Автор: Aelle      18.12.15 13:02 Ответ для Geronimo 18.12.15 12:48

    И при выдаче мной нотариального согласия, квартира не становится нашей совместной собственностью, она так и будет принадлежать по документах супругу. Только при разводе она будет считаться совместно прибретенной и делиться теоретически 50 на 50. Но там столько подводных камней... Особенно если брак будет расторгаться до окончания ипотеки.

    Ответить
  • Автор: Aelle      18.12.15 13:06 Ответ для Soloha 18.12.15 13:01

    я все понимаю, но долги как раз пугают меня меньше, при такой схеме их вообще не должно быть. ну месяц-два-три будем выплачивать проценты, потом сразу закроем большой суммой. а дальше что?
    и при ипотеке я получаюсь кругом в жопе. как созаемщик я не котируюсь, но долги, есличо пополам:(

    Ответить
  • Автор: Geronimo      18.12.15 13:09 Ответ для Aelle 18.12.15 12:52

    Ответ транслирую:
    Ипотека на него, квартира в собственности на него, при разводе половина ее как совместно нажитая.

    Мы тут с ним подумали над твоей ситуацией и решили про тебя вот что :)))

    При продаже квартиры мамы действия такие: мама оформляет ДАРСТВЕННУЮ на квартиру на тебя, продаешь ее уже ТЫ как свою собственность, деньги на счет, переводишь банковским переводом на счет мужа, и он оттуда гасит ипотеку всей суммой сразу.

    Пусть даже ты на этом потеряешь какие-то проценты за переводы, но это потом будет хоть подтверждение, что были внесены ТВОИ деньги.

    Но все-таки я бы втихаря сходила к юристу-спецу по СК и пообщалась подробно.

    Ответить
  • Автор: Geronimo      18.12.15 13:11 Ответ для Aelle 18.12.15 13:02

    Если брак будет расторгаться до окончания ипотеки, то причитающаяся тебе доля будет (есс) обременена пропорциональной долей ипотечного долга, это ясно и понятно.
    Но 50% квартиры будут твоими, на кого бы не был оформлен документ.
    Все эти "покупки квартиры на мужа" - это просто смешно. Куплено в браке, брачного договора нет - совместно нажитая собственность.

    Главное - чтобы он на СВОЮ маму не купил, вот это да!

    Ответить
  • Автор: Soloha      18.12.15 13:12 Ответ для Aelle 18.12.15 13:06

    Имеешь ввиду продаваемую однуху (большой суммой)? Её ещё продать надо, тут как повезёт. Но, при любом раскладе, оформлять надо в равных долях на всю семью. На семью или единолично роли не играет для кредита.

    Ответить
  • Автор: Лизхен      18.12.15 13:14

    Оформляла ипотеку в 2012- все расчеты по доходам делали совокупно на каждого члена семьи, и собственность оформлялась ТОЛЬКО долевая (50/50), хотя я хотела все на себя оформить( первоначальный взнос - моя квартира , приобретенная до брака). В итоге получается, что муж свои 50% квартиры взял за 600т.р., а я - за 2400 т.р. (((

    Ответить
  • Автор: Geronimo      18.12.15 13:15

    У нас за последние 2 года ТРОЕ мужиков (женатых и с детьми, жены не работают у всех) квартиры купили, кто в ипотеку, кто так. Вопрос проработан досконально, поверь.
    У нас есть прикрепленный юрист на фирме (сторонний, но на оплате постоянной).

    Ответить
  • Автор: Лизхен      18.12.15 13:22

    Соглашусь с Герой - посоветоваться с хорошим спецом по ипотеке или на крайняк лично ( не по телефону) поговорить с начальником отдела в банке, который ипотеку оформляет ( по телефону с тобой обычно простые менеджеры разговаривают, а они часто не все догоняют). Ипотечные кредиты выдаются на основании ФЗ "Об ипотечном кредитовании", и по нему многие моменты работают по другому, не как обычные ( типа потребительские) кредиты-займы.

    Ответить
  • Автор: Aelle      18.12.15 13:23 Ответ для Geronimo 18.12.15 13:09

    вот видишь:( собственность на него, как я и думала. тогда все проще. просто как банк мыслит? если собственность долевая и два созаемщика, то если один не платит, то взыскать могут только его долю от квартиры, т.е. надо квартиру продавать по долям, а кому оно нужно? вот и отсекают неблагонадежных созаемщиков сразу.

    вариант с дарственной я уже продумывала, но он не катит. потому что квартиру надо продавать срочно и на максималку, а квартиры в собственности менее 3 лет покупают очень неохотно и сильно скидывая в цене. а деньги же тоже по идее можно подарить? если мне матушка подарит деньги и положит их на счет, а оттуда я их переведу за ипотеку от своего лица. А имею ли я право гасить кредит, если заемщик он? Т.е. примут ли деньги от меня адресно?

    Насчет 50/50 ты сильно удивишься. Как и я, почитав практики. Из стоимости квартиры может выноситься все, что не принадлежит к совместно нажитому, например дареное или добрачное. Т.е. если муж продал свою добрачную квартиру за 5 млн, и его мать подарила 2 млн (все должно быть доказано бумагами естественно). То квартира стоимостью 10 млн при разводе будет делиться 10-5-2 = 3 - напополам.

    Ответить
  • Автор: Aelle      18.12.15 13:28 Ответ для Лизхен 18.12.15 13:14

    Если бы однуха была в моей собственности, я бы вообще не переживала. Если у созаемщика есть собственность, то вообще без вопросов мне бы дали ипотеку. А у меня нет ничего. Вообще. Я голый иждивенец. От приватизации в родительской по молодости и по просьбе родителей отказалась, уповая на получение ее в наследство (щас думаю, дура).
    А оформление недвижимости в долю это было твое условие или обязательное условие банка? Ибо я тоже на просторах интернета натыкалась, что почему то некоторые банки настаивают на долевке.

    Ответить
  • Автор: Geronimo      18.12.15 13:29 Ответ для Aelle 18.12.15 13:23

    Пусть подарит деньги. Главное - должно быть четкое определение ТВОИХ денег.
    У тебя, как я понимаю, муж туда не вносит ничего, а ваш миллион - совместно нажит, а не получен им в подарок.
    Поэтому, если ты четко зафиксируешь сумму, внесенную за счет ТВОИХ денег, то в "случае чего" ты получишь все, внесенное тобой, плюс половину от остатка. Даже если квартира оформлена на его имя.

    Ответить
  • Автор: Aelle      18.12.15 13:30 Ответ для Geronimo 18.12.15 13:15

    Я тебе верю, но, думаю, что у всех троих недвижимость в одноличной собственности и дальнейшие действия основываются исключительно на вопросе доверия друг к другу.

    Ответить
  • Автор: Geronimo      18.12.15 13:30 Ответ для Aelle 18.12.15 13:28

    Поэтому я и говорю - оформите с матерью дарственную БЫСТРО.
    Проверните все за три дня.

    Ответить
  • Автор: Geronimo      18.12.15 13:34 Ответ для Aelle 18.12.15 13:30

    Да эта ЕДИНОЛИЧНАЯ собственность - это чистой воды проформа.
    Ты прочти внимательно 35 статью СК, которую я процитировала, по буквам

    "....нажитое супругами в период брака имущество НЕЗАВИСИМО от того, на ИМЯ КОГО из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства."

    Понимаешь? Что значит "единоличная" собственность? Вы что, проведете раздел имущества? Напишете брачный договор? У вас единоличная собственность - это только то, что подарили или унаследовано, все остальное - СОВМЕСТНО НАЖИТАЯ, независимо от того, на чье имя... и т.д.

    Нет никакой единоличной собственности, что ты понимаешь под этим словом-то?

    Ответить
  • Автор: Geronimo      18.12.15 13:39 Ответ для Aelle 18.12.15 13:30

    Я тебе больше скажу, мы живем в квартире, которую купил муж на заработанные им деньги, и свидетельство на собственность - на его имя. Я подписала только нотариальное согласие на сделку.

    Половина квартиры - моя. Нет у него никакой единоличной собственности, есть только совместно нажитая. У меня - есть (наследство), у него - нет.

    Ответить
  • Автор: Aelle      18.12.15 13:40 Ответ для Geronimo 18.12.15 13:29

    ну я все таки планирую давить на него в плане оформления долевой собственности. пусть решает кредитный менеджер, давать или не давать. изначально хочу равных прав, а не бегать потом с протянутой рукой и выпрашивать свое обратно. ему если самому не надо, то хрен заставишь шевелиться.
    вариант с дарением мамой денег проверну независимо от оформления квартиры, пусть это будет мой козырь на всякий случай.

    вот как-то раньше у меня и вопроса бы подобного не возникло, доверие было абсолютным. а потом одна фраза все убила (когда мне перестали платить пособие и встал вопрос о моем финансировании): "а с хуяле я должен тебе просто так платить среднюю зарплату по городу (18 тыс)? вот будешь объяснять зачем тебе нужны деньги - и я тебе дам". Вопрос в дальнейшем разрешили, даже извинился, но осадочек остался и душу царапает.

    Ответить
  • Автор: Aelle      18.12.15 13:49 Ответ для Geronimo 18.12.15 13:39

    я плохо выразилась, имела в виду - собственность, оформленная на него одного. Т.е. они собственники квартир по документам.
    Я рада, что у вас с мужем полное доверие и вопрос с недвижимостью решен именно так, и в дальнейшем желают только упрочнения этой уверенности друг в друге. Но ты же сама понимаешь, что если все 50 на 50, то друг к другу никаких претензий, если что, а если все у кого-то одного, то это обязательно суд. А при нечистоплотности кого-то из судящихся, варианты могут быть разные. И справки подделывают и свидетелей находят, ну что я тебе буду рассказывать... Ясно, вывод один, надо стелить соломку заранее и обеспечивать себя доказательствами заранее.

    Ответить
  • Автор: Aelle      18.12.15 13:57 Ответ для Geronimo 18.12.15 13:39

    И вот представь себе, что у тебя нет наследственной квартиры в заначке (как у меня будет). И тебя спросят, а что у вас в собственности? Ответ - ничего, гол как сокол. И формально это так. И для того, чтобы что-то заиметь, тебе обязательным условием нужно будет развестись с мужем и начать делить. А делить то придется не только квартиру, но и другое нажитое имущество и долги, если вдруг. Я понимаю, что как жена и, прописанное в квартире лицо, имею право вето на какие-то сделки по собственности супруга, но собственник он и в африке собственник и имеет по недвижимости приоритеты.
    В такой стране живем. Никто не знает как в будущем изменится законодательство и будет ли оно так рьяно защищать права супругов как сейчас. Лучше, чтобы жопа была прикрыта.

    Ответить
  • Автор: Aноним 18.12.15 14:05

    Я бы предложила другой вариант (если он осуществимый, то будет самый справедливый). Мама ваша участвует в оформлении ипотеки, как СОЗАЕМЩИК!!! Ваш муж - заемщик, Вы даете свое согласие на оформление ипотеки. Мама, после продажи квартиры, вносит через банк лично сумму для погашения основного долга по ипотеки. Таким образом, изначально 2 совладельца (ваша мама и ваш муж), так как они созаемщики. Там и пропорции по собственности, быть может, можно прописать. Вы выплачиваете остальной кредит, так именно вы и будете проживать. А мама просто подарит именно вам свою долю после закрытия ипотеки. Таким образом, у вашей семьи пока всего лишь часть квартиры (поровну с мужем). А часть мамина отойдет к ВАМ совершенно по другим основаниям и не будет делиться, если вдруг что.
    Как такой вариант?

    Ответить
  • Автор: Aelle      18.12.15 14:15 Ответ для Aноним 18.12.15 14:05

    а чего анонимно? страна должна знать своих героев и должна иметь возможность пожать мужественную руку за хороший совет:)
    такой вариант я не рассматривала. правда тут два подводных камня: может не согласиться муж, ибо при разводе останется не с половиной, а с 1/4 квартиры. и банк может не одобрить кандидатуру мамы как созаемщика ибо возраст и пенсия. квартиру в таком случае можно будет оформить банку только в залог, сможем ли мы ее при этом продать?

    Ответить
  • Автор: Geronimo      18.12.15 14:19 Ответ для Aelle 18.12.15 13:49

    Да этот вопрос с недвижимостью не нами решен, а государственным законом, как ты не поймешь! мы ничего не решали вообще.
    Доверие тут ни при чем, это все происходит по умолчанию, по семейному кодексу (закону) нашей страны (если ты в России).
    Преступления можно совершить разные, это да.
    Но тогда и вообще надо спать ложиться - нож под подушку класть.

    Ответить
  • Автор: Geronimo      18.12.15 14:25 Ответ для Aelle 18.12.15 13:57

    А кто спросит? И зачем?
    ну нет собственности, и что? о_О
    Тебе статус собственницы нужен чиста для самоутверждения, что ли?
    Зачем тебе это все ДО развода?
    А если припрет - все поделят по закону, т.е. напополам.

    Я вообще не пойму, чего ты так хочешь бумажку в руках держать?
    У меня это квартиры наследственной не было в собственности 20 лет брака, и что будет - гарантий не было, она могла уйти на лечение ее владелицы.
    Ну и не было у меня собственности, ходить мне это не мешало никак.

    Я не поняла, за что ты бьешься - за реальные права или за надпись на бумажке?

    Если тебе чисто заранее нужна бумага, так ты просто дождись окончания выплат за квартиру, да и подай в суд на раздел собственности без развода, или пойдите с мужем сейчас к нотариусу и напишите брачный договор.

    Зачем ты с ним вообще детей заводишь?

    Ответить