Автор: Херовимчик      09.07.10 11:25

вы про "метрвую зону" слышали когда-нибудь? в легковых машинах она минимальная, достаточно просто посмотреть через плечо... а вот на фуре такой фокус не особо помогает... поэтому для особо одаренных на фурах и автобусах пишут радиус заноса, и что нельзя поварачивать с ней параллельно (они обычно занимают при повороте два ряда)

Автор: Дея      09.07.10 11:26

мы так раз в пару дней на тротуар выскакиваем. а деться просто НЕКУДА. он чешет по центру маленькой улочки и про тормаза не думает .

Автор: Харя Маты      09.07.10 11:28

я не знаю, пару месяцев назад исключительно по своей вине огромному траку чуть в бочину не въехала, спасибо, тот водитель сориентировался и в последнюю секунду в соседнюю полосу ушел... в общем, я их теперь люблю и уважаю, не то что претензий, типа "оборзели" не имед))))

Автор: Sunny      09.07.10 11:29

Да, другая, но в случае несчастного случая, это не снимет с него отвественности. Это надо помнить.

Автор: Sunny      09.07.10 11:31

Некоторые водители очень даже осмотрительные, но встречаются и такие, которые действительно "оборзели".

Автор: Харя Маты      09.07.10 11:37

я спорить не буду, потому как неуверена, но мне кажется, если сумеет доказать, что пострадавший находился в "мертвой зоне" - снимет

Автор: frKiller      09.07.10 11:58

Я те шею сломаю! Посмотрим на что ты годен без свой железной коробочки

Автор: тривасмерки и слоны      09.07.10 12:00

сочувствую брату. КМК, если вы пойдете в больницу и скажете, что травма последствие ДТП, то врачи обязаны сообщить в ГАИ(а это скрытие с места преступления). Либо договариваться с врачами и платить, шоп не сообщали. Деньги надо было забирать на месте аварии, когда разъехались все под вопросом. Или надо было чтобы, кто то заснял аварию, ну хоть так. А сейчас что уже? уповать на совесть виновника и только. На будущее, деньги забирают на месте аварии по месту и сразу(пусть дает сам, или подвозят друзья-знакомые если нет с собой такой суммы), если виновник отказывается, вызываем гайцев. Другие варианты уже с элементами шантажа(заснятыми на фото-телефоны итд).

Автор: Харя Маты      09.07.10 12:08

а без гайцов - это вымогательством не будет считаться?

Автор: Sunny      09.07.10 12:09

Не снимет, если потерпевший сам не бросился под колеса (это надо тоже доказать), и еще вспомнят все погрешности прошлого, если будет хоть одно ДТП в прошлом по его вине или получили неоднократно штраф за нарушение, все пойдет против обвиняемого, в лучшем случае может получить условный срок, но запись в регистре уже будет, может даже с лишением водительских прав. Да и нести груз, что ты кого-то лишил жизни или покалечил не так уж легко, даже если из этого и выкарабкаешься.

Автор: Sunny      09.07.10 12:10

Нет, это договор о компенсации обоих сторон, пусть и устный, но договор.

Автор: Харя Маты      09.07.10 12:14

ну, даже если и так, это неважно - я сама за руль грузовика не собираюсь, а рисковать, утешая себя тем, что кто-то за меня сядет не собираюсь, лучше я о своей жизни позабочусь сама...

Автор: Дея      09.07.10 12:16

вопчем с безопасником погрила. пути действий обрисовали. спасибище всем за отклики. Тетки, я вас лублу

Автор: тривасмерки и слоны      09.07.10 12:20

это договоренность по обоюдному согласию (когда на месте), а вот когда разъехались, а потом один скрывается или идет в "отказ", а другой хочет получить причитающееся, то это уже вымогательство. И потерпевший вряд ли получит деньги, только через вымогательство(а это согласись унизительно, мало того, что пострадал, еще и вымогать приходится).

Автор: Sunny      09.07.10 13:06

Эт правильно, я тоже такого мнения придерживаюсь. Но говорю, чтоб не думали, что все так легко и просто, сбил человека и ничего за это не было. Бывает конечно и такое, но это завист от разных обстоятельств, а также судьи, ментов, ну и адвокатов. Но платить все равно придется.

Автор: Анфиса      09.07.10 17:09

Собствено я так и не поняла, кто виноват в дтп. Водила машины, похоже, виноват лишь в том, что забыл права, поэтому и откупался.
Чего-то я смутно представляю, как сейчас заявлять о дтп. На месте водителя машины, я бы сказала, что какой-то гад мне во дворе всё поцарапал, а теперь предъявляет.
А вообще, сколько я повидала скутеров на дорогах и их водителей без обуви, что пора бы эти скутеры запретить. Считаю, сел на скутер, попёрся на дорогу - и там уже не важно, кто виноват, сам дурак.

Автор: Дея      09.07.10 19:47

виноват вдитель авто. резко вырулил на обочину,не посмотрев что она занята. почуяв неладное-не затормозил сразу. если забыть про права,этого достаточно? или скутерист виноват априори?

Автор: Mock      09.07.10 19:59

каментав опять не читала. Что есть "на скутере по обочине?". ПДД читали ваще? Любое транспортное средство должно иметь бла-бла-бла... номера, право на вождение, подчиняться правилам ДД. Что это за езда по обочине? (это не я, это гаишник спросит)
Надо хватать бабло и сливацца, пока не оштрафовали самого весьма серьезно.
Ну пусть вон дядьки скажут, есть ведь здесь дядьки?

Автор: Дея      09.07.10 20:25

скутерист не считается водителем траспортного средства.как лисапедист. т они как раз на середину дороги не имеют права выезжать .номеров и прав-не имеют

Автор: Херовимчик      09.07.10 20:45

я не дядька, но если дело в России то моторизированый транспорт не имеет право ездить по тротуарам и обочинам
а права и номера не нужны только ели объем двигателя меньше 50 кубиков, но при этом обязаность соблюдать ПДД не отменяется
(если что, я сама на скутере по Москве ездила)

Автор: Mock      09.07.10 20:51

Все считаются участниками дорожного движения, включая пешеходов и коняшек, и для всех оговорены правила. Без номеров и прав вообще надо сидеть тише воды. Вон Херовимчика послушай, ПДД откройте с братом, почитайте до буковки. Там очень важны именно отдельные буковки.
Откуда у тебя такая инфа интересная "на середину дороги не имеют права выезжать .номеров и прав-не имеют" - брат сказал, сосед? Нет такого понятия в этой книжечке "середина дороги", сначала с терминами надо бы определиться.

Автор: Mock      09.07.10 21:13

Дея, я не права.
Скутер в ПДД обзывается мопедом.
И если, как уже сказала Херовимчик, меньше 50 кубиков, то права не нужны.
Но водила должен быть старше 16.
И по обочине ездить можно (допускается)
24.2. Велосипеды, мопеды, гужевые повозки (сани), верховые и вьючные животные должны двигаться только по крайней правой полосе в один ряд возможно правее. Допускается движение по обочине, если это не создает помех пешеходам.
Здесь всё собрано: http://www.scooter-tronix.ru/pdd.php?stat=sm
Там сказано, что в разных регионах могут быть доп. правила:
"24.1. Управлять велосипедом, гужевой повозкой (санями), быть погонщиком вьючных, верховых животных или стада при движении по дорогам разрешается лицам не моложе 14 лет, а мопедом - не моложе 16 лет.
Примечание. По решению органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации может снижаться указанный возрастной ценз, но не более чем на 2 года, и устанавливаться порядок, предусматривающий наличие у водителей велосипедов, мопедов и гужевых повозок (саней) документа, подтверждающего знание ими Правил и Основных положений, а у этих транспортных средств - специального регистрационного знака. (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67) "

Автор: Херовимчик      09.07.10 21:32

сорри, про обочину соврала, видать это просто у меня от инстинкта сохранения ))) видать после того как мужа на этой самой обочине и снесли...

Дея, а объем дивгателя у скутера какой? именно по документам, на не по-правде (в документах часто пишут заниженое, специально для ГАИ, у нас такой чудо зверь и был), потому что если больше 50 - то брат автоматом может стать виноват

Автор: Дея      10.07.10 09:11

меньше 50. брату-за 20. вощим ехал по правилам никого не трогал. (((