ИППП и быт

А зачем искали?

Для мужчин уреаплазмоз – исключительно половая инфекция. Инкубационный период – в среднем 2-3 недели.Возбудители половых инфекций (за исключением возбудителя сифилиса) могут несколько часов находится во внешней среде в жизнеспособном состоянии (зависит от влажности и температуры).Но заразиться ими меряя штаны невозможно.

в платной клинике небось искали? уреаплазма - часть обычной человеческой микрофлоры, воспаление может вызвать только при снижении иммунитета и больших количествах, ну так и кишечная палочка тоже иногда понос вызывает. называть ее инфекцией весьма сомнительно

http://pro-domodedovo.ru/offer/2009-bytovaja-khimija-i-sterilnaja-chistota-vred-ili-polza

и еще до кучи...

Чейта кишечная палочка не инфекция????

ищем, отчего спермики у него не учавствуют в олимпиаде.


автор

а чей-то она инфекция? у нас весь кишечник ею набит... или тоже травить предлагаете?

я бы поискала другую причину. и да, чистота это все-таки не залог здоровья. хлоркой не увлекайтесь

ок, гляну



автор

Считаю, что все беды от избыточной диагности.
Может, этот у/п тыщи лет существует в содружестве с микрофлорой и никому не мешает?
Я дилетант, не обращайте внимания ))
И на каждом шагу цитирую Луи Пастера: В борьбе человека с природой последнее слово будет за микроорганизмами.

Аааа, я про патогенную )))

мы под контролем врача ищем, а не сами по себе... Врач сильно рекомендованный...

пральна... стерильных людей нет, есть недообследованные. и мы быстрее сдохнем от своей химии чем наши микробы.

кем рекомендованный? у меня один раз подруга пошла к стоматологу сильно рекомендованному свекровью. чуть без зубов не осталась ))

Автор, уреаплазма - это условно-патогенная инфекция и не всегда ее нужно лечить, все зависит от показателей в анализе, сходите еще к другому врачу и проконсультируйтесь. Прошу обратить внимание, что ее не всегда нужно лечить и показатели могут быть в норме!!

Автор, тут прально говорят: нет здоровых людей, есть недообследованные. В медицине вообще до сих пор нет единого мнения, какие микроорганизмы считать нормальными комменсалами человека, а какие - патогенами. Уреаплазма - как раз тот случай, когда много копий сломано, а однозначного вывода нет. У нас традиционно стараются "лечить" всё, что хоть как-то отклоняется от мнения конкретного врача о норме. Про уреаплазму я читала следующее: что ее несколько видов, и только один из них считается однозначно патогеном, а остальные - условно-патогенны, т.е. в небольшом количестве могут считаться нормальными представителями флоры, и только если их подозрительно много, следует принимать меры. Но в таком случае следует, во-первых, типировать вашу уреаплазму, во-вторых, определить титр (то есть то самое количество), и в-третьих - выяснить чувсвительность именно вашего микроорганизма к антибитотикам, чтобы подобрать самые эффективные и наименее вредные. А у нас как поступают? Выписывают, простите, ядерную бомбу "широкого спектра действия", которая убивает на хрен всё, включая полезную флору, а потом удивляются, почему это вместо нормальной молочнокислой флоры "там" страшно плодится черт-те что. А фигле, если молочнокислые от этого антибиотика дохнут, а уреаплазмы вдруг и внезапно к нему нечувствительны?

И вообще, я считаю, успехи современной диагностики иной раз идут не на пользу, а во вред - этак скоро полностью здоровых людей будут лечить от микробов, которые веками в людях жили и не мешали, просто никто о них не знал.

если врач сказал лечить - лечите.

Все остальное наши дилетантские рассуждения.

лечиться надо, никто с этим не спорит.но керосином всю семью зачем выжигать то? такие меры предосторожности только при чесотке нужны,насколько мне известно.

Автор, стисняюсь спросить, а что ж вы этот вопрос рекомендованному доктору не задали? Мы тут вам ща насоветуем, ога.

Тут видите какое дело, с квалификацией наших врачей иной раз лучше подумать и пойти к другому, а то и третьему-четвертому врачу, чем сразу бежать исполнять то, что первый велел. Не говоря уже о том, что у нас весьма неоднозначные лекарства иной раз назначают "на глазок", а потом удивляются "внезапной" побочке. Будете смеяться, свекрови моей подруги врач так прописал антибиотик, хотя у нее в мед. карте было черным по белому написано, что у нее именно на этот препарат аллергия. Откачали, чо, еле успели, отек Квинке цвел буйным цветом. Мне самой один врач тоже такого будущего наобещал и таких препаратов напрописывал, что я от него выходила с размышлением, не лучше ли сразу выпить йаду, потому что на хрена такая жизнь. В итоге другой врач сам ржал, как бешеный конь, над заключением предыдущего, а проблема действительно оказалась - плюнь и разотри.

Автор, я согласна с "умеренными" выступавшими. Я такая же как вы трепетная лань - все выполняю по назначению, в рот доктору гляжу. Меня так активно в своё время лечили от всего, что до сих пор последствия хлебаю. А 2 года назад, когда я очередной раз прыгала из бронхита в бронхит, меня погнали по врачам по полной программе. И каждый афигительный спец, глядя в мою карту, назначал мне взаимоисключающее лечение. Потом я попала к иммунологу, которая назначила мне кучу анализов, и по их результатам пришла к выводу, что я уже не жива. Типа, с таким букетом в легких люди только из зоны возвращаются. Ой-ой-ой!!! Готовьте гроб, не знаю, как вас лечить. И знаете, мне так надоело быть бабкой, которая по часам пьет всякие пиллюльки, я плюнула. Я не пью ничего кроме бадов. И при этом как-то даже веселее себя чувствую. Я дама нервная - меньше знаешь, крепче спишь.
И еще. Вы думаете после антибиотиков вам сразу можно к зачатию приступать? Ни фига подобного. 10 раз подумайте.

Он ипал другую. Всё остальное -- ложь! Но тебе-то что с того, ведь ты его любишь, не правда ли?