Со смертью тут вот какой казус. Формально говоря, человек проходит через несколько критичных этапов своей жизни - так называемых убивающих планет или звезд. Но убивает лишь одна из них.
Был пример того, как человек проходил через период действия убивающей планеты и чуть не умер - хирурги вытащили. Понятно, что лет 300-400 при тех же условиях он не выжил бы.
Это во многом объясняет то логическое противоречие, что люди в средние века жили много меньше, часто умирали в детстве, а астрологические принципы были теми же.
Другой вопрос - можно ли достоверно сказать какой именно из кроитических периодов жизни принесет смерть - это вопрос, на который я пока не ответил для себя. Это тоже тема будущих исследований.
Хотя методами хорарной

1

комментарии (161)

Вот здесь есть один удивительный момент. Похоже... И я подчеркиваю, похоже, что говоря о натальной астрологии звезды очерчивают нашу жизнь не столь детально. Судя по всему (но это еще требует дополнительных доказательств и является предметом моего нынешнего исследования), в натальной карте (в гороскпе) заложен так сказать генеральный план судьбы. Определенные части этого плана можно "подменять", не меняя самого контекста судьбы.
В свое время мои израильские коллеги мне ознакомиться с выдержкой из устной Торы. Там было сказано, что когда Моисей выводил народ Израилев из ЕКгипта, фараон сказал Моисею: "Глупец, куда ведешь народ свой? Разве не видишь что уготовлена ему участь пролить кровь?" Но Моисей повел свой народ все равно. И в урочный час приказал всем мужчинам сделать обрезание. Кровь

1

комментарии (161)

Пожалуй, первое, что я вам порекомендую - это Энтони де Мелло "осознание" (http://www.klex.ru/1ed).
Вот насчет "мысли материальны" - я начал очень глубоко сомневаться. Вернее так, в глубоком метафизическом смысле, говоря о Логосе и сотворения мира мы говорим о слове (мысли демиурга, или высшего Разума), породившего мир. Но вот говоря о мысли простого человека надо признаться, что мы далеко не творцы.
Выражая эту мысль древнеиндийским эпосом, можно сказать так. Бог - это танцор. Его творение - это танец. Так вот мы - это не маленький танцор. И даже не танец. Мы - танцуемые.

1

комментарии (161)

>>Это сайт практической помощи. Что нам-то делать?
Веснушка, это очень правильный вопрос. Единственный вывод, который следует из древних текстов в том, что пытаться менять что-либо во внешнем мире не имеет ни малейшего смысла. Смысл приобретает спокойное принятие всего того, что происходит. Для меня, воспитанного под эгидой "сделай счастье своими руками" это было настоящим потрясением в свое время.
По сути, как показывает практика вы ничего не можете ДЕЛАТЬ. Все, что с вами происходит - случается само по себе, включая ваши желания и позывы, которые внешне выглядят как собственные желания. Это подобно решению Берлиоза пойти той дорогой, на которой Аннушка уже пролила масло. Выглядит внешне как свободный выбор. Но это элемент паззла, исход которого известен заранее.
Возвращаясь к вопросу, что вам делать

1

комментарии (161)

Да, там я.

1

комментарии (161)

Открою страшную тайну. Клип снимали во ВГИКе - там вещает актер. Тот самый диктор, судя по всему

1

комментарии (161)

Это мой брат-близнец из Иркутстка

1

комментарии (161)

Как здорово все тут устроено... я попросил не плодить бесцельных комментариев - и это просто сорвало триггер. 7 отзывов по статье и ни одного по существу. То есть счет 7:0. И что-то мне подсказывает, что это не предел.

1

комментарии (161)

>> Не впечатлил, не убедил
Ну что вы... Толщу сознание не пробить одной статьей. Неужели вы думаете, что это возможно?

1

комментарии (161)

>> Марк Русборн, не надо всех идиотами считать
Императив!

1

комментарии (161)

О чем идет речь?

1

комментарии (161)

>> какие "цельные" комментарии вы ожидаете на данного рода статью?
Хотя бы одного вопроса по-существу. Пока не было ни одного. Тут мало, что можно комментировать, ибо предмет статьи мало понятен современному сознанию, не так ли?

1

комментарии (161)

>> С вычисткой комментариев к тому же. За собой же.
А что такое вычистка комментариев и как это относится предопределенности?

1

комментарии (161)

>>А каких комментов вы ждете? "Вау, ну и дела!" чтоле?
Такие комментарии явно не располагают к диалогу, не правда ли?

1

комментарии (161)

Дорогие барышни. Я только что написал статью, на сей раз серьезную. Не для спора, а так, чтобы задуматься. Выложил ее здесь http://tetkam.net/community-blog-post.php?blogID=3711

1

комментарии (39)

А значит ли это, что у человека нет выбора?

1

комментарии (39)

То есть значит ли это, что все в жизни человека предопределено?

1

комментарии (39)

Да, вы правы, гороскопы пишут журналисты. Но к удивлению, их пишут также и сами астрологи. Конечно, вы не увидите точного прогноза в том виде, который я привел в статье, это гиперболизация, вы скорее столкнетесь с вероятностной формулировкой. Например, "У Раков сегодня повышенная вероятность ДТП" или чаще даже в виде рекомендации: "будьте осторожны сегодня за рулем". Но скажите, разве прогнозы от этого становятся более точными? Я хочу спросить вас - сталкивались ли вы с точным прогнозом? Я даже бы поставил вопрос иначе - возможно ли предсказать что-то в принципе? Как вы считаете?

1

комментарии (39)

Кстати, должен сказать - у вас тут очень мило. Вы мне уже заочно все понравились. Хотя хотелось бы больше вопросов на тему астрологии.

1

комментарии (39)

>>Ghjvf[yekcz ns? rfcfnbr!...
F xnj? ghbukzyekcz?

1

комментарии (39)