Об эко-идиотизме

23.05.12 00:38 | Добавить в избранное
 Планета наша изнемогает, об этом неустанно твердят экологи всего мира. Мы, образно выражаясь, ежедневно пилим сук на котором сидим, и прекрасно об этом осведомлены, но продолжаем пилить дальше. Несмотря на то, что о необходимости коренных изменений в поведении землян разговаривают уже не одно десятилетие, реальных сдвигов в положительную сторону на планете не наблюдается. Зато количество Зеленых Проектов, чьи авторы активно используют модную эко-тему для продвижения своих сомнительных идей, растет с каждым годом.

Какое-то время назад общественность Нью-Йорка была потрясена смелым предложением одного из эко-архитекторов, который придумал лодку-фитнесс-клуб, работающую на Человеческой Тяге. Желаете вернуться с работы домой, растрясти булки, да еще при этом и об экологии позаботиться? Ну и прекрасно: покупаете билет в плавучий клуб, вам выдают персональную беговую дорожку, и вперед к накачанным ягодицам и будущему без глобального потепления! Проект до сих пор обсуждается, и, хотя многие уже окрестили эко-лодку «Самым идиотским эко-изобретением», есть и те, кто на полном серьезе считает что давно пора направить фитнесс-энергию в полезное русло.


О том, что одним из главных врагов озонового слоя является вовсе не лак для волос, а едко пукающий крупный рогатый скот знают немногие. Так вот: диффузирующие после сытного обеда коровы, лоси и лошади вносят свой тяжелый вклад в наши общие экологические проблемы, вырабатывая 15% всего СО2. В странах с повышенным содержанием коров и лосей давно уже обсуждаются разные проекты: в Индии, например, на полном серьезе изучалось предложение заменить коров на кенгуру из относительно соседней Австралии. Кенгуру тоже крупный, но пукает при этом деликатно, без вреда для синего неба над головами, а индийским мусульманам, в принципе, без разницы из чего жарить свои кебабы. В цивилизованной Норвегии ученые предложили свой вариант: оказывается, едкость выхлопным газам животных придает специальная бактерия, которая, зараза, живет в их кишечнике. Так вот, ежели всех лосей Норвегии посадить на специальную диету, то бактерию эту можно извести примерно за месяц, после чего животные начнут источать исключительно полезные для окружающей среды ароматы. Проект включал разработку специального меню, а также обучение волонтеров, которые должны будут пойти в леса чтобы там уговорить лосей перестать жрать морошку и переключиться на здоровое питание.


Еще один проект, взволновавший не так давно умы прогрессивной эко-общественности, относится к разряду апокалиптических. Группа энтузиастов из Японии предложила решить проблему глобального потепления радикально: чтобы, значит, планета не перегревалась, ее надо закрыть от солнца, например, тучами. Туч на всю планету не вырабатывается, но энтузиастов это не смущает – они предлагают взорвать пару десятков вулканов, чтобы планету заволокло пеплом на месяц-другой. За это время все остынет на три примерно градуса, и можно будет гадить спокойно по новой, пока опять не перегреемся.

Авторы следующей идеи зрят в корень: решением эко-проблем станет искоренение их причин, считают они. И предлагают всем миром запретить размножаться американцам - нации, которая последние 50 лет живет так, как будто у нас в запасе 10 планет Земля, а не одна. Если же американцам запретить воспроизводиться, то баланс на планете восстановится в ближайшие 30-40 лет, обещают авторы, и в доказательство приводят статистику потребления среднего американского домохозяйства. Цифры впечатляют.

Термин «глобальное потепление» несколько лет назад был придуман Уолласом Брекером (Wallace Broecker), ученым, который до сих пор занимается этой проблемой и недавно громко презентовал свое решение – искусственные пальмы! Ученый предлагает установить на улицах городов страшные пластмассовые пальмы, которые перерабатывают в 5 раз больше углекислого газа, чем обычные. Проблема в том, что выбросы при их производстве в 1,5 раза превышают предполагаемую пользу от использования. Но за идею спасибо, товарищ, продолжайте трудиться!

Не нужно думать, что только проекты эпического характера могут помочь нашей планетушке выжить. Так, вероятно, подумали и в японской авиакомпании ANA, и стали просить своих пассажиров сходить в туалет до посадки. “Ув. пассажиры!», - гласит памятка на посадочном талоне, -“Чем большее количество пассажиров справит нужду до посадки, тем легче будет наше судно, тем меньшим будет расход топлива и тем меньше вреда мы все нанесем планете нашим перелетом!» Для закрепления этого эко-откровения в сознании обалдевших пассажиров, это же обращение также размещено в сортирах самолета, дабы не пописавшие перед посадкой несознательные товарищи устыдились и в следующий раз не несли с собой лишнее на борт.


Ну и, разумеется, нельзя умолчать об эко-дизайне как отрасли, богатой на разного рода сомнительные результаты. Дизайнеров манит идея делать экологичные продукты: во-первых, это модно и легко пиарится, во-вторых, можно не прилагать особых усилий, главное отработать эко-тему, в третьих – экономить на материалах сам бог велел! Так, например, творение молодого дизайнера Ника Демарко, создавшего эко-кресло «Уютные Отходы», знает теперь весь продвинутый Нью-Йорк. «Ах, ну какой молодец!», - хвалят креатора знатоки и сознательные горожане, рассматривая его творение – кресло, которое можно набивать содержимым своей мусорки, давая ему (содержимому) таким образом вторую жизнь. Что чувствует попа, сидя на мусоре, и куда девать потом само кресло, не уточняется.

Лондонские дизайнеры не отстают от нью-йоркских - студенты Королевского колледжа Искусств презентовали стильные очки, сделанные из спрессованных и склеенных человеческих волос. Очки эти совершенно безопасны для окружающей среды, правда на их производство ушло около 10 кг волос. Впрочем, восторженно заявляют создатели, вы себе не представляете, сколько волос ежедневно выбрасывается в парикмахерских нашего королевства! Да из этого можно сделать не одну пару, а пятьдесят! И каждый подстригающийся невольно внесет свою лепту в эко-дело – это же наше будущее, мы заменим пластик собственными волосами! Что дизайнеры собираются делать с абсолютно бесполезными в этом смысле лысыми товарищами, не сообщается.

Планета изнемогает, это факт. Единого ответа на вопрос «Что делать?!» как не было, так и нет. И каждый день сотни тысяч людей продолжают жечь электричество, сидя в сети создавая и обсуждая самые безумные эко-проекты.

 

комментарии:

  • Автор: Миссис      23.05.12 08:36

    Кресло из мусора и очки из волос вызывают рвотный рефлекс(((. А пукающие животины просто порвали! Чего только не делают и не придумывают ради дешевого пиара! Лучше бы молча посадили лишнее дерево/куст и не мусорили на пикниках!(((

    Ответить
  • Автор: Настасья Игоревна      23.05.12 11:24

    понравилась картинка пукающих коров на фоне какого-то завода))))) Давайте пересадим коров на диету, но производства не сократим и создавать пластик, химию и прочую дрянь будем в три раза больше

    Ответить
  • Автор: клевестуша      23.05.12 11:35

    Коровы - причина глобального потепления. Прэлэстно!)))

    Ответить
  • Автор: Chymera      23.05.12 11:50

    Пукающие коровы - это бомба просто!

    Ответить
  • Автор: Actimel      23.05.12 11:59 Ответ для Chymera 23.05.12 11:50

    Ага. А если бы динозавры не вымерли и сейчас бы пукали?)))

    Ответить
  • Автор: Chymera      23.05.12 12:10 Ответ для Actimel 23.05.12 11:59

    Мы б их населили полезными бактериями! Пусть бы кислород выпукивали!

    Ответить
  • Автор: Colonna5      23.05.12 12:50

    Гы!!!Вот вы смеетесь,а на западе повсюду на полном серьезе обсуждается вопрос как бы разнесчастных коров,заставить пукать в шланги и трубы, а потом эти коровьи газы перерабатывать в электроэнергию!Несколько лет назад муж был на какой-то выставке в Ганновере,так там добрая половина экспонатов была посвящена этим техническим разработкам.Прям,истерия была на тему "энергию пукающих коров в массы!"Ну щас кризис в разгаре,поэтому про коров умолкли.Дорого это-коровьи пуки в топливо перерабатывать.

    Ответить
  • Автор: Кисса      23.05.12 15:50

    картинка в тему:


    А ваще я считаю что пусть лучше будут хоть идиотские, но все же проекты. Хотя бы говорят об этом, все потихоньку пробивает броню наплевательства как у нас.

    Хотя лично я думаю, что реально о природе начнут заботиться тогда, когда кончатся экологически чистые места в которых сейчас отсиживается элита. Вот когда до глав корпораций реально дойдет что с планеты не сбежишь, а тяжелые металлы уже в твоем йогурте за 300 баксов порция, и никуда от этого не деться, тогда реально что то начнет меняться.

    Пока выгодно, чтобы граждане жрали и срали, и особо не задумывались. Поэтому имеем что имеем, и вот можем пообсуждать как бы коровам передеть запретить:)) В принципе же, даже персональная ответствественность каждого - мусор сортировать, в лесу не гадить и т. д. глобально ничего не изменит...

    Ответить
  • Автор: Dasia      23.05.12 18:57

    это самое удобное - считать, что персональная ответственность ничего не изменит. Вот так решить для себя раз и навсегда и снять с себя ответственность. Автор, а что вы сами персонально делаете для того, чтоб не загубить планету окончательно? отказались от использования лака для волос в баллончиках под давлением? не пользуетесь пластиковыми пакетами для закупок продуктов? А про коров - зря вы так. Знаете, до 1800 года где-то вот так же бы высмеивали тех, кто рискнул бы заявить, что мыть все тело - это полезно и здорово. Во всяком случае, на территории Скандинавии. А вырастить корову на мясо - это действительно очень затратно с точки зрения СО2 баланса, и речь идет не только о коровьем, пардон , пердеже

    Ответить
  • Автор: Барышня      24.05.12 11:44 Ответ для Dasia 23.05.12 18:57

    Но разве корова не возмещает поглощенный ею кислород, производством навоза, который идет на взращивание деревьев, которые, в свою очередь, выделяют кислород?

    Ответить
  • Автор: Вегетарианка      24.05.12 13:09

    На мой так взгляд, пусть будут идиотские, но все же проекты. Из идиотского иногда может получиться толковая вещь. Зато все хотя бы немного задумываются об экологии, слыша постоянно рекламу об эко продуктах и т.п.

    Ответить
  • Автор: Сестра Кличко      24.05.12 15:43

    Тетки, вот посмотрите http://www.youtube.com/watch?v=cuLl8_CDum0. Мужик истинну глаголет, причем смешно оч. Эт я, как почти эколог по образованию, говорю)). Все эти "глобальные потепления" и "планета изнывает" хорошо придуманные ходы для выбивания бабок. Ну типа проблемы 2000, с компьютерами, помните? А ведь скока грантов было выплачено на ее решение... Планета развивается в своем режиме. И все потепления и похолодания - были и без нас:))

    Ответить
  • Автор: Hild      24.05.12 16:05 Ответ для Dasia 23.05.12 18:57

    Ну я вообще не пользуюсь средствами для укладки и в магазин хожу с рюкзаком. Где мне получить медаль за отвагу? И встречный вопрос - а вы как, одноразовую пластиковую посуду моете и используете 250 раз, чтоб не создавать отходов? А сортир у себя доме чистите содой или экологически неблагоприятными Доместосами и прочими Кометами? Вот люблю я людей, которые ткнут в своего ближнего пальцем "ты дурак" и радуются, как они в очередной раз прекрасно поборолись за разумное, доброе и вечное.

    Ответить
  • Автор: Mike      26.05.12 16:47 Ответ для Вегетарианка 24.05.12 13:09

    Из идиотизма получается лишь большее количество идиотизма. Типа, "часа Земли", на рекламу которого сожгли в сто раз больше энергии, чем сэкономили.

    И это характерная черта всех эко-проектов. Давайте растить биотопливо, с ужасающе плохими показателями собираемой мощности с квадратного метра плодородной почвы, в ряде случаев - даже отрицательным, лишь бы не сжигать "опасную нефть". Давайте строить экологически чистые электромобили - они не дают углекислоты. Что? Электростанции дают и даже больше, чем если бы у авто были бензиновые двигатели? Но это же нас не касается!

    Давайте спасем тигров в дикой природе. Ну и что, что это опасные хищники, убивающие людей, людей экофанатам не жалко, подумаешь - люди какие-то...

    Давайте запретим фреоны. Давайте заправлять дезодоранты горючими газами. Давайте...

    Хуже всего в этом эко-идиотизме то, что голоса настоящих ученых-экологов теряются в какофонии бреда.

    Ответить