группы:
Книга Отзывов и Предложений | Антикикозная | ЖЧО (Живое Человеческое Общение) | много сексов хороших и разных (с) | Распластанты 2012! | Распластанты 2012 - ФИНАЛ! | Как я провела лето (с дядькой) | Фейство 2015 | Временное Правительство |о себе:
Сериальный маньяк, кофейный аддикт, феминистка (не патриархального разлива).
Почему "нет" иногда гораздо лучше, чем "да"
08.09.14 21:52 | Добавить в избранное
Дух противоречия заложен в человеческой натуре. Основа всякого прогресса, удивительная сила, которая с самого начала нашей эволюции помогает нам преодолевать препятствия, возникающие на пути. Желание найти способ ответить «да» там, где по первичной логике должно быть «нет» - это то, что сейчас выражается во всех достижениях науки и техники. Простой пример: может ли выжить человек с тяжёлым пороком сердца? Нет, не может. Однако если ему вовремя сделать операцию и исправить то, что по какой-то причине не работает так, как должно, то у пациента есть вполне определённые шансы не только выжить, но и прожить остаток своих дней достаточно насыщенно и счастливо. Получается, что на начальный вопрос выдаётся совершенно другой ответ.
Подчиняясь духу противоречия, люди ставили под сомнение некоторые якобы незыблемые истины, открывали для себя и для других новые континенты, изобретали механизмы, находили выходы из тупиков, в общем, развивались.
При всём этом, как бы ни был прекрасен дух противоречия в целом, как явление, он подчас играет с людьми нехорошую шутку в том, что касается эмоций. Скажем, некто, мужчина или женщина увлекается кем-то, с кем по условиям задачи не может выйти счастливого союза. Да-да, я про тех самых алкашей, патологических ревнивцев и ревнивиц, игроков, инфантилов и перверзных нарциссов наихудшего пошиба, энергетических вампиров и вампирш, просто любителей посидеть одной задницей на десяти стульях, врунов и так далее. Добавлю сюда же просто желаемых партнёров, которые не испытывают взаимных чувств к претенденту. Они ничем не плохи, просто вот не нравится им поклонник(ца), что ж теперь поделать.
Так исторически сложилось, что мы приписываем любви какие-то невероятные магические свойства. «Да, он гуляка/раздолбай/нарцисс/инфантил, но ведь любовь творит чудеса. Я смогу с ним договориться, донести до него, что немного работы над собой и желание измениться в конце концов сотворит чудеса». Это работа духа противоречия. Если полностью убрать эмоции из задачи, не возникает никакого сомнения, что связь с абсолютно глухим к чужим потребностям нарциссом не может быть успешной. Даже если вложиться в трудное перевоспитание неподходящего для семейной жизни партнёра, и добиться своего (вряд ли, но допустим), никто не даст гарантий, что к тому моменту «Пигмалион», выдалбливающий Галатею из камня, не выдохнется и не обессилеет сам до полного изнеможения.
Сравнивая поведение мужчин и женщин в ситуации с проблемным партнёром, я заметила, что женщины бъются над выполнением невыгодной задачи дольше. Там, где мужчина устаёт и говорит: всё, я лучше поищу кого-то другого, женщины остаются на поле до последнего. Иногда их не останавливает даже прямая угроза жизни и здоровью (жёны, терпящие побои). С другой стороны, мужчины дольше «зависают» в чувстве к женщине, которая их уже отвергла. Это всё тот же дух противоречия - «ничего, я подожду и докажу тебе, какой я прекрасный, чтоб в какой-то момент «нет» превратилось в «о, да!».
Каждый толковый психолог, работая с клиентом, в какой-то момент разъясняет ему важность навыка говорить «нет». Думаю, вы и без меня прекрасно знаете, почему умение говорить «нет» - один из залогов душевного равновесия (для тех, кто его ищет, конечно). Причём «нет» должно быть однозначным, категорическим, осознанным и лишённым угрызений совести. Обратная сторона этого навыка — умение со своей стороны принимать «нет», как оно есть.
В «Помощи зала» часто повторяется одна и та же ситуация: построенные на кривом фундаменте отношения в какой-то момент начинают трещать, лопаться и рушиться. Это — прямое последствие неспособности людей своевременно принимать ответ «нет». « У него было две семьи до меня, с бывшими жёнами плохие отношения, с детьми наладить дела не может, проблемы с работодателями и родственниками, ко мне относится то так, то сяк, но я люблю его и хочу быть рядом» - классический вариант игнорирования катастрофической связи во имя потребности любить. Заметьте, я не говорю о любви. А о потребности любить, что совсем не равносильно самому чувству. Кто бы что ни говорил, а людей всё-таки любят за что-то: за способность создавать чувство уюта и защищённости, за талант, за какие-то душевные качества (которых у описанного выше персонажа не находится). Реальность кричит женщине в лицо — ответ «НЕТ». Не будет с ним счастья. Женщина, которая решила, что именно с этим кандидатом сможет удовлетворить свою потребность любить, отдаётся во власть духа противоречия, и игнорирует отказ. Вкладывается, напарывается на все возможные мины, падает, поднимается и... продолжает задавать тот же самый вопрос снова и снова. Потому что не умеет принимать эту супер-простую истину - «нет» значит «нет».
Эти психологические шахматы: «а если я вот так пойду, то может, всё получится?» вполне обоснованы в других ситуациях. Не можем ребёнка уложить спать со сказками — уложим с песнями. Не можем с мамой договориться по-хорошему — донесём свою истину уходом от общения. Но мама и ребёнок — совсем не то же, что муж/сожитель/партнёр. Потому что маму и ребёнка мы не выбираем. А мужа выбираем, и от того, как мы его выбираем, зависит качество нашей жизни с ним. Ещё на старом сайте мы шутили про «пришла любовь и выключила мозг». Так вот, нажать на кнопку мозговключения можно, если наконец оставить в стороне попытки перекроить «нет» на ущербное, хиленькое «да».
Другой классический соратник игнорирования ответа «нет» — нежелание показаться слабой, сдавшейся перед неприятностями. «Я всё и всех поборю, и докажу и другим, и себе, что не сдалась под давлением трудностей. Я сделаю всё, что в моих силах». Желание получить статус несгибаемой героини выглядит гораздо заманчивее, чем простая констатация — я всего лишь человек, оказавшийся в тупиковой ситуации. То же самое противоречие: игра не стоит свеч, но признавать поражение не хочется. У духа противоречия в этом варианте отчётливый привкус гордыни.
Тут можно возразить, что у каждого человека есть право на уродование своей жизни согласно личным предпочтениям. Может, кто-то не ищет лёгких путей. Может, не сдаётся до победного конца.
Что я могу на это сказать? Фанатически настроенным кушать кактус до кровавой диареи мой текст всё равно не помешают продолжить трапезу. Тем же, кто уже начал сомневаться в супермагических силах «высокого, высокого чувства» и подумывает оставить «героические попытки дойти до конца» эти мысли могут стать хорошим подспорьем в осознании — на что уходят ценные жизненные силы, время, материальные и душевные ресурсы. Достоин ли проект таких жертв. Станет ли неприятная пилюля в виде «нет» тем лекарством, которое поможет снять с души и тела паразита. Она невкусная, эта таблетка, но очень полезная, в конце концов, так как на выполнение всех планов нам даны всего несколько десятилетий, и очень жаль, когда эти десятилетия тратятся на глупую лепку эклеров из коровьих лепёшек, а также на игры в мать-героинь, жён-героинь и прочих мифических персонажей.
В ситуации, когда очевидное «нет» кажется чуть ли не концом света, вызовом, проверкой на прочность, я предлагаю взглянуть на происходящее с другой колокольни. Возможно, это не наказание откуда-то сверху, но более чем конкретный намёк на избрание другого, более безопасного пути. «Нет» в таких ситуациях - это более чем красноречивый плакатик с «не влезай, убъёт», а не призыв немедленно вскарабкаться навстречу шоку.
Подчиняясь духу противоречия, люди ставили под сомнение некоторые якобы незыблемые истины, открывали для себя и для других новые континенты, изобретали механизмы, находили выходы из тупиков, в общем, развивались.
При всём этом, как бы ни был прекрасен дух противоречия в целом, как явление, он подчас играет с людьми нехорошую шутку в том, что касается эмоций. Скажем, некто, мужчина или женщина увлекается кем-то, с кем по условиям задачи не может выйти счастливого союза. Да-да, я про тех самых алкашей, патологических ревнивцев и ревнивиц, игроков, инфантилов и перверзных нарциссов наихудшего пошиба, энергетических вампиров и вампирш, просто любителей посидеть одной задницей на десяти стульях, врунов и так далее. Добавлю сюда же просто желаемых партнёров, которые не испытывают взаимных чувств к претенденту. Они ничем не плохи, просто вот не нравится им поклонник(ца), что ж теперь поделать.
Так исторически сложилось, что мы приписываем любви какие-то невероятные магические свойства. «Да, он гуляка/раздолбай/нарцисс/инфантил, но ведь любовь творит чудеса. Я смогу с ним договориться, донести до него, что немного работы над собой и желание измениться в конце концов сотворит чудеса». Это работа духа противоречия. Если полностью убрать эмоции из задачи, не возникает никакого сомнения, что связь с абсолютно глухим к чужим потребностям нарциссом не может быть успешной. Даже если вложиться в трудное перевоспитание неподходящего для семейной жизни партнёра, и добиться своего (вряд ли, но допустим), никто не даст гарантий, что к тому моменту «Пигмалион», выдалбливающий Галатею из камня, не выдохнется и не обессилеет сам до полного изнеможения.
Сравнивая поведение мужчин и женщин в ситуации с проблемным партнёром, я заметила, что женщины бъются над выполнением невыгодной задачи дольше. Там, где мужчина устаёт и говорит: всё, я лучше поищу кого-то другого, женщины остаются на поле до последнего. Иногда их не останавливает даже прямая угроза жизни и здоровью (жёны, терпящие побои). С другой стороны, мужчины дольше «зависают» в чувстве к женщине, которая их уже отвергла. Это всё тот же дух противоречия - «ничего, я подожду и докажу тебе, какой я прекрасный, чтоб в какой-то момент «нет» превратилось в «о, да!».
Каждый толковый психолог, работая с клиентом, в какой-то момент разъясняет ему важность навыка говорить «нет». Думаю, вы и без меня прекрасно знаете, почему умение говорить «нет» - один из залогов душевного равновесия (для тех, кто его ищет, конечно). Причём «нет» должно быть однозначным, категорическим, осознанным и лишённым угрызений совести. Обратная сторона этого навыка — умение со своей стороны принимать «нет», как оно есть.
В «Помощи зала» часто повторяется одна и та же ситуация: построенные на кривом фундаменте отношения в какой-то момент начинают трещать, лопаться и рушиться. Это — прямое последствие неспособности людей своевременно принимать ответ «нет». « У него было две семьи до меня, с бывшими жёнами плохие отношения, с детьми наладить дела не может, проблемы с работодателями и родственниками, ко мне относится то так, то сяк, но я люблю его и хочу быть рядом» - классический вариант игнорирования катастрофической связи во имя потребности любить. Заметьте, я не говорю о любви. А о потребности любить, что совсем не равносильно самому чувству. Кто бы что ни говорил, а людей всё-таки любят за что-то: за способность создавать чувство уюта и защищённости, за талант, за какие-то душевные качества (которых у описанного выше персонажа не находится). Реальность кричит женщине в лицо — ответ «НЕТ». Не будет с ним счастья. Женщина, которая решила, что именно с этим кандидатом сможет удовлетворить свою потребность любить, отдаётся во власть духа противоречия, и игнорирует отказ. Вкладывается, напарывается на все возможные мины, падает, поднимается и... продолжает задавать тот же самый вопрос снова и снова. Потому что не умеет принимать эту супер-простую истину - «нет» значит «нет».
Эти психологические шахматы: «а если я вот так пойду, то может, всё получится?» вполне обоснованы в других ситуациях. Не можем ребёнка уложить спать со сказками — уложим с песнями. Не можем с мамой договориться по-хорошему — донесём свою истину уходом от общения. Но мама и ребёнок — совсем не то же, что муж/сожитель/партнёр. Потому что маму и ребёнка мы не выбираем. А мужа выбираем, и от того, как мы его выбираем, зависит качество нашей жизни с ним. Ещё на старом сайте мы шутили про «пришла любовь и выключила мозг». Так вот, нажать на кнопку мозговключения можно, если наконец оставить в стороне попытки перекроить «нет» на ущербное, хиленькое «да».
Другой классический соратник игнорирования ответа «нет» — нежелание показаться слабой, сдавшейся перед неприятностями. «Я всё и всех поборю, и докажу и другим, и себе, что не сдалась под давлением трудностей. Я сделаю всё, что в моих силах». Желание получить статус несгибаемой героини выглядит гораздо заманчивее, чем простая констатация — я всего лишь человек, оказавшийся в тупиковой ситуации. То же самое противоречие: игра не стоит свеч, но признавать поражение не хочется. У духа противоречия в этом варианте отчётливый привкус гордыни.
Тут можно возразить, что у каждого человека есть право на уродование своей жизни согласно личным предпочтениям. Может, кто-то не ищет лёгких путей. Может, не сдаётся до победного конца.
Что я могу на это сказать? Фанатически настроенным кушать кактус до кровавой диареи мой текст всё равно не помешают продолжить трапезу. Тем же, кто уже начал сомневаться в супермагических силах «высокого, высокого чувства» и подумывает оставить «героические попытки дойти до конца» эти мысли могут стать хорошим подспорьем в осознании — на что уходят ценные жизненные силы, время, материальные и душевные ресурсы. Достоин ли проект таких жертв. Станет ли неприятная пилюля в виде «нет» тем лекарством, которое поможет снять с души и тела паразита. Она невкусная, эта таблетка, но очень полезная, в конце концов, так как на выполнение всех планов нам даны всего несколько десятилетий, и очень жаль, когда эти десятилетия тратятся на глупую лепку эклеров из коровьих лепёшек, а также на игры в мать-героинь, жён-героинь и прочих мифических персонажей.
В ситуации, когда очевидное «нет» кажется чуть ли не концом света, вызовом, проверкой на прочность, я предлагаю взглянуть на происходящее с другой колокольни. Возможно, это не наказание откуда-то сверху, но более чем конкретный намёк на избрание другого, более безопасного пути. «Нет» в таких ситуациях - это более чем красноречивый плакатик с «не влезай, убъёт», а не призыв немедленно вскарабкаться навстречу шоку.
комментарии:
добавить комментарий
Пожалуйста, войдите чтобы добавить комментарий.