Важные книги - что стоит держать на полке

комментарии:

• 
  Автор: Цветочек      05.10.15 08:27

  Время от времени встречаю этот вопрос в инете и не могу понять, как это книги могут прям сформировать. Или мне не попадались такие.
  А к прочтению рекомендую все из школьной программы, хоть и говорят, что детям не надо и непонятно. Потом то их тем более никто читать не будет.

  Ответить
• 
  Автор: Мурашка      05.10.15 08:35 Ответ для Цветочек 05.10.15 08:27

  "Время от времени встречаю этот вопрос в инете и не могу понять, как это книги могут прям сформировать." +1. Если только это не особые книги которые как раз направлены на формирование мировоззрения. Евангелие, например.

  Ответить
• 
  Автор: точечки      05.10.15 09:19

  Я - человек, читающий с четырех лет. И меня книги именно сформировали. И с детства искала в книгах кумиров, ответы на жизненные вопросы, книги для меня и способ отдыха тоже (это к вопросу, как книги могут сформировать).
  А что рекомендовать к прочтению... За последние наццать лет меня поразили две книги, прямо даже где-то поменяли мировоззрение. Это "Доктор Живаго", и Литвак "Принцип сперматозоида".
  Первая заставила взглянуть по-другому на любые революционные ситуации.
  Вторая - в кризисный момент моей жизни просто подтвердила мои догадки по поводу того, что нужно делать.
  Ни в коем случае не претендую на истину, тем более зная, что другие тетки крайне скептически относятся к моему выбору.
  

  Ответить
• 
  Автор: olala      05.10.15 10:10

  Про женскую мудрость не скажу. Говорят, Бегущая с волками достойна внимания, но сама не читала. И сдается мне, что для подрастающего поколения она будет тяжеловата.
  
  Из худ лит-ры единственный женский автор, который меня впечатлил - это Харпер Ли "Убить пересмешника" и "Пойди, поставь часового".
  
  Как-то в моей голове не отложились тетки-авторы с мудростью. Жизнеописания бывают хорошие как у Рубиной и Улицкой. Но чтобы шандарахнуть как дядьки, не встречала. Посижу - послушаю :-)

  Ответить
• 
  Автор: soglasnaya      05.10.15 10:20 Ответ для Цветочек 05.10.15 08:27

  Наверно, самые лучшие книги (как и учителя) - это не те, которые настойчиво рекомендуют единственно возможный рецепт счастливой жизни/семейных отношений/воспитания детей/яблочного пирога, а подсказывают нужное направление . Хотя есть, конечно, исключения - ПДД или инструкции по технике безопасности.
  Наше мировоззрение формирует все, что мы увидели, услышали, прочитали, только мы это сами порой не замечаем. Иногда это бывает формирование со знаком "минус".

  Ответить
• 
  Автор: Кохана      05.10.15 10:52

  все-таки хорошо бы, чтобы мировоззрение подрастающего поколения формировали родители, а не книги, ну по крайней мере в сфере отношений полов. а то начитается девочка вроде меня всяких алых парусов, а потом, будучи взрослой, правит мировоззрение книгами Дж. Грея.
  а если говорить об общечеловеческих ценностях, так сказать, то мне очень помогают сохранять душевное равновесие Собачье сердце Булгакова и книги Ремарка на военную тематику. потому что имея в стране и революцию, и войну, понимаешь, что ничто не ново в этом мире, все приемчики старые да и природа человеческая та же.

  Ответить
• 
  Автор: Жестянка Лиззи      05.10.15 10:58

  Ничего рекомендовать не буду. Я жадная, я их первая нашла) Даже сам процесс поиска "своей" книги уже говорит о том, что человек стремится расти. Вот читайте и растите.
  Часто встречающаяся ошибка: "не буду это читать, потому что смотрела фильм, мне не понравилось". Бедная Анна Каренина(

  Ответить
• 
  Автор: olala      05.10.15 11:00 Ответ для Кохана 05.10.15 10:52

  печально, что 21 век - не время, когда космические корабли бороздят просторы, а когда где-то что-то постоянно взрывается.
  Тоже хотела про Ремарка - На западном фронте без перемен - написать.

  Ответить
• 
  Автор: Sunny      05.10.15 11:14

  Насчет формирования, считаю, каждый находит свои способы и свои книги. Меня в юности увлекли книги Ремарка, мне нравился его слог, мысли, заставляли думать, а не просто грезить.

  Ответить
• 
  Автор: Александровна      05.10.15 11:20

  Я читаю с 4 лет, книги были моим убежищем в общем-то. Из очень любимых до сих пор - "Книжка про Гришку" (автора не помню), читала ее лет в 8-9 первый раз. И просто поразившие меня карикатуры Бидструпа.

  Ответить
• 
  Автор: Ninok      05.10.15 11:31

  В юности большое влияние на меня оказал Ремарк "Три товарища", Селинджэр.
  Потом просто потряс Маркес "Сто лет одиночества". Читала его раз пять и каждый раз находила там что-то новое, что в предыдущие разы не заметила. Надо бы еще перечитать...
  Потом был Юрий Поляков с его "Апофегеем", "Замыслил я побег" и буквально две недели назад прочитала его последний роман "Любовь в эпоху перемен". Кстати, очень этого автора рекомендую именно женщинам - про мужчин очень многое становится понятным.
  Из недавних - Дэниел Киз "Таинственная история Билли Миллигана" и "Цветы для Элджернона".
  Ну вот так-то так...

  Ответить
• 
  Автор: точечки      05.10.15 11:37 Ответ для Ninok 05.10.15 11:31

  Я так по-хорошему завидую тем, кого потряс Маркес. Я его честно пыталась прочитать - не прониклась абсолютно. Почему? - хз. Так же у меня случилось с Акуниным.
  За последнего Полякова - спасибо за наводку. Уже нашла.

  Ответить
• 
  Автор: точечки      05.10.15 11:44

  для тех, кто читает научно-популярную литературу - потряс Даймонт с его тремф книгами "Коллапс", "Третий шимпанзе" и "ружья, микробы и сталь". Книги про развитие человечества и вклад человека в развитие Земли. Про то, как человечество с момента своего существования влияло на те места, где проживало. Я настолько была под впечатлением от прочитанного, что студентам периодически цитировала, если был повод ))).
  После этих книг очень философски смотрю на все, происходящее в мире - все это уже было и не по разу, ничего нового за последние века человечество не придумало, увы.
  Просто мы, живущие или жившие в русскоязычном мире, историю знаем крайне однобоко.

  Ответить
• 
  Автор: Ninok      05.10.15 11:46 Ответ для точечки 05.10.15 11:37

  Я Полякова вообще за два дня прочитала! Оторваться не могла!
  А на счет Маркеса... Вообще, он тяжеловат, чего уж... Просто надо внимательно читать, вникать в описания и рассуждения его - тогда все сразу на свои места становится. И еще я выписывала всех героев - кто кому приходится, потому что запутаться элементарно! Они ж у него все Аурелианы, Хосе Аркадио и Аркадио! ))))) Крышняк просто по началу сносило!

  Ответить
• 
  Автор: Basya      05.10.15 11:47

  По-моему, книги мудрости вообще не учат.
  Развивают интеллект, кругозор, мышление, воображение. Формируют внутренний мир, где мудрости места оч. часто и нет.
  Если анализировать, мне смешно, но на меня влияние оказали книги Жаклин Сьюзан "Долина кукол" и "Машина любви", ндаа.
  Еще у книг есть такое свойство как бы немного программировать.
  
  А, из женщин люблю Токареву.
  А вообще, самым лучшим женским автором считаю Астрид Лингрен.
  А у Ремарка больше всего люблю "Черный обелиск"

  Ответить
• 
  Автор: точечки      05.10.15 11:53 Ответ для Ninok 05.10.15 11:46

  не знаю не знаю... Поробую еще раз почитать.
  Ремарка ообожала в юности, особенно за его мачо-мужчин депрессивных )).
  в последнее время понравилась Метлицкая. это, условно скажем, женская проза типа Токаревой, Рубиной. Начни с "дневника свекрови", для нас актуально )).

  Ответить
• 
  Автор: Ninok      05.10.15 11:59 Ответ для точечки 05.10.15 11:53

  Хорошо, попробую. Рубина у меня не идет почему-то... Токареву давно уже не читала, хотя она мне всегда нравилась.
  

  Ответить
• 
  Автор: Жестянка Лиззи      05.10.15 12:47 Ответ для Ninok 05.10.15 11:31

  Ты хорошо сформулировала критерий хорошей книги: перечитываешь и находишь что-то новое. И к Маркесу это относится как ни к кому другому)

  Ответить
• 
  Автор: Перешница ещё не старая      05.10.15 13:27 Ответ для Цветочек 05.10.15 08:27

  Подпишусь. Мне ваще непонятно, как ХУДОЖЕСТВЕННОЕ (вымышленное тоись) произведение может сформировать личность. Всегда думала, что формируют обстоятельства, воспитание, пример близких перед глазами...

  Ответить
• 
  Автор: Перешница ещё не старая      05.10.15 13:37 Ответ для Ninok 05.10.15 11:31

  года три взад начиталась отзывов про полякова и скачала побег. Херня какая-то, как по мне. Тягомотные рассуждения стареющего бабника, который завёл молодую шлюху. Так и не домучила до конца...

  Ответить
• 
  Автор: Перешница ещё не старая      05.10.15 13:46

  мне понравилась трилогия Марининой про одну семью - там аж три поколения свою жизнь проживают: Благие намерения, Дорога в никуда и Ад. Красной нитью жизнь главной героини Любы с юности до внезапной тяжёлой смерти с вопросом - за что?! Ведь никому ничего плохого не делала, о родителях-муже-детях всегда заботилась, жила не для себя - для других!... ну вот за это и получила. Концовка с её как бы выводами очень впечатляет - не срите на свою жизнь, она для ВАС предназначена, а не для других.
  Есть нудные филосфоские отступления странных героев - Ветра, Камня и Ворона, но потом привыкаешь и даже интересно, как звучат разные точки зрения на одну ситуацию
  Купила книжонку, чтоб в самолёте не скучать, потом сестра её забрала, а я продолжение после прилёта попёрлась покупать )))

  Ответить
• 
  Автор: Манамана      05.10.15 14:06

  У меня есть любимые книги, которые я иногда перечитываю, потому что мне нравятся большие семейные истории, написанные хорошо. "На восток от Эдема", "Тихий Дон". Люблю Булгакова - всего, "Сестру печали" Шефнера. Не знаю, чему они меня научили. Наверное, тому, что в жизни всякое бывает, а всем людям надо одного - любви и мира. Кроме отдельных извращенцев, которые уже такими родились или их воспитали неправильно.
  ПОлякова я читала тоже. "Небо падших" мне понравилось. Китч, по-моему, жутчайший, но читать в кайф.

  Ответить
• 
  Автор: Ninok      05.10.15 14:24 Ответ для Перешница ещё не старая 05.10.15 13:37

  Ну, во-первых, рассуждений-то как раз там и нет! Там просто жизнеописание героя с самого детства и до ..... скажем так до двухтысячных. Поляков вообще такое любит - описывать жизнь человека на фоне эпохи.
  И, во-вторых, он не такой уж бабник! Просто обычный мужик. Но там юмор шикарный! Такие у него есть очень смешные обороты! Генерал-еврей чего стоит! И внук его Борька! Да не, зря ты так. Просто, видимо, ты вообще не любишь подобного рода литературу, вот у тебя и не пошло.

  Ответить
• 
  Автор: Ninok      05.10.15 14:26 Ответ для Манамана 05.10.15 14:06

  А вот, кстати, "Небо падших" считаю одним из слабейших его произведений. Хотя, читается не плохо, как и все у него, собственно...
  А Шолохова, Булгакова тоже нежно люблю!

  Ответить
• 
  Автор: Ninok      05.10.15 14:28 Ответ для Жестянка Лиззи 05.10.15 12:47

  Мерси! Ну, дедушка Маркес вообще мастер на подробные описания, в которые "влядываешься" не с первого раза.

  Ответить
• 
  Автор: brusni4ka      05.10.15 14:44

  А у меня есть книги, которые на меня повлияли, "Казус Кукоцкого", например. И "Смерть Ивана Ильича". И "Белая гвардия", и много других книг. Ахматова вся почти. Я не согласна с тем, что книги не формируют мировоззрение - есть авторы, чьи мысли и слова созвучны твоим переживаниям, и они напрямую влияют на твои процессы. Как и хорошее кино, и разговоры с умными людьми.

  Ответить
• 
  Автор: brusni4ka      05.10.15 14:45

  А из относительно недавних меня задел "Учебник рисования" Кантора, пища для размышлений.

  Ответить
• 
  Автор: Geronimo      05.10.15 15:05

  Помню-помню, задала Дита мне вопрос про книги, повлиявшие на мое формирование.
  И я че-та не вспомнила. А потом пораскинула мозгами, и поняла - так это ж Детская энциклопедия, в 10 томах, разноцветная такая! Вот ничто так в душу не запало и не дало столько знаний!
  
  А что, кто-то всерьез считает худ.лит чем то бОльшим, чем просто развлечение? Кто-то натурально переосмысливает свою жизни после прочтения чьих-то придуманных историй? А после просмотра кино меняются жизненные взгляды? А после прослушивания первого концерта Чайковского?
  
  Вымысел - он и есть вымысел.
  Читаю с трех лет (мама-педагог научила), постоянно, много разного. Нравится - многое. По стилю, по языку, по заковыристости сюжетов, часто - по историческому бытописанию.
  
  Читать всерьез для изменения и/или формирования жизненных взглядов можно только условно "научные" книги, события в которых не придуманы, а изложены в том фактическом виде, в котором происходили на самом деле, полностью. Только по ним можно делать какие-то жизненные выводы.
  Документальные, исторические труды по всем областям, имея четкое подтверждение компетентности автора.

  Ответить
• 
  Автор: olala      05.10.15 15:06

  Маркес прекрасен. В нынешнее время весьма актуальна книга Полковнику никто не пишет ;-)
  
  про жизнь хорош Винни-Пух и все-все-все, очень колоритное описание типов личности и взглядов на жизнь.
  
  Советы актуальны, когда есть запрос на определенную тематику. Чего хотят тетки от нового поколения? Сначала надо определиться :-)))
  
  И стою на своем, чтение русс класс лит-ры чувствительному ребенку помеха. Идеалы, которых нет и не было в жизни. Пока ты давишь из себя раба, кто-то завладел миром :-))

  Ответить
• 
  Автор: Перешница ещё не старая      05.10.15 16:57 Ответ для olala 05.10.15 15:06

  ой, а мне про жизнь до сих пор оченно нравица Путешествие Нильса с дикими гусями ))) Это ж офигенное умение - выходить из самых жопных ситуаций не просто живым-невредимым, а ещё и с пользой для себя! Восхищалась и в детстве, и сейчас. И временами даже перечитываю кусочки этой сказки ))). Ещё Робинзона Круза в Тае читала от безделья на пляже - там менее сказочно, но тоже про разные выходы.
  Мне кажецо, что только в детстве книги могут как-то влиять на человечка, показывая, что есть добро и зло, каким надо быть, как поступать в разных ситуациях. И то многие сказки учат чему попало - Емеля на печи халявил, а потом ему щука всё исполняла; Хаврошечка через коровье ухо лазила туда-сюда и всё делала (хорошо, не через жопу); в сказке про царя салтана гвидоновы хотелки царевна-лебедь исполняет...
  Опщим, в моём формировании рулит Нильс )))))))

  Ответить
• 
  Автор: olala      05.10.15 17:27 Ответ для Перешница ещё не старая 05.10.15 16:57

  Обожаю сказки! В детстве было дефицитное издание Сказки народов мира. У соседей наших водилось. Тома давали читать за хорошую учебу :-)))
  
  У меня рулит Винни :-)) Еще Алису люблю за всяческое гониво сказочное. "От горчицы огорчаются" :-)))
  
  Самая нелюбимая сказка - Морозко. Вытерпи пытки морозом, и тебе воздастся. Вот, тетки терпят и ждут золота-брильянтов за кротость свою.

  Ответить
• 
  Автор: Перешница ещё не старая      05.10.15 17:54 Ответ для olala 05.10.15 17:27

  к морозке ищо и золушка, и 12 месяцев туда ж. терпи чужую дурь и будет тебе щастье. ога, каданибудь ))))

  Ответить
• 
  Автор: olala      05.10.15 17:59 Ответ для Перешница ещё не старая 05.10.15 17:54

  Про Золушку - есть старый французский фильм Бимбо. Там одна героиня спрашивает другую, почему Золушка встретила принца. Та отвечает: трудолюбивая была, прилежная. Первая: Нет. Таких много. А у Золушки было платье от Дольче-Габанна и туфли какие-то там. Поэтому принц ее в толпе и заметил :-)))
  Правильная трактовка :-)

  Ответить
• 
  Автор: Перешница ещё не старая      05.10.15 18:06 Ответ для Ninok 05.10.15 14:24

  рассуждений там дофига! то этот герой-бабник все сравнивает жену с молодой плятью, то у афтора отступления с анализом ситуации... там действия нет, динамики нет, муторно всё, как в киселе вошкаюца.
  ещё до выхода кина читала Санаева "Похороните меня за плинтусом2 - вот где драйв! )))) и кино не разочаровало.
  Ещё Катерина Шпиллер "Мама не читай" взахлёб ушла. Очень узнаваемый образ совеццких мам с тогдашним отношением к детям - одеты-накормлены-какова рожна надо? Кому-то наэрно повезло с мамами, но половина закидонов в повести как с моей мамани срисованы. От книги странное впечатление осталось - с одной стороны, вроде не так обидно, что не одну меня так "любили", с другой - очень грустно, что целые поколения так воспитывались и это было нормой... Эххх, впечатление сильное, но перечитывать не хочется.

  Ответить
• 
  Автор: Ninok      05.10.15 18:24 Ответ для Перешница ещё не старая 05.10.15 18:06

  Надо почитать Шпиллер. Спасибо за наводку!
  Да лано тебе - ни фига он не сравнивает жену и молодую свою! Он сравнивал, когда в НИИ работал и там у него пришибленная Нина Андреевна была! А для меня там все есть - и действие, и динамика, и диалоги, и юмор. Единственно, он малость гипертрофирует действительность. Я ж работа в исполкоме и изнутри там все знаю, а он и об этом там пишет. Поэтому, может, мне и близко это все. Но, кстати, сейчас вот прочитала "Любовь во время перемен" - похоже очень с "Побегом", но немного в другом ключе. Хотя примерно тоже - мужик стоит у окна, смотрит на окурок и вспоминает жизнь. Тоже с детства и до ... конца... Может просто Поляков очень с моим восприятием жизни созвучен, поэтому так он у меня идет... Да я вообще-то, только от тебя о нем негативные отзывы услышала, остальные все взахлеб читают...

  Ответить
• 
  Автор: Перешница ещё не старая      05.10.15 18:25 Ответ для Манамана 05.10.15 14:06

  про семейные истории - полюбляю роман "Угрюм-река", самобытный такой... ещё "Тайжина", "Вечный зов", трилогию "Хмель", "Конь рыжиий" и "Чёрный тополь".
  

  Ответить
• 
  Автор: Перешница ещё не старая      05.10.15 18:29 Ответ для Ninok 05.10.15 18:24

  вот я тож о нём отзывов начиталась и наскачивала - а не пошлО. Ещё Петрушевскую наскачивала, тож по восторженным отзывам - так же глухо, не зацепила. А вот Дину Рубину как-то дали в книжке прям почитать - взахлёб! Кажись, "Больно когда смеюсь" или чота такое... И Игоря Губермана настроение поднять матерными стишками тож люблю )))
  Что вы мнётесь, девушки,
  Что меня беречь?
  Есть ещё у дедушки
  Чем кого развлечь ))))

  Ответить
• 
  Автор: Ninok      05.10.15 18:41 Ответ для Перешница ещё не старая 05.10.15 18:29

  Петрушевская у меня не идет вообще!
  И Рубина не все! У меня лежит книжка, надо бы почитать.
  Губерманом насмешила! )))))

  Ответить
• 
  Автор: Tanya      05.10.15 18:52 Ответ для olala 05.10.15 17:27

  Ой, Винни и Алиса - это гениально. Обожаю. Читаю, перечитываю детям, ловим вот эти потрясающие моментики: и тут Пух вспомнил, или я вчера битый час отчаивалась, ну ты в курсе. )) Обожаю. Про бег помнишь? Чтобы никуда не попасть, надо бежать очень быстро, а , если ты хочешь кула-то попасть, надо бежать еще быстрее (неточная цитата). Ну там море всего, Плиса - это просто клад для меня.
  
  Насчет женщин, ты читала Щегол Донны Тарт? Не сажу, чтобы, как ты выразилась, шандарахнуло, но сильно очень. Улицкая прекрасна. Рубина последняя так себе, ранняя хороша очень. На Верхней Масловке, например.

  Ответить
• 
  Автор: Tanya      05.10.15 19:01

  Да, книги это мое. С четырех лет с книгами. Не представляю себя без книг. Говорила уже как-то, что при переезже на ПМЖ за океан, отправили малой скоростью багаж - 33 ящика с книгами, чем немало потом озадачили таможенников.
  
  Влияние, мировоззрение - ну в юности все это было, наверное. Ремарк, конечно, а как же. Хэмингуэй. Маркес - Сто лет одиночества. Белль, Фаллада, Моэм - его Бремя страстей человеческих в свое время произвело сильнейшее впечатление. Театр Моэма, конечно, тоже. Американцы великие - Харпер Ли, Сэлинджер, Апдайк, Фолкнер.
  
  Русскафя литература, конечно, а как же. Бунин и Куприн из классики были и остаются любимыми, их рассказы могу перечитывать всегда. Поэзия серебряного века.
  
  Из детства самая наилюбимейшая книга навечно - Александры Бруштейн Дорога уходит в даль. Это любовь навесгда, я могу ее перечитывать и сейчас - читала детям, тоже понравилось. Два Капитана Каверина - любимая тоже. Повести Алексина практически все. Рекемчук "Мальчики". Железняк - не помню название детской повести про грустного мальчика. И две книги Осеевйо - Динка и ДИнка прощается с детством, как же я их любила!

  Ответить