просто поделиться...

Автор: Чаровница     , 09.06.11 09:33
Добавить в ленту | | Добавить в избранное
Просто хочу поделиться, тетки...Хотя тема и заезженная здесь.
Опять неудача на любовном фронте. Встречались всего-ничего - 3 месяца, а вчера все закончилось. Очень плохо и больно. Опять. Не могу сказать, что я сильно была влюблена, но человек хороший, было с ним спокойно, уютно, хорошо, заботился - было то, что я искала, то чего мне хотелось. От африканских страстей, выноса мозга устала в предыдущих отношениях. Хотелось именно просто спокойствия.
А тут заявление..."С тобой хорошо, весело и интересно, но чувств я не испытываю. Сердцу не прикажешь..." Не знаю чего он ждал от меня, может, уверений, что ничего страшного и со временем чувства придут....но что на это скажешь? На нет и суда нет, предложила остаться друзьями...Было видно, что расстроен, чуть не плакал, обидно ему, что не сложилось, но он за честность, но такое впечатление, что, как будто, не ждал, что вчера так все закончится....а какой реакции он ждал от меня?
Вобщем, плохо, тетки, опять ничего не получилось, а так хотелось... казалось, что на этот раз это точно то самое...планов уже настроила, собирались вместе отдыхать...а теперь....
Мысли в голове разные...что не так со мной, почему в меня нельзя влюбиться...?
Дайте тапком.


  • Aвтор: Geronimo      09.06.11 15:24 Ответ для Zaratustra 09.06.11 15:17

    А что такое привязанность? Не любовь, нет?
    Как ты понимаешь, что вот тут - "комфортно с человеком, тепло, удобно", да еще и "проявление заботы", а вот тут - именно любовь?

    Мне просто интересна разница.

    Ответить

  • Aвтор: Чаровница      09.06.11 15:24 Ответ для Zaratustra 09.06.11 15:17

    так я не спрашивала любит или нет, не тянула за язык. если хорошо со мной, хотел продолжать отношения, то к чему была эта "честность"?

    Ответить

  • Aвтор: Чаровница      09.06.11 15:27

    в мое понимание любви - как раз и входит это тоже "комфортно с человеком, тепло, удобно""проявление заботы". но кому то видимо нужно что то еще...

    Ответить

  • Aвтор: Чаровница      09.06.11 15:28 Ответ для Довольное Авроро 09.06.11 15:23

    спасибо
    тебе тоже удачи!)

    Ответить

  • Aвтор: Zaratustra      09.06.11 15:28 Ответ для Geronimo 09.06.11 15:24

    Для меня привязанность - нет, не любовь. Вообще не оно. Привязанность и к другу может быть,и к подруге, когда скучаешь без человека, когда хочется какое-то время проводить (но не всё, а именно КАКОЕ-ТО), уважение, опять же. Но любовь для меня - это иное.

    Ответить

  • Aвтор: Zaratustra      09.06.11 15:30 Ответ для Чаровница 09.06.11 15:24

    Я всё равно за честность. Не знаю, тебе приятнее было бы, если б с тобой встречались из-за удобства и комфорта, умалчивая при этом, что чувств к тебе не испытывают?

    Ответить

  • Aвтор: Zaratustra      09.06.11 15:33

    "в мое понимание любви - как раз и входит это тоже "комфортно с человеком, тепло, удобно""проявление заботы"."
    Знаешь, в моём понимании перечисленное тобой входит в понятие "любовь". Но это не значит, что любовь состоит ТОЛЬКО из комфорта и тепла.

    Ответить

  • Aвтор: Лара Никалавна      09.06.11 15:33 Ответ для Zaratustra 09.06.11 15:28

    А что - иное?
    Привязанность, забота, активная заинтересованность в жизни и развитии другого человека - для многих это и есть любовь.

    Ответить

  • Aвтор: Чаровница      09.06.11 15:33 Ответ для Zaratustra 09.06.11 15:30

    нет, конечно.
    мне просто всегда казалось, что если люди уже встречаются, то значит между ними априори есть чувства.
    но видимо я наивная девочка все таки...

    Ответить

  • Aвтор: Geronimo      09.06.11 15:33 Ответ для Zaratustra 09.06.11 15:28

    Понятно, что иное, но что?
    Как ты понимаешь, что вот тут - ты любишь, а тут - нет?

    Ответить

  • Aвтор: Zaratustra      09.06.11 15:38 Ответ для Geronimo 09.06.11 15:33

    Ну вот как-то чувствую я свою любовь то))))
    Наверн, пресловутые бабочки. Ни есть, ни спать не дают, сволочи. Когда плохо без человека, когда думаешь о нём постоянно - а это весьма далеко от просто привязанности, чесслово.

    Ответить

  • Aвтор: Чаровница      09.06.11 15:39

    я просто опять таки со своей женской колокольни не могу понять, как я могу не испытывать, например, никаких чувств к человеку, с которым каждый день общаюсь, проявляю заботу, провожу время, ложусь в постель? то есть все то, что он делал по отношению ко мне?у мужчин таки все по другому?

    Ответить

  • Aвтор: Geronimo      09.06.11 15:41 Ответ для Zaratustra 09.06.11 15:38

    Ааааа.. понятно. Ты про влюбленность, про страсть, не про любовь.
    Это проходит. Остается любовь - привязанность, забота, комфорт совместной жизни.
    Вечная путаница с этими вашими бабочками, почему то их всегда путают с любовью.

    Ответить

  • Aвтор: Zaratustra      09.06.11 15:42 Ответ для Чаровница 09.06.11 15:39

    Ну почему никаких чувств то? Понимаешь, не всегда и не у всех взаимная симпатия обязательно перерастает в любовь. Вы познакомились на почве взаимной симпатии, которая остыла у МЧ через 3 месяца, не переросла. И не обязана перерастать, в общем-то. Ну бывает так в жизни. Не нагнетай сразу так на него (да и на себя), что чуть не с ненависть он с тобой в постель ложился.

    Ответить

  • Aвтор: Zaratustra      09.06.11 15:44 Ответ для Geronimo 09.06.11 15:41

    Ну мож ты и права, про бабочек то. Но с теми, которым я ниче не обещала и просто встречалась (с иными годаме, да), даже бабочек не было.

    Ответить

  • Aвтор: Вегетарианка      09.06.11 15:48 Ответ для Geronimo 09.06.11 15:24

    Отличить привязанность от любви очень просто:
    привязанность доставляет нам боль, а любовь радость. Как то так.

    Ответить

  • Aвтор: Zaratustra      09.06.11 15:49 Ответ для Вегетарианка 09.06.11 15:48

    Данунафик! Откуда боль, если не любишь человека? Так, лёгкая печаль. Мне кажется, всё ровно наоборот.

    Ответить

  • Aвтор: Чаровница      09.06.11 15:50 Ответ для Zaratustra 09.06.11 15:42

    да нет, я не держу зла на него, в принципе. мне и похуже подлянки делали. понимаю, что все бывает. обидно от этого, конечно, меньше не становится...просто жаль, что все так вышло.

    Ответить

  • Aвтор: Geronimo      09.06.11 15:55 Ответ для Вегетарианка 09.06.11 15:48

    Ох, не все так в этой жизни прямолинейно, как железная дорога, не все.
    И какую боль может любовь принести, мамадорогайа! Именно потому, что любовь, не было бы ее - не было бы больно.

    Одно скажу - автор сто раз права, что мужика послала "дружить". Трахаешь - или говори, что любишь, или молчи в тряпочку.

    Ответить

  • Aвтор: Лирика      09.06.11 15:59

    Всё-таки вставлю своих 5 копеек..
    Читаю вот и накручиваюсь.. Сама оказалась практическив идентичной ситуации. По крайней мере, услышанный текст в моём случае был практически таким же. Но мне зачем-то ещё было сказано, что можно подождать и попробовать ещё раз..
    Я вот очень хочу сказать, что "сам дурак", но не выходит. Потому что до конца не верю, что говорит он сам, а не его тараканы. И потому что вижу, в каком стрессе живёт. Так что наверно я малохольная какая-то..

    Ответить

  • Aвтор: Happytobe      09.06.11 16:11

    Я не понимаю таких страданий и копаний, честно. Все это совершенно неконструктивно и напрасная трата жизненнои энергии и своего времени.
    Я за то, чтобы отпустить и подумать, что лично я могу сделать,изменить, пересмотреть, чтобы улучшить свою жизнь , что зависит от меня, от моих деиствий.

    Вам уже дали совет учиться открытости и умению озвучить свои мысли и желания, ничего сверх-нового и ножиданного. Мы отвечаем за себя, а тратить жизнь на сожаления, что кто-то меня не любит или не оправдал моих ожиданий - транжирство и глупость.

    Ответить

  • Aвтор: Свет в конце      09.06.11 16:15 Ответ для Zaratustra 09.06.11 15:17

    Да никто никому ничем не обязан, и о великой любви и даже о маленькой говорить совсем необязательно: можно кучу синонимов придумать: ты такая замечательная. как мне хорошо с тобой, как мне повезло и т.д. и т.п. Его же за язык никто не тянул, кому его честность-то нужна была? Ну, не чувствуешь любви, напрягает что-то, потерпи чуть-чуть, сбавь обороты, само всё отвалится, а вот это: вчера так хорошо мне с тобой, насмотреться на могу, а назавтра: нет, я пытался, но ничего не получилось - как-то непонятно, где же враньё было и игра, так опять причём тут честность?
    Неужели обязательно объявлять: дорогая, ты не думай, я с тобой просто потрахаюсь, а так -то я тебя не люблю и полюбить не собираюсь.
    Я бы и сказала тоже сразу: ну, и замечательно, до свидания, я дальше пошла, но это моё ИМХО и мой выбор.
    На мой взгляд, авто всё правильно и замечательно сделала, только она чего - то рефлексирует зазря, по-моему.

    Ответить

  • Aвтор: Zaratustra      09.06.11 16:17

    Мне понравилось, кстати, недавно высказывание Сенильной Деменции по похожему поводу: типа, миллион человек в мире не хотят заводить с ней семью и детей, но это вообще ни разу не повод, чтобы как-то расстраиваться. Смысл такой был.

    Ответить

  • Aвтор: Чаровница      09.06.11 16:20 Ответ для Happytobe 09.06.11 16:11

    Это все понятно. В теории. Когда дело доходит до дела все умные мысли куда то пропадают, а остается только обида, непонимание и боль...
    Я давно и долго действительно учусь открытости и высказыванию своих мыслей и желаний. И даже преуспела в этом. Но столкнувшись с таким же закрытым человеком как я, потерпела неудачу.
    За советы спасибо!

    Ответить

  • Aвтор: Чаровница      09.06.11 16:20 Ответ для Geronimo 09.06.11 15:55

    соглашусь. нет любви-нет боли.

    Ответить

  • Aвтор: Zaratustra      09.06.11 16:22 Ответ для Свет в конце 09.06.11 16:15

    Ну вот смотри, сама пишешь про дядьку: потерпи (зачем, почему он должен потерпеть, во имя чего - непонятно), сбавь обороты - само отвалится. А ведь многие тыщщи дядьков так и делают, те, у кого не хватает честности-смелости-чеготамеще (нужное подчеркнуть) на открытый разговор. Потом толпы вопрошающих в ПЗ - первый не звонит, звоню сама - говорит, занят, и вообще, перестал проявлять нащёт меня активность - почему? А ведь дядька сбавил обороты, показывая тётке, что не любит, не хочет общаться (в том же объёме), и т.д. И все тётки начинают дружно возмущаться, что казёл и вообще мог бы сразу сказать, а не трепать нервы недомолвками.
    Вот тут как раз тот случай, когда дядька не стал трепать нервы и тратить тёткино время на отношения без любви - а всё равно казёл.

    Ответить

  • Aвтор: Чаровница      09.06.11 16:24 Ответ для Лирика 09.06.11 15:59

    ох, из прошлых отношений могу сказать, что эти бесконечные "пробы" ни к чему хорошему не приводят...но дай бывают наерно исключения...а тараканы? у кого их нет?

    Ответить

  • Aвтор: Чаровница      09.06.11 16:27 Ответ для Свет в конце 09.06.11 16:15

    вот! мне это тоже непонятно. неделю назад: ах как я рад, что встретил тебя, а вчера - ничего не чувствую. и чему спрашивается было радоваться? человек сам себя не понимает? кто ж его тогда поймет

    Ответить

  • Aвтор: Sunny      09.06.11 16:40

    Я бы, скорей всего, поблагодарила за честность, хоть эта "честность" в таком виде никому не нужна, но это вопрос интеллигентности оппонента, пусть больно и обидно, но хоть знаешь, где находишься. Вот действительно, отлегло бы. Ибо такую тупизну еще недо поискать. Карочи, кто знает какие еще тараканы бы вас ждали в будущем.

    Ответить

  • Aвтор: Довольное Авроро      09.06.11 16:40 Ответ для Чаровница 09.06.11 16:27

    ))) ну как это чему радовацца??
    встретил тетку, которая заботицца, спит с ним, в глаза заглядывает, да еще и не требует ниче взамен
    че ж тут не порадоваться?
    а от чтобы и не потребовала - предупредил: не люблю = не женюсь, и не надо на меня сильно расчитывать в тех вопросах, в которых обычно расчитывают на любящего человека

    Авось она совсем дуреха, и оставит все как есть? А не оставит и уйдет - тож ниче странного (чувств то нет у него!)
    Очень удобная позиция, не находите?

    Ответить

  • Aвтор: Свет в конце      09.06.11 16:40 Ответ для Zaratustra 09.06.11 15:44

    А зачем отношения без бабочек? Это же неинтересно и не захватывает, вот уж точно на что неспособна совсем
    А бабочки улетают где-то через полгода, если в нечто более значимое не переросли, и где же тут любовь? А где просто привязанность? Запутали.

    Ответить

  • Aвтор: Довольное Авроро      09.06.11 16:42 Ответ для Довольное Авроро 09.06.11 16:40

    сори странного=страшного

    Ответить

  • Aвтор: Вегетарианка      09.06.11 16:42 Ответ для Geronimo 09.06.11 15:55

    Все потому, что мы перемешали эти понятияи называем любовью все подряд.
    В идеале (понятно, что его в мире нет) любовь должна приносить только счастье.
    Наиболее приближенное к любви состояние - это любовь матери к ребенку. Т.е. даже если ребенок уходит, мама не будет страдать от этого. Она будет счастлива, если ребенок её счастлив. И смотря на то, как её ребенок радуется жизни, она тоже будет радоваться. Даже если ребенок счастлив и радуется не с ней.

    Все остальное именно привязанности (чувство собственности). И когда у нас забирают привязанность - мы страдаем. Если, например, муж уходит к другой тетке, мы будем страдать. А если при этом он с ней будет счастливее, мы будем страдать еще больше (обычно именно так). Редко, когда по другому.

    Ответить

  • Aвтор: Sunny      09.06.11 16:43 Ответ для Чаровница 09.06.11 16:27

    Какой то метающийся дядя, сам похоже не знает, чего хочет. Я думаю, вам повезло, что расстались, тонкочувствующий ипатель мозга. Сорри за выражение.

    Ответить

  • Aвтор: Аська      09.06.11 16:45 Ответ для Свет в конце 09.06.11 16:40

    Свет (автор сорри) я тебе ответила))) ты не думай..

    Ответить

  • Aвтор: Свет в конце      09.06.11 16:46 Ответ для Zaratustra 09.06.11 16:22

    Да не сдался он никому этот честный разговор, наоборот, ещё больше метаний, а что же было вчера, когда он пел, как со мной здорово, обман?
    А если тётке несколько раз сказали, что занят и не рвётся встречаться, то тут уж извините, тётка сама виновата, надо учиться анализировать, сравнивать до и после. И в любом случае - да, мужики казлы, это же аксиома, ты не в курсе разве? :)))

    Ответить

  • Aвтор: Zaratustra      09.06.11 16:48 Ответ для Свет в конце 09.06.11 16:40

    Не поняла, про что ты. Кому-то нужны отношения без бабочек, кому-то нет - личное дело каждого индивида. Абсолютно бессмысленно принуждать человека думать и делать так, как хотелось бы нам. Видимо, авторову МЧ отношения без бабочек стали не нужны - так зачем терпеть, ждать и тянуть? Чего ради?

    Ответить

  • Aвтор: Чаровница      09.06.11 16:49 Ответ для Sunny 09.06.11 16:40

    за "честность" я поблагодарила. пусть человек считает, что сделал доброе дело. может, оно и в самом деле доброе.

    Ответить

  • Aвтор: Чаровница      09.06.11 16:51 Ответ для Довольное Авроро 09.06.11 16:40

    да, действительно удобно очень, нахожу...

    Ответить

  • Aвтор: Zaratustra      09.06.11 16:52 Ответ для Свет в конце 09.06.11 16:46

    Неа, про козлов не в курсе. А честность тому МЧ нужна была, похоже. Ну вот опять смотри: у тебя разве никогда такого не бывало, что сегодня ты ТАК думаешь,а завтра мнение изменилось? Ну вот вчера ему хорошо было с той тёткой, и он это честно говорил, а сегодня понял, что симпатия прошла, и взамен ничего не пришло, и дальше тянуть не имеет смысла - и сказал ей об этом. Какие тут метания? Только то, что не оправдал тёткиных ожиданий. Да, обидно, естественно. Но козлистость тут ни при чём, думаю.

    Ответить