Злобный критик
профиль | лента | блог | помощь зала | худсовет | комментарии | фото | читает | метки
-
19.04.10 00:00
21 апреля 2010 на экраны выходит фильм «Большое путешествие вглубь океанов: Возвращение 3D». Честно говоря, видеть его мне хотелось так же сильно, как и смотреть в глаза Медузе Горгоне. Ну, может, я и преувеличиваю, но не очень. Тем более, что первую часть этого кина про подводных обитателей я пропустила. После того, как коллеги рассказали сюжет первой ленты (вкратце: черепаха плывет через океан, чтобы отложить яйца), энтузиазма не прибавилось. Однако фильмец я все же заценила и – на удивление – не разочаровалась. По той хотя бы причине, что узнала много нового о жизни черепах. Вы подумаете: да кому нужны эти черепахи? Я отвечу: не скажите, широта кругозора еще никому не мешала. Я вот, например, даже обнаружила несколько поводов для зависти этим ...
-
25.04.10 00:00
Вы уже смотрели «великое кино про великую войну, снятое великим режиссером по великому сценарию с великими артистами на великие деньги и вышедшее великим количеством копий»? Если нет, посмотрите обязательно: где еще вы увидите столько величия на один квадратный кадр? Главное, не забудьте взять темные очки, а то еще ослепнете ненароком от этой лепоты. Ах да, я название фильма сказать забыла, но вы ведь уже поняли, что это «Утомленные солнцем 2: Предстояние» (в кинотеатрах с 22 апреля 2010).
Надеюсь, вас не сильно будет тошнить от величия создателя этого шедевра (однако возьмите бумажный мешок – так, на всякий случай). Впрочем, Михалкова и так уже просклоняли все, кому не лень, да и ленивые тоже. Ну, мания величия нашему мэтру не чужда, против ветра ... -
26.05.10 00:00
А почему бы и нет? Если Джейк Джилленхол может быть Принцем Персии, то почему я – Принцессой – не могу? Давно уже ломала голову: какой умник догадался сделать из него героя жанра экшн? Мне казалось, что Джилленхол и блокбастер – понятия несовместные («Послезавтра» отнесла на счет досадных недоразумений). Ему надо играть что-то интеллектуальное, а не гоняться по пустыне и махать мечом… странный выбор, короче. Да и вообще я со скепсисом относилась к проекту «Принц Персии» (в кино с 27 мая 2010). По большому счету, еще до просмотра я была уверена, что знаю, что именно увижу, и злопыхала, стоя в очереди на показ (студия Sony устроила вокруг проекта какой-то ну совсем нереальный ажиотаж: столпотворение прямо вавилонское, на входе собирали телефоны и ...
-
13.04.10 00:00
Как известно, он имеет обыкновение подкрадываться незаметно и сзади. Страшно? Спешу вас успокоить: речь идет о фильме «Пипец» (в кино с 15 апреля 2010). Да, вы не ослышались (или правильно будет не обчитались?). В оригинале название звучит как «Kick-ass», что даже не обремененный глубинными знаниями в великом и могущем англицком переведет как «Надрать задницу» (и будет прав). Похоже, народ, ответственный за локализацию, был либо не обременен этими знаниями вовсе, либо хотел добиться провокативности. Что ж, и добился.
Мне искренне жаль тех, кто пойдет смотреть этот фильм в кинотеатр. Я не о том, что картина плохая (вовсе нет, она отличная) – просто неловко спрашивать у кассира: «Мне, пожалуйста, два билета на «Пипец»». Еще подумают что-нибудь не то… А тем, кто ... -
03.05.10 00:00
Когда кино мочилось в пеленки (памперсы еще не изобрели), то каждая новая "игрушка" вызывала у зрителей всплеск восторга. А потом кино подросло, и зрители вместе с ним. Сейчас уже никого не удивишь чёрно-белым паровозом. Это должен быть как минимум проапгрейдченный звездолет, как минимум – на планете Пандора, как минимум – в 3D. А иначе все сольются из мультиплекса и пойдут искать развлечение поинтереснее. Чтобы удержать народ в цепких объятиях седьмого искусства, какие только технологии ни придумывают, как только ни изощряются! Изображение объемнее оппы двоюродной тети – любительницы ватрушек, звук dolby’т уши похлеще дятла Вуди, но чего-то, черт возьми, не хватает для полноты ощущений. Чего? Запахи – вот недостающая деталь мозаики под названием "современное кино". Почему они до сих пор обитают ...
-
13.05.10 00:00
Нет, он не Good, он – Hood, хотя и это неверно, так как он Longstride, кроме тех случаев, когда притворяется Loxley. Фамилия, знаете ли, такая. Но мы ведь не будем придираться к мелочам, верно? После того, как злобный король-самодур стал притеснять своих несчастных подданных, а некто Робин встал на их защиту, то и стали именовать его Гудом. По большому счету, делал он то, чем потом в нашем родимом СССР занимались в промышленных масштабах: работал по принципу «отбери у одного и отдай другому» (и не забудь при этом часть заныкать себе). Перераспределение благ, одним словом (точнее, двумя).
Так что перед нами – средневековая версия о борьбе обобранных рабоче-крестьянских пролетариев за свои права. Но тогда времена были темные, а Маркс ... -
19.09.17 00:00
Всегда выступала против монополии. Я за альтернативу, то есть за возможность выбора из нескольких вариантов. Но вот 20 мая 2010 на экраны вышел «Шрэк навсегда», и никакой альтернативы нет. В шестизальном мультиплексе, что через дорогу от моего дома, им заняты подавляющее большинство сеансов. Еще в одном двухзальнике неподалеку – Шрэк и только Шрэк. Все остальные фильмы просто сняли из репертуара. Короче, позаботились о зрителе, лишив его не нужного права выбора – а вдруг запутается ненароком в обилии названий и пропустит главное? Смешно, ведь сам мультик «Шрэк навсегда» как раз об альтернативе, когда ты одним росчерком пера можешь поменять привычный уклад жизни, если уж все достало и теперь сидит не только в печенках, но и во всех остальных интересных местах.
Так ... -
07.11.16 00:00
Можно было сразу догадаться, что из ленты "Сумерки. Сага. Новолуние" (в прокате с 19 ноября 2009), продолжения популярного фильма "Сумерки", ничего путного не выйдет. Во-первых, из всей квадрологии вторая книга – самая слабая. Во-вторых, это просто плохое кино. После просмотра такого "шедевра" задаешься вопросом: зачем подняли столько шума? Откуда эта массовая истерия?
Режиссеру явно не хватило драйва. Мало того, что картина затянута (один вступительный кадр убывающей Луны чего стоит: когда появляется титр с названием, кажется, что уже прошло полфильма), так в ней еще и отсутствует здравый смысл. У главной героини Бэллы – той самой, что в первом фильме закрутила любовь с вампиром в исполнении Роберта Паттинсона, – понимаете ли, экзистенциальный кризис. Ей исполнилось 18. Вот трагедия! Страдает и Эдвард ... -
17.05.10 00:00
Простите мне мою англоманию. Но накопилось. Ох, и любит же Голливуд фильмы про путешествия во времени! Каким только макаром несчастные киногерои ни перемещались назад в будущее, вперед в прошлое и так далее. Девайсов была масса: это и вполне стандартные агрегаты, и автомобили (самым впечатляющим был DeLorean), и пультики. Кто-то вообще использует силу воли и воображение (это уже от личных способностей зависит). Да много способов, хороших и разных. И несостыковок тоже масса. У меня, как правило, после просмотра очередного шедевра всегда миллион вопросов к создателям. Вот я и решила собрать все эти факи (FAQ, они же Frequently Asked Questions) – часто задаваемые вопросы о путешествиях во времени.
Несмотря на то, что в кино кто угодно может пошастать сквозь пространственно-временной континуум, ... -
07.12.10 00:00
Все наше существование строится на продолжении рода. Кажется, что сама природа имплантировала женщине в мозг базовую опцию – найти подходящего спутника жизни и обзавестись потомством. Однако есть категория дам, для которых ребенок – это не цветок жизни, а заноза в заднице. Хотя культурные традиции подобное отношение к столь животрепещущей теме не поощряют, некоторые особы чихают на это с высокой колокольни. Итак, посмотрим на пять представительниц прекрасного пола из мира звезд, которые не завели, не заводят и не заведут детей:
Грета Гарбо
Снежная королева Голливуда, блиставшая на экранах в 20-30-х годах прошлого столетия, была известна своей феноменальной замкнутостью и зацикленностью на privacy. В свой внутренний мир она не пускала никого, о чем говорит хотя бы тот факт, что дав согласие ...
