Забить или бороться?
21.05.12 14:20 | Добавить в избранное
У меня как всегда все неожиданно))). Заранее сорри за многословие.Три с лишним года назад мой сын,катаясь на велике,был сбит "Маздой".Сразу скажу,что это было не на проезжей части,не на улице,а на заасфальтированной площадке рядом с городской администрацией.Там у нас часто собираются и катаются велосипедисты.Площадка отделена от небольшой дороги гранитным барьером,из-за которого есть выезд.Вот мой ребенок и выезжал именно там.А в это время мимо по проезду ехала праворульная мазда.Водителю из-за гранитной стенки и правого руля ни хрена было не видно.Тут они и встретились.У ребенка легкий ушиб колена.Китайскому велику ваще все ни почем.А у мазды разворочено переднее крыло.
В ГИБДД составили план ДТП и вынесли предварительное заключение,что кругом виноват водитель мазды,который не учел условий ухудшеной видимости,помеху справа и т.д.
За рулем оказался мент,точнее преподаватель местной школы милиции.Перепугался он страшно.Звонил каждый день,справлялся о здоровье,готов был оплатить все что угодно.
Когда выянилось,что у сына просто ушиб,мужик умолял написать ему бумагу,что мы не имеем претензий.А то мол,его мента,по его ментовской части жутко накажут и может быть даже попросят уйти. Вот чуть ли не на брюхе ползал,так просил...
Я была категорически против всяких бумаг и подписей для милиции.Но муж мой его пожалел и бумагу подписал.
Все забылось.А через год из страховой компании приходит письмо.Типа страховая оплатила ремонт мазды,а мы должны это компенсировать в размере 12 тыс.рублей.И к письму приложено СОВЕРШЕННО ДРУГОЕ постановление ГИБДД.Теперь уже,волшебным образом оказывается во всем виноват мой сын.Те же слова об условиях плохой видимости,только на этот раз виноват велосипедист.Ни я, ни муж этого постановления не подписывали и вообще, в глаза не видели.В общем мы так поняли,что благодаря связям мента,переделали не только постановление,но и схему ДТП.А прежняя схема и предварительно постановление исчезли в неизвестном направлении.
Мы естественно к нашему адвокату.Адвокат велел послать всех лесом от его имени, а то мы подадим страховой встречный иск,да еще и за ущерб нежной психике ребенка спросим.Позвонили в страховую,изложили.Там вздохнули и отстали от нас.ПРошел еще год.Та страховая компания в нашем городе закрылась(это был филиал московской конторы).И вот сегодня приходит повестка в суд.Страховая подала-таки на возмещение.Только сумма уменьшилась вдвое и составляет теперь 6 тыщ.рублей.И на том спасибо.
Юридические советы не нужны,этим занимается адвокат.
Суд мы, скорее всего, проиграем,документов-то нет.
Но...Муж очень озлобился и хочет задействовать весь возможный административный ресурс и конкретно наехать на того мента,с целью заставить его самого все оплатить.Т.е.по суду-то мы проиграем,но в итоге оплатит он.И такая возможность вроде бы даже есть.Да еще чтоб ему по башке милицейское (точнее уже полицейское) начальство надавало.
Или уже забить, проиграть суд и выплатить страховой эти 6 тыщ.Нам они погоду не делают.Но,блин,обидно и хочется сатисфакции)))) Что посоветуете?
Простите,если сумбурно,злюсь.
В ГИБДД составили план ДТП и вынесли предварительное заключение,что кругом виноват водитель мазды,который не учел условий ухудшеной видимости,помеху справа и т.д.
За рулем оказался мент,точнее преподаватель местной школы милиции.Перепугался он страшно.Звонил каждый день,справлялся о здоровье,готов был оплатить все что угодно.
Когда выянилось,что у сына просто ушиб,мужик умолял написать ему бумагу,что мы не имеем претензий.А то мол,его мента,по его ментовской части жутко накажут и может быть даже попросят уйти. Вот чуть ли не на брюхе ползал,так просил...
Я была категорически против всяких бумаг и подписей для милиции.Но муж мой его пожалел и бумагу подписал.
Все забылось.А через год из страховой компании приходит письмо.Типа страховая оплатила ремонт мазды,а мы должны это компенсировать в размере 12 тыс.рублей.И к письму приложено СОВЕРШЕННО ДРУГОЕ постановление ГИБДД.Теперь уже,волшебным образом оказывается во всем виноват мой сын.Те же слова об условиях плохой видимости,только на этот раз виноват велосипедист.Ни я, ни муж этого постановления не подписывали и вообще, в глаза не видели.В общем мы так поняли,что благодаря связям мента,переделали не только постановление,но и схему ДТП.А прежняя схема и предварительно постановление исчезли в неизвестном направлении.
Мы естественно к нашему адвокату.Адвокат велел послать всех лесом от его имени, а то мы подадим страховой встречный иск,да еще и за ущерб нежной психике ребенка спросим.Позвонили в страховую,изложили.Там вздохнули и отстали от нас.ПРошел еще год.Та страховая компания в нашем городе закрылась(это был филиал московской конторы).И вот сегодня приходит повестка в суд.Страховая подала-таки на возмещение.Только сумма уменьшилась вдвое и составляет теперь 6 тыщ.рублей.И на том спасибо.
Юридические советы не нужны,этим занимается адвокат.
Суд мы, скорее всего, проиграем,документов-то нет.
Но...Муж очень озлобился и хочет задействовать весь возможный административный ресурс и конкретно наехать на того мента,с целью заставить его самого все оплатить.Т.е.по суду-то мы проиграем,но в итоге оплатит он.И такая возможность вроде бы даже есть.Да еще чтоб ему по башке милицейское (точнее уже полицейское) начальство надавало.
Или уже забить, проиграть суд и выплатить страховой эти 6 тыщ.Нам они погоду не делают.Но,блин,обидно и хочется сатисфакции)))) Что посоветуете?
Простите,если сумбурно,злюсь.
ответить
Пожалуйста, войдите чтобы добавить ответ.