02 Мая 2024

Вопрос залу: Человек Идеальный

Доктор Энтони Атала, поразивший весь мир технологией создания и реконструкции человеческих органов с помощью специального клеточного «принтера», в одном из своих интервью признался, что целью своей работы видит вовсе не исцеление всех ныне живущих страждущих. Учитывая то, с какой скоростью человечество уничтожает себя и свою среду обитания, вполне вероятно, что такая технология станет единственным способом сохранения человека как такового – в случае катастрофы или еще какой глобальной пакости ученые смогут «напечатать» новых людей, фантазирует ученый. Да не простых, а Идеальных – собранных из клеточных образцов выдающихся наших современников. У Идеальных Людей будущего будут самые прекрасные органы, лучшие физические формы, интеллектуальные способности и генетически заложенная нравственность. Они, собранные как конструктор из лучших фрагментов лучших представителей человечества современного, размножатся и создадут, наконец, на уставшей от нас планете что-нибудь приличное. Рай какой-нибудь.

Полет мысли выдающегося ученого, безусловно, заслуживает всяческого уважения и восхищения. Однако если перейти к практической стороне вопроса, то сразу возникает проблема: а из кого, собственно, собирать этих самых людей будущего? Кто из ныне живущих достоин того, чтобы прекрасные земляне версии 2.0 носили, к примеру, его задницу или смотрели на мир его глазами? Именно с этим животрепещущим вопросом мы и решили обратиться сегодня к вам!

Вот если бы Доктор Арла протянул бы вам сейчас свое устройство и попросил вас назвать тех, кто, по вашему мнению, обладает выдающимися характеристиками разного рода и вполне годится на генетическое увековечивание - из кого бы вы лепили Мужчину и Женщину будущего? Кто и каким своим фрагментом годится на эту почетную роль? Наделили ли бы вы Еву 2.0 задницей Дженифер Лопез и мозгами Маргарет Тетчер, или, возможно, губами Анджелины Джоли и волей к победе Кейт Мидлтон? Обогатили бы вы Адама взглядом Джуда Лоу и совестью доктора Рошаля, или, скажем, обаянием Чилентано и булками Брэда Питта?

Итак, если бы выбор кандидатур для генетической библиотеки будущего человечества зависел бы от вашего экспертного мнения, кого бы вы выбрали в качестве доноров для Человека Идеального?  

метки:

1(1)
комментарии(22) | Отправить ссылку другу

также рекомендуем:

  1. 1. Управление гневом
  2. 2. Мечты, мечты...
  3. 3. Сурпраааайз!
  4. 4. Мальчики налево, девочки направо

комментарии:


  • Автор: Ася Юрьева      16.05.11 02:22

    Идеала в любом случае не выйдет, обязательно что-нибудь пойдет не так, потому что все делает изначально неидеальный человек. У Бёрнса есть стихотворение, про то, как в красавицу Мэри был влюблен Джон. Он был умный, но страшный, а она красивая дура. И дети получились не как задумывал Джон - красивые и умные, а глупые дурни. Да и что такое идеал - в разное время он разный. Вот было же раньше честолюбие - плохо, а сейчас за построение карьеры никого не осуждают.

    Ответить

  • Автор: Fiona      16.05.11 02:38

    я бы обязательно упомянула Анджелку Джоли - красавица, покуистка и на благотворительность выделяет 10% от своих доходов. Хотя внешность может быть обсуждаема, поступки, по-моему, не оставляют места для сомнений)))

    Ответить

  • Автор: Лара Никалавна      16.05.11 09:56

    Сибя!

    Ответить

  • Автор: Dalia      16.05.11 11:21

    Вассерман и Новодворская - идеальная пара (с)

    Ответить

  • Автор: Зёбра      16.05.11 11:30

    Характер предложила бы свой, тока низна, как они, смысли учёные, будут отковыривать от него кусочек. Да и внешностью поделилась бы, я красавишна. Ну скромность, ясно дело, нада брать не у меня))) И еще кусочег старвозинки от Собчачки нада отломить.
    Мужука низна с кого лепить, но к Челентане неравнодушна, согласна с кандидатурой.

    Ответить

  • Автор: Зёбра      16.05.11 11:31 Ответ для Dalia 16.05.11 11:21

    Новодворская хороша в паре с Жириком.
    Раньше часто их дебаты транслировали, это ж песТня! )))

    Ответить

  • Автор: Аська      16.05.11 11:45

    Идеальный мужик эт мой амант, тока росту ему бы чуть чуть добавить.. Более совершенного и правильного дядьки я не встречала..

    Ответить

  • Автор: тэтэшка      16.05.11 12:12 Ответ для

    а как же "в человеке все должно быть прекрасно"??? а то еси у меня жопа как у меня, а у других напечатанных как у Джоли то тут даже совесть Сахарова не поможет, нет?? А я вот читала гдето статью что реально собирают банк ДНК из самых красивых и умных людей, типа надеются потом на его основе сделать высшую расу. Наверно боженька очень смеется:)))

    Ответить

  • Автор: Dalia      16.05.11 12:14 Ответ для Зёбра 16.05.11 11:31

    ну они не смогут договорица нащет продолжения рода.. так и будут дискутировать)))
    а по- поводу форм оп и губ - так нафиг людЯм, выращенным с генетической нравственностью и высокой духовностью заморачивацо внешними проявлениями? ))))

    Ответить

  • Автор: Галкин      16.05.11 12:21 Ответ для Зёбра 16.05.11 11:31

    Он ей любовником пойдет.На постоянной основе Жирика не снести-это сбесишься.

    Ответить

  • Автор: Зёбра      16.05.11 12:32 Ответ для Галкин 16.05.11 12:21

    хм, а она сахар, да?)))
    нее, там тока пробирочным способом скрещивать. Вместе их поселить - это ж будет сплошной сковородный бандитизьм...

    Ответить

  • Автор: Жираф Херст      16.05.11 14:04

    ой как я люблю фантазировать... ваше я тоже за А.Джоли, но только потому, что Havanu не видела... но вообще наверное, конечно она. Просто подлизываться неприлично буит.
    А из мужуков мужа бы сваво. Вот где кладезь нравственности, терпения и прекрасных поп в моём вкусе )))
    А если мужа низя, то тело киануривса (кого ж ишё), но душу ему давайте от Далай Ламы.

    Ответить

  • Автор: Sandi      16.05.11 14:43

    хм... мой МЧ тоже на идеала тянет. Видимо у каждого он свой. 6 млд. народу вряд ли сойдутся во мнении - кто идеальнее.
    Но если брать известных личностей - то даже если Киану и Деппа скрестить и родить "это" от Джоли - урод получится...)))

    Ответить

  • Автор: Вегетарианка      16.05.11 16:44

    "Зачем нужно искусственно фабриковать человека, если любая баба его может родить когда угодно" (с)

    Ответить

  • Автор: Маленькая Вирджиния      16.05.11 17:19

    Для меня идеальные люди - это герои Стругацких "Путь на Амальтею" (трилогия оно, кажется). Вот такие, как Иван Жилин, Алексей Быков итд., - люди с внутренним стержнем, цельные и целеустремлённые. И такие да, косая сежень в плече ) А женского полу - типа, у Ефремова хороши женские образы.

    Ответить

  • Автор: missmauss      16.05.11 21:46 Ответ для Маленькая Вирджиния 16.05.11 17:19

    "Страна багровых туч", "Путь на Амальтею" и "Стажеры".
    Оооо, да. И не только они. Меня многие герои Стругацких восхищают. Понедельник начинается в субботу, например, вспомнить, м? Дядьки с живейшим умом, добрым хорошим юмором, орлиными взораме, ну и такие... "Настоящие мужики", да))

    Ответить

  • Автор: Lovely      16.05.11 22:42 Ответ для

    в точку, да. мне даж кажецца, что если духовное развитие на должном этапе фасад сам собой выправляецца. Посмарите на по-настоящему духовно развитых людей, где там цылюллит, где? нету! Патамушта просветление предусматривает и физическую красоту тоже. Стремимся.

    щитаю, что селебритиз, априори не должны почитаццо за идеал, ибо хз каким образом они пришли к славе-деньгам-красоте (сомнительной кмк)

    Ответить

  • Автор: С.НежнаЯ      16.05.11 22:51

    я ниверю в идеальных..
    (кроме пелотов, канешна)))))
    но ваще после просмотра "визитеров"
    чета миня эти идеальные настораживают)))
    (кроме пелотов, канешна)

    Ответить

  • Автор: Сорока      16.05.11 23:03

    А люди разные важны, люди всякие нужны. Пусть уж все остается как есть, каких родили, таких и любим))))

    Ответить

  • Автор: НашеВеличество      17.05.11 01:39

    "Булки Бредв Питта" - это я что-то неправильно прочитала? Какие булки?

    Ответить

  • Автор: Маленькая Вирджиния      17.05.11 12:04 Ответ для missmauss 16.05.11 21:46

    Ну, да ) Но что интересно, так это гипотетическое становление из наивного "русского мальчика", стажёра, таких вот, за которых не стыдно. То есть показан путь, как достигнуть идеальности: общаться с идеалами, брать с них пример и самому думать. Но тут и стажёр не червивый, генная база что ли? иму легко научиться и вырасти в Быкова ) И где мои 17 лет? Плачу.
    Когда-то впечатлил и "Час быка" - "высокое" на фоне недоразвившегося быдла. Ндя. Как-то далёк путь к идеальности )

    Ответить

  • Автор: DMLana      18.05.11 15:42

    Я согласна с сорокой, если бы все стали идеальными, скучно жить будет

    Ответить