Как поступить правильно? Рабочий вопрос

Автор: Lolla     , 19.10.10 20:45
Добавить в ленту | | Добавить в избранное
Всем доброго времени суток. Умственные мои способности кончаются, когда надо решить вопрос для себя, как водится тут  -взываю...Буквиц будет много.
Суть. Для тех-кто не в курсе. Я - эксперт международной категории по всем породным группам кошек, председатель клуба этих же восхитительных созданий и как гражданка по первому образованию преподаватель-по второму Тимирязевская академия (специализация фелинология-это наука о кошках), веду курсы по генетике кошек и вообще сильно много печатаюсь в наших кошачьих журналах. Я заранее прошу прощения за перечисление регалий, но в этом-то и суть. Короче - личность в нашем кошачьем мире более чем известная. Зимой этого года с треском сама ушла из ассоциации, в которой проработала несколько лет и перешла в другую. Ушла с византийскими поклонами и выражением горячей благодарности за былое хорошее - но обозначила, что в таком тоне работать более не могу. В общем- постаралась уйти мирно, ссориться не люблю. Ушла в другую ассоциацию и мирно там продолжаю трудиться. Сказать, что самый последний кошатник знает о ситуации-ничего не сказать. Бывшая моя президент, как мне тут же донесли, во след за мои последним прости быстро разослала по клубам премерзкий пасквиль, из которого я узнала о себе много нового. Ладно думаю, народ меня знает, промолчим. Не будем играть  войнушку. Как я понимаю ситуацию-бывшая моя начальница была просто уверенна, что чел, покинувший лоно ее организации, обречен на полное забвение. Не тут-то было. Приглашений на выставки у меня стало еще больше, а что самое главное- из ее ассоциации стали уходить клубы. И ни много, ни мало, а именно в ту, куда ушла и я. Я была первой ласточкой,тэк сказать. Многим в прежнем месте стало сильно душно, ну а тут я указала дорогу. Никого не соблазняла (да и ни к чему мне это), народ просто сам уже был готов рвануть куда подальше.
Так вот не так давно "голубиная почта" приносит мне престранное известие, что тот журнал, в коий я пишу,эдак, не соврать, лет 5 и бесплатно, с редактором которого у нас всегда были просто хорошие отношения, с которой мы обсуждали мой шаг, она трясла головой и всячески меня поддерживала, напечатал ежегодный отчет прежней моей организации, смастряченный президентшей, в котором я и моя приятельница, ушедшая туда же были облиты ээээ.. вы  догадались чем...О, каких эпитетов мы удостоились там! Я,конечно, не трепещу крыльями, но прям себя и приятельницу не узнавала. Ну, и есссно, организация, в которую мы ушли хором (а уходило  месяц по клубу с нчала года) была названа сливным бочком для дезиртиров, боящихся проверок, мошейников и прочее и прочее. Все это под благодатным соусом чо у нас происходило в ассоциации за минувший выставочный сезон.
Я написала редактору-типа нормально спишь?Совесть не типает? Ты же знаешь, что это ложь. Она ответила, что все это-просто отчет, редактировать коий не имеет права. И шоб я успокоилась, потому как явно меня кто-то поднакрутил, и воообще-имею право ответить. Через журнал. Ее. Ога, чтоб уж точно стачку начать такую,что...
Короче,я наблюдаю тщетные попытки меня притопить со стороны бывшей шефини, мне тошно, конечно, но стараюсь ничего этого не замечать. Так вот час назад получаю письмо от редактора - типа не хотела тебя обидеть, ты где. Чего-то надо ответить.
Чисто по человечески - вроде надо плюнуть на написание статей в ентот журнал, где постоянный авторов позволяют огульно охаивать, тем паче-зная ситуацию. То есть низко это как-то. Или журналистика вообще такова?
Коммерчески - кроме возможности пописать всякие просто хорошие статьи для новичков, для собственной души, так сказать,мне этот журнал ничего не дает. Популярности мне и так хватает сильно и тем паче, меня печатает куда более серьезный журнал, который издается...цать лет и продается в книжных и киосках. Но и статьи там серьезные.
По -кошачьи - перестать писать - вроде обрезать ниточку на том канате который так усердно пилит моя бывшая. Е-моё, прям с завидным упорством.
Короче, как говорят индейцы-я раздвоился. Как лучше поступить? Рассмотрю все возможные варианты)))
Я перечитала все начертанное мною,тетки,прошу прощения у тех, кто добрался до конца-сократить не могу, иначе будет не внятно.
Тапков, плиз, не надо. Девушка я взрослая, без второго слова понимаю.


  • Aвтор: Харя Маты      19.10.10 21:06

    я извиняюсь, конечно, если несправедливо, но вот есть такие люди, которых постоянно сопровождают рабочие дрязги-конфликты. Даже если у них много единомышленников и большая группа поддержки (автор же именно на свою незыблемую правоту намекает, рассказывая о клубах, которые поспешили вслед за ней покинуть ассоциацию?), то все равно, как ни крути - именно они источник конфликта. Вот, вроде, и ни в чем не виноват, и даже, наоборот, очень даже прав - но почему-то другие нормально работают, а вокруг него образуется, прастити, сральня. У меня тетка такая, я уже голову сломала, пытаясь ответить - ну почему??? И как бы предъявить ей нечего, но и есть что-то ненормальное в такой ситуации, по-моему.
    Что касается вопроса - я не знаю, писать Вам туда или нет, никто, кроме Вас решить не может. Лично я предпочитаю с арены военных действий молча сваливать, оно мне надо - доказывать, что я не верблюд? У меня зеркало есть, я туда смотрю, убеждаюсь в отсутствии горба и живу дальше спокойно.

    Ответить

  • Aвтор: Lolla      19.10.10 21:25 Ответ для Харя Маты 19.10.10 21:06

    Несправедливо :) Чесс пионерское, у меня масса других недостатков, тока конфликты-это ни мое. Правота, конечно,моя была - в том смысле, что я -то никому не пакостила, когда уходила. Про клубы-это не в том смысле, что под мои знамена, мне-то вообще параллельно кто куда ушел. Я ровно такая же подчиненная как и ушедшие, я ж не свою ассоциацию организовала.:) И бонусы не получаю по акции "Приведи друга" )))Думаю,просто этот момент окончательно раздраконил шефиню. Возможно, она думает, что это я постаралась увести (по себе судит, ога).Короче, с подобным столкнулась впервые в жизни - с заварухой такой. Это по первой части.
    По второй - спасибо за ответ )))

    Ответить

  • Aвтор: йожег      19.10.10 22:16

    Специалист по кошкам... я вот себе бурминскую кошку хочу. Или абессина... А где учат на котоспеца?

    А по теме - через полгода все утрясется и забудется. В журнал писать только за гонорар. (а че, только бизнес, ничего личного).

    Ответить

  • Aвтор: Frog      19.10.10 22:16

    Вот люди... Брали бы пример с кошек, хотя они то тут как раз и ни при чем.
    Как хорошо, что у меня простые помоечные, и можно их просто любить не влезая в эти идиотские дрязги

    Ответить

  • Aвтор: Aноним 19.10.10 22:17

    Нужно внять Зорро

    Ответить

  • Aвтор: Lolla      19.10.10 22:49 Ответ для Frog 19.10.10 22:16

    Я тоже с них начинала :) Самые верные, самые умные. Дрязги более чем идиотские, всеми силами сторонюсь, но,но,но...
    Йожег - в клубах учат. Если захотят. А обычно хотят не очень.И никакая Тимирязевка не поможет. Просто уж если очень хочется-надо крутиться, рано или поздно волна выбросит на того, кто под крыло возьмет и помо жет. Прямого пути нет. Все у нас тут по-кошачьи.

    Ответить

  • Aвтор: Lolla      19.10.10 22:54 Ответ для

    Не..Это я вам тут уже оголяя факты. А у нас-то как раз все довольно подлюче происходит. Собачники куда более прямые.

    Ответить

  • Aвтор: Lolla      19.10.10 22:59 Ответ для

    Во, очень понятно! Спасибо! Сама клонюсь к тому варианту. Ради такого-яйца даже отращу))))

    Ответить

  • Aвтор: Frog      19.10.10 23:04 Ответ для Lolla 19.10.10 22:54

    Ну, не знаю насчет собачников. У меня и собака дворянских кровей, но гуляем со всякими породистыми-чемпионами, послушаешь хозяев - тоже интриги Мадридского двора.
    Гы, как-то общалась с мамашкой девочки, которая дочку на детский конкурс красоты пропихивала - там та же ситуация. Как я понимаю - там, где конкуренция - нет уже места для любви, одно честолюбие

    Ответить

  • Aвтор: Lolla      19.10.10 23:14 Ответ для Frog 19.10.10 23:04

    гм..Да есть, есть любовь. Просто тут много чего намешано. В кошек/собак часто приходят люди не состоявшиеся как личности. Или неохота над собой работать, или не пробиться в другом. А тут...ну, и начинают пальцы гнуть -у меня такие крутые животные.Оу!!! Это как тачку дорогую покупают - все тоже самое. Самое главное, что сильно выступают те, кто просто купил что-то достойное. А вот кто достойное ПОЛУЧИЛ, долго и нудно над этим работая, составляя пары и пережив кучу всякого разного, ведут себя по-другому. Хотя их прямая заслуга. Звездучестью очень быстро начинают болеть те, кому вроде пока што и не положено ))
    А собачники-я собачница бывшая. Поэтому вроде как сравниваю. Везде всего хватает. И любви, и грязи, и мерзости. Просто в кошках дело чести завуалировать. Даже гадость должна быть хорошо упакована. Повадки те же- выждать, пока все успокоиться и напасть из-за угла. Можно даже предварительно не гундеть)))

    Ответить

  • Aвтор: Lilu      20.10.10 02:02

    У меня была сходная ситуация в своей отрасли. Позиция игнора сработала на ура, ибо кому надо - реальную ситуацию знает и понимает, что разводящая скандал на пустом месте сама себя ставит в глупую ситуацию. Что думают все остальные, не колебет.

    Редактор поступила некрасиво, но зная этот род я бы вообще поостереглась что-то важное людям с пером рассказывать. Писать я бы продолжала, но только по личное просьбе редактора (формальной, а не из серии "Ну харе дуться"). И в краткосрочной перспективе если уж очень хочется, чтобы на репутации круги, пускаемые бывшей начальницей никак не сказались, поактивничать немного в прессе, чтобы люди видели, что к Вам, как к специалисту в своем деле, есть доверие.

    Удачи!

    Ответить

  • Aвтор: НашеВеличество      20.10.10 02:36

    (просто размышляя вслух): пошла я в воскресенье поискать листик какой симпатичный отпечатать на поверхности моего очередного шедевра на задворки студии и услышала писк. Чёрт меня дёрнул пойти на этот писк, всё надеялась - птица. Куюшки! это были котята бездомной мамаши.
    Пару месяцев назад славная девочка Николь и я взбутетенили общественность - очень немногочисленную - и вот добрые люди подобрали котят, а мамаш поймали, простерилизовали и выпустили на свободу. В благодарность - и не только - я усыновила Стёпочку.
    Извините за несвязность речи, мне далеки эти страсти высокопородных кошатников. Мне жалко их всех.

    Ответить

  • Aвтор: НашеВеличество      20.10.10 02:46 Ответ для НашеВеличество 20.10.10 02:36

    Мать честная, я намешала в кучу всего! Мне жалко кошек - не людей.
    Я тут взялась гулять по вечерам, обзавелась приятелями - четвёркой кошек, абсолютно домашних, а у них в друзьях - ракуны, хищники. Переживаю. А люди разберутся.

    Ответить

  • Aвтор: Цветочек      20.10.10 10:17

    Мне тоже на работе не обещают ничего хорошего, если к конкурентам уйду. В такой ситуации убежала бы и спряталась. Вариант писать статьи в тот же журнал, только за деньги не рассматриваете?

    Ответить

  • Aвтор: Hakuna_Matata      20.10.10 10:39

    Действительно, чисто кошачья реакция - дернуть кончиком хвоста, вполне уместна. Я бы делала то, что хочется. Не хотите сварку начинать, ну так и отнеситесь равнодушно к каким-то там отчетам. Вы про себя правду знаете, совесть спокойна, что еще надо? На редактора обижаться бессмысленно, но и со всей душой относиться к такому человеку уже не хочется. Хочется писать - пишите. Ответить редактору, что не обиделась, мало ли о чем за забором собака лает.

    Ответить

  • Aвтор: Внучка Конрада Лоренца      20.10.10 13:38

    Чисто по-человечески 100 раз подпишусь под стратегией : собака лает, караван идет. Пусть дурная баба бесится сколько угодно, улыбаемся и машем :-)

    НО! Эксперт - фигура публичная все-таки. Как бы пятен на репутации себе позволить не может.

    Терпеть этого не могу, но тут вижу один путь - обострить конфликт, заставить бывшую начальницу (БН) высказаться публично (можно в том де журнальчике, или на форуме где-то) прямо в лицо и полным списком, затем -сохраняя максимально лицо - ответить по всем пунктам с фактами в руках и этим исчерпать конфликт на корню, через обострение. Оппонент попытается продолжить - тут ровным голосом отвечаем, что тема исчерпана и вам не интересна, все ответы даны (в № таком-то журнале, на стр. такой-то форума и т.п.)

    Нервов стоит - ужОс сколько. Мне всего однажды пришлось проделывать нечто подобное на работе - и вот тогда у меня и появилась первая седина :-(

    И все равно на 100% репутацию не отмывает :-(( Всегда есть вот этот подленький момент: ложки нашли, но осадочек остался

    Ответить

  • Aвтор: Lolla      20.10.10 14:03 Ответ для Внучка Конрада Лоренца 20.10.10 13:38

    Воот-вооот...Ложечки, да...Тетки, спасибо за мудрые слова. Это не значит, что я не мечтаю услышать еще мнения, просто всем написавшим-спасибо!
    Что касаемо бездомных - я так понимаю, эта тема будет проскакивать. До породных животных все мои очарования-подобранцы, и кошки, и собаки. Вообще эта тема такая..очень неоднозначная. Я занималась приютами, и нашим единственным московским - муниципальным. Нууу....Что сказать? Начальницу отдела городской фауны и директриссу приюта сняли, да.Потому как хай я подняла очень конкретный на предмет что там твориться. Из мэрии была удостоена звонками, ога. Короче,тема приютов, конечно, подлежит обсуждению в котобазе. Одно могу сказать - все очень не однозначно и очень сильно въезжать в эту тему стоит только, если:
    -крепкие нервы
    - готовность быть политой грязью с ног до...
    - готовы очень сильно разочароваться в людях, в том числе и во владельцах приютов и волонтерах
    - вообще не имеете никаких романтических иллюзий
    У меня есть подшефная пожилая женщина-бывший волонтер с оравой кошек, которых она спасла, которой я помогаю. Но не более того. Я всегда готова куда-то съездить, чего -то забрать, отвести, но не более того. Кстати,для особо романтических личностей-какой бы приют ни был разлюлийный-хотите помочь - приезжайте и скармливайте ЛИЧНО, что привезли. Иначе...Ох, не всегда это попадет в желудок к зверькам :(

    Ответить

  • Aвтор: Actimel      20.10.10 15:19

    Ну что ж, автор, раньше Вы знали, что существует недружественная Вам ассоциация. Теперь Вам стоит осознать, что журнал, в котором Вы публиковались, является недружественной Вам организацией, а вот та ассоциация на самом деле не просто недружественная, а враждебна и агрессивна в своей враждебности.
    Игнор, по-моему, не поможет – сожрут. Так что вариантов в этой идеологической)) борьбе не много:
    - используя любую публичную площадку (дружественную/нейтральную), объяснять какие они плохие (профессионалы).
    - используя любую публичную площадку (дружественную/нейтральную/недружественную), рассказывать какие вы хорошие (профессионалы)
    Т.е. ничего личного, только бизнес (с)

    Публично отвечать по пунктам на вражеские нападки непродуктивно, так как есть вероятность увязнуть в деталях, потерять нить и отклониться от темы, да и малоинтересно публике))) Вы же не в суде)))

    Удачи.

    Ответить

  • Aвтор: Оливка      20.10.10 18:33

    Что это за отчет, в котором поливают грязью конкурентов?
    Редактор врет. Однозначно. Она могла всю эту муть повыкидывать, работа у нее такая - редактировать. Вообще странно, что она позволила обложить какашками своего же автора в своем же журнале. Не вижу логики - это же им минус к репутации.
    В общем, в тот журнал не пишите больше

    Ответить