Проззззба

Автор: Света Хаки     , 29.04.11 17:32
Добавить в ленту | | Добавить в избранное
эээ... даже не знаю, как начать)

В общем, ситуация такая. Несколько лет назад работала я в одной газете. Нас там много таких было, казалось, что делаем нужное, важное дело и делаем его хорошо.

Практически все мои и Полинкины тексты, что вы читали тут, на Тетках, сначала публиковались там, в рубрике "Игра в классики".

Затем изменилась редакционная политика. Сначала не очень, затем все заметнее и заметнее газета стала поворачиваться в сторону, скажем так,  некоторой религиозной экзальтации.

Ушла я, Полинка, ушли другие, отдел "Культура" был упразднен, так как тексты о полезности щариата и вредности Нового года и прочих светских праздников оказались актуальнее.. У газеты появился и другой, новый читатель.

И вот по прошествии нескольких лет на сайте этой газеты вдруг вывесили голосовалку на тему - статьи какого автора вам нравятся больше всего.

Скажу честно - меня это страшно задело, потому что зачем-то в самом конце упомянуты и наши бедные имена. В графе "Вернуть таких-то в газету". И хотя там не все имена, но понятно, имеется в виду старый состав газеты, которая - поверьте - была хороша.

Нас в любом случае "вернуть" не получится. Сами не захотим. Но, понимаете, в чем дело..., в чем я вижу подлость ситуации - если за нас проголосует мало народа, то у главреда будут все основания сказать - Ну, читатель сделал свой выбор! ЭТИХ - просто не хотят!

А это очень обидно)
Понятное дело, голосование идет нечестно. И я считаю, что имею моральное право на то же самое)
Поэтому прошу, если вам не в лом, если вам нравились наши с Полинкой тексты, если вам нравились тексты матильды тосканской - пройдите по этой ссылке http://www.chernovik.net  и в самом вверху, прямо под "рубрикатором" увидете коричневую такую полоску, где написано 
 
On-line голосование


Мы, как уроды и двоечники - в самом конце)

Называемся "Верните Зубайруева, Головешкину, Анохину и Полякова"


Заранее спасибо тем, кто откликнется.


  • Aвтор: Havana      30.04.11 23:59 Ответ для

    вот ты в паре слов выразила всю скорбь журналисткого народа) апладирую))))))

    Ответить

  • Aвтор: Света Хаки      01.05.11 00:08 Ответ для Мухобойка 30.04.11 23:12

    Обещаю)))

    Ответить

  • Aвтор: Света Хаки      01.05.11 00:26

    Не сошлько ему, как его дружбанам))

    Ответить

  • Aвтор: Анита      01.05.11 00:42 Ответ для Света Хаки 01.05.11 00:26

    Вот перед сном рестартнусь и пойду еще раз голосну. А штоп неповадно было!

    Ответить

  • Aвтор: Че Ррипиво      01.05.11 00:44 Ответ для

    Где тут кнопка "мне нравится"?))))))))

    Ответить

  • Aвтор: Mock      01.05.11 00:59 Ответ для Че Ррипиво 01.05.11 00:44

    стати - да ))) ну ты головааа, е только мастерующие ручки
    Наверху, прямо пот топиком

    Ответить

  • Aвтор: Внучка Конрада Лоренца      01.05.11 00:59

    Проголосовала, там уже за 54 % перевалило ;-)


    Вот не надо путать теплое с круглым. Если б на сайт пришел человек, которого никто толком не знает и не читал, и попросил проголосовать - в ответ была бы закономерная тишина плюс некоторое число тапок разной степени уссатости.

    А тут отклик на просьбу - просто повод прилюдно выразить свое приватное отношение к авторам.Никто не неволит: любишь их тексты - голосуй, не торкает тебя да не трогает - ну иди себе мимо, кто ж мешает.

    Я так была просто рада сделать что-то приятное тем авторам, кого читаю с неизменным удовольмтвием.



    Ответить

  • Aвтор: хеллувин      01.05.11 01:02

    54,0

    Ответить

  • Aвтор: хеллувин      01.05.11 01:05

    тока, тётки, я полагаю нужно без фанатизма к вопросу подходить и не нужно по 2-3 раза голосовать, а то и валенку станет понятно, что не чисто дело и на чисту воду кто захочет, тот выведет.

    Ответить

  • Aвтор: Анита      01.05.11 01:18 Ответ для хеллувин 01.05.11 01:05

    Так если я правильно поняла, и смысл был именно в этом - довести до абсурда.

    Ответить

  • Aвтор: Happytobe      01.05.11 01:20

    Я дома, голосую опять, потому что я благодарна Свете и Полине за ту радость и тепло, которые я получаю от их творчества, за то, что с их помощью я вижу больше красок, больше граней в моей жизни.
    Спасибо, Света, что Вы обратились сюда.

    Ответить

  • Aвтор: Happytobe      01.05.11 01:21

    54%

    Ответить

  • Aвтор: Aноним 01.05.11 05:13

    ффуууу.. слюной весь монитор обрызгали, собаки. Бумеранг вам на рыло))

    Ответить

  • Aвтор: Aноним 01.05.11 05:29

    Я голосую первый раз, но хочу сказать, что творчество Светы перевернуло мою жизнь, открыло мне глаза на все многообразие жизни, на все ее краски и грани, я чувствую тепло и радость от ее творчества. А онаним тупо завидует ее таланту и извесности, и 60 процентов теток - за Свету!! Ато и больше Онаним ты противочумный куздюм, как здесь правильно заметили !!!!!!! "семеро по лавкам".
    Сцу.))))))))))
    А уж мозговая деятельность ононима, его способности к анализу и умению делать выводы, прям выше всех похвал.
    Вот спасибо так спасибо, знатно насмешил.
    ))))))))))))))))

    Ответить

  • Aвтор: Aноним 01.05.11 05:39

    я тож хочю пассать.из разряда "не читал, но осуждаю" )))))))))) ССу на семеро по лавкам. Тявкакнье ананимуса - не по делу. Рыдаю над быдлом и "семерыми по лавкам".
    Хочю помочь довести до абсурда, голосую все время, каждые две минуты, иногда хожу курить. Света, ты мой кумир!!!Ваше творчество помагает мне выживать в этом несправедливом мире.

    Ответить

  • Aвтор: Света Хаки      01.05.11 08:34 Ответ для Анита 01.05.11 01:18

    Именно!

    Ответить

  • Aвтор: Fiona      02.05.11 14:21 Ответ для

    я уже давно не могу проголосовать. мне показывают результаты голосования, а голосануть не дают. меня запомнили. мать, че ты там про меня в фейсбуке пишешь? мне прямо очень не хочется эту опцию устанавливать, а интересно жуть.))) шепни на ушко, а?))

    Ответить

  • Aвтор: Fiona      02.05.11 14:41 Ответ для

    ))))))
    а ты у меня на стене эти ответы видишь чи нет, пока я опцию не активировала? или это буит видно тока когда я им сдамся?)))

    Ответить

  • Aвтор: ларисса      03.05.11 13:44

    + пусть и поздно, но проголосовала. Мне нравятся многие мысли Светы Хаки.

    Ответить

  • Aвтор: Actimel      03.05.11 15:31

    Тетки, голосование еще продолжается - 56,2%))

    Это я для тех, кто из-за праздников пропустил

    Ответить

  • Aвтор: Despina      04.05.11 01:49

    58,3 с моим тоже.

    Голосовала по двум причинам - из-за личной к вам симпатии, и из-за несимпатии к религиозному фанатизму.

    Ответить

  • Aвтор: Aноним 04.05.11 02:11

    Света Хаки, вы ничуть не лучше редакторов этой газеты. А возможно, даже хуже, с моральной точки зрения. Приезжайте в Россию и пишите о Новом годе и православии. А если вы живете в другой республике, извольте принимать их правила и обычаи, и вам будет проще жить. Уважайте чужую культуру.
    А если говорить вообще - я была о вас лучшего мнения. Думаю, что многие, кто тут не гавкал, со мной согласны, уж поверьте.

    Ответить

  • Aвтор: Fiona      04.05.11 02:27 Ответ для Aноним 04.05.11 02:11

    что заставляет вас думать, что та культура чем-то отлична от Светиной?
    и, кстати, ваша культура совсем не на высоте. И гавкаете в комментах вы, а не тетки.
    Подгавкиваете, анонимненько.

    Ответить

  • Aвтор: Анита      04.05.11 02:42 Ответ для Aноним 04.05.11 02:11

    Аноним, с вами можно было бы дискутировать, если бы вы не были анонимом. В свое время Пётр I распорядился анонимки, не читая, уничтожать.

    Нет, я понимаю тёток, которые стесняются под обычными никами о чем-то интимном говорить - тем более, что здесь уже многие друг дружку и по городам, и по весям в реале знают. А вот по таким вопросам - уж извините, демонстративная анонимность у меня лично автоматически порождает недоверие, болле того - отторжение и желание противоречить.

    Ответить

  • Aвтор: Aноним 04.05.11 02:42 Ответ для Fiona 04.05.11 02:27

    Почему же анонимненько? Я указала свой старый ник. Да и какая разница - как я назовусь? Хоть горшком назовите...
    А что культура отлична от Светиной - заставляет думать сама Света. Это ярко обозначено в ее эссе.
    И еще. Я не гавкала, а всего лишь определила свою позицию, свой взгляд на ситуацию.

    Ответить

  • Aвтор: Aноним 04.05.11 02:43 Ответ для Анита 04.05.11 02:42

    А вы лично можете противоречить, сколь угодно. Вы - флюгер.

    Ответить

  • Aвтор: Mock      04.05.11 02:53 Ответ для Aноним 04.05.11 02:11

    у меня в закладках 7 жж. Это люди, чьи мысли влияют на мои, иногда больше, чем слова людей, которые рядом. Выходит, они мне - близкие. И прежде чем голосовать, я почитала объяснение Светы, почитала их газетку, сделала свой выбор. И - да - порекомендовала почитать то же тем, кому раньше "подсадила" на публикации Светы. И что? У Вас нет в сети людей, судьба которых Вам не менее важна, чем судьба знакомых в лицо?
    Ваше право не голосовать, не вникать, пройти мимо, высказать своё мнение. Но права оскорблять тех, кто здесь высказался в поддержку Светы у Вас нет.
    С моральной точки зрения высказываться против анонимно - гаже трудно себе представить. О культуре нечего даже говорить.

    Ответить

  • Aвтор: Fiona      04.05.11 02:53 Ответ для Aноним 04.05.11 02:42

    не забыв обозвать всех возразивших вам "гавкающими"
    вы же несете доброе и вечное, да,

    Ответить

  • Aвтор: Aноним 04.05.11 03:00 Ответ для Mock 04.05.11 02:53

    Я тоже почитала и газету и форум, в том числе и старые темы, с 2006 года. Мне нравятся тексты Светы, но это не повод голосовать за нее в ситуации, которую я не знаю со ВСЕХ сторон. Это ИМХО. А данную ситуацию я считаю грязной. Редакторы поступили подло? А чем лучше поступок Светы? Она встала с ними на одну ступень

    Ответить

  • Aвтор: Aноним 04.05.11 03:02

    Я цитирую саму Свету: Aвтор: Света Хаки 21.04.11 14:26
    Ответ для Мать Партизана 21.04.11 14:21
    Ну... Если бы они начали ее захваливать (что трудно представить, но все же) я бы тоже поперла супротив. Вот в чем дело.
    И особенно мучительно, когда тебя начинают хвалить или уважать за какой-то поступок, а ты знаешь, откуда все пошло, знаешь, какие низкие чувства тебя подтолкнули

    Ответить

  • Aвтор: Fiona      04.05.11 03:10 Ответ для Aноним 04.05.11 03:02


    и при чем здесь коммент Светы к совершенно другому тексту?

    Ответить

  • Aвтор: НашеВеличество      04.05.11 03:17

    Анонимы, када вас много - ставьте какие-нибудь знаки отличия: как-то уже было такое предложение.
    Кто-нибудь разубедит меня в том, что анонимность и принципиальность - вещи несовместные?
    Мне редко нравятся эссе Светы Хаки. Но, немного прожив в одной из мусульманских республик и наблюдая за изменением курса во всём, могу понять, каково это - продолжать жить и работать там. Я боюсь любого экстремизма, поэтому я проголосовала за эту четвёрку.
    И, не скрывая своего честнаго литса, я заявляю:
    Света, мне не нравятся твои очерки, но я уважаю и где-то даже восхищаюсь тем, что вы все там умудряетесь выживать. И писать. Молодцы! *прослезилась*

    Ответить

  • Aвтор: Mock      04.05.11 03:19 Ответ для Fiona 04.05.11 03:10

    хм... "Если бы они начали ее захваливать"
    Её?

    Ответить

  • Aвтор: Aноним 04.05.11 03:25 Ответ для

    Я не знаю, что здесь - правда, а что - нет. И вы не знаете. Эссе глубоко субъективно:"Скажу честно - меня это страшно задело...", "...старый состав газеты, которая - поверьте - была хороша", "А это очень обидно)"- здесь вообще просто эмоции обиженного человека. А эмоции - это уже на 80% - неправда. Я бы приняла все это, если бы ситуация была просто описана, как есть. Но здесь была незаметная манипуляция. "если я вам нравлюсь, то проголосуйте за меня".

    Ответить

  • Aвтор: Fiona      04.05.11 03:36 Ответ для Mock 04.05.11 03:19

    это коммент к тексту про чистую совесть. Выдергиваем выгодные цитаты в угоду ситуации. Ни разу не манипуляция)))

    Ответить

  • Aвтор: Aноним 04.05.11 03:37 Ответ для

    Повторюсь, Света ничем не лучше подло поступивших редакторов, в данной ситуации. Это мое мнение.
    В противовес общепринятому мнению, щетаю, что спор порождает конфликт, поэтому на этом затыкаюсь)) лично к вам испытываю симпатию ( это не лесть). спокойной ночи.

    Ответить

  • Aвтор: Анхела      04.05.11 15:12

    progolosovala

    Ответить

  • Aвтор: Света Хаки      04.05.11 19:46 Ответ для Aноним 04.05.11 03:00

    Аноним, внимательно прочла ВСЕ ваши комментарии.
    Ну, просто все до одного.
    Знаете, у меня ведь и нет претензий быть хуже или лучше кого-то. Я просто не слишком люблю, когда прыгают у меня на живой кудрявой голове. Именно это, на мой взгляд и на взгляд тех, кто имеет отношение к делу, и пытались продулать. Я не понимаю, в чем вы видите подлость? Чтобы определить реальные (условно реальные, не станем забывать - каждому доступны те технологии, которыми воспользовались мы) результаты голосования - нужно просто графу с нашими именами не учитывать. Вот и все. Понимаете? Просто не учитывать, дорогой Аноним.
    Признать, что опыт оказался неудачным, что затея была нехороша и вычеркнуть)))
    Так что все останутся при своих.
    Кстати, на всякий случай извещаю вас, что вовсе не собираюсь отнекиваться, если меня спросят. Наоборот - с гордостью отвечу - да, просила проголосовать.

    Ответить

  • Aвтор: пулеметчик Джо      05.05.11 02:05 Ответ для Света Хаки 04.05.11 19:46

    Не бойся, я с тобой... фильм есть такой....)))
    я уже окопался, пулюмёт прочистил, уйдем в оборону-хрен достанут..
    тявкать- вот их судьба-анонимов))))
    Зы: творчество весчь в целом объективная, но...
    1. была просьба на дружественном сайте
    2. была просьба Ников-авторов, чье творчество импонирует
    3. мы( я) учавствовали в в схеме-игре, где присутствует кредит доверия к автору...
    я не жалею, где нужно утереть нос "новым веянеям".....

    Ответить

  • Aвтор: Aноним 05.05.11 04:04 Ответ для Света Хаки 04.05.11 19:46

    Понимаю вашу осторожность и настороженнось. Более того, прекрасно понимаю вашу позицию и как бывшего сотрудника,и возможные другие. И в чем-то даже солидарна с вами. Но у меня другой взгляд на ситуацию, и только.
    Кстати, на всякий случай извещаю вас, что свое мнение по этому поводу высказываю ТОЛЬКО здесь, и нигде больше. Не надо обо мне думать хуже, чем я есть) Удачи

    Ответить