Help, тетки! Нужен юрист или адвокат!

Автор: el march     , 03.12.12 00:08
Добавить в ленту | | Добавить в избранное
 Тетки, поможите! Двоюродный брат развелся 2 года назад, безумно любимая дочка 4 лет осталась с матерью. БЖ всячески препятствовала его общению с ребенком. А теперь и вовсе месяц назад пропала с ребенком со связи, только редкие письма на эл.почту и смс с отключенного во все остальное время телефона: все нормально, дите питается и чувствует себя хорошо. Брат уже в прединфарктном состоянии: по месту жительства их нет, родственники с той стороны не отвечают. Хочет посоветоваться с юристом и обратиться в органы опеки или куда еще посоветуют! Помогите, если есть хорошие юристы, готовые срочно помочь, пришлите в личку координаты, пожалуйста!!!


  • Aвтор: el march      03.12.12 00:16

    Ой, меня тоже довел до трясучки после полудня своих рассказов - в Москве он живет. Спасибо заранее!

    Ответить

  • Aвтор: zoika      03.12.12 00:23

    такая ситуация сплошь и рядом и,как правило,суд на стороне матери,еси тока она не асоциальный тип.

    Ответить

  • Aвтор: el march      03.12.12 00:28

    Он боится, что его могут лишить отцовских прав за его спиной. Так было с алиментами. БЖ подала иск о взыскании алиментов спустя 1,5 года, хотя он при разводе сам предлагал это официально закрепить. Его не известила, вообще никак не дала знать, хотя общались в это время каждый день по телефону, суд отправил повестку по адресу прописки, а он там не живет. О том, что состоялся суд, узнал случайно, зайдя на сайт суда. Спустя 4 месяца. На работу ничего не приходило. А дело вел тот же судья, что и разводил их. Случайность?! Вот теперь брат боится, что также случайно его лишат всяких прав на дитенка. Что с ним при этом будет, я даже боюсь подумать...

    Ответить

  • Aвтор: Aноним 03.12.12 10:14

    Развелись потому, что брат изменял?

    Ответить

  • Aвтор: Шаци      03.12.12 10:48

    автор, брат уже большой дядя.
    а чего трястись тебе? братова БЖ, что неадекватна? ребенку может быть плохо?

    Ответить

  • Aвтор: Geronimo      03.12.12 10:50

    А у нас же уже есть ювенильная полиция?

    Ответить

  • Aвтор: Валенсия      03.12.12 11:10 Ответ для el march 03.12.12 00:28

    Автор, адвокаты есть, но недешевые. Если нада, пиши в личку.

    Ответить

  • Aвтор: el march      03.12.12 23:28 Ответ для Aноним 03.12.12 10:14

    А что, измены - это повод скрывать ребенка? Ребенком здесь просто манипулируют и пытаются помстить БМ. В этом разводе виноваты они оба. Братец, конечно, кОзел (это я так, из чиста женской солидарности). Но не так же мстить!

    Ответить

  • Aвтор: Aноним 03.12.12 23:37 Ответ для el march 03.12.12 23:28

    Да, повод. Мужчина, изменяющий жене не способен воспитывать своих собственных детей. Точка. БЖ имеет полное право не позволять ему общаться с ребенком. Раньше надо думать было. Теперь вот сестрица тут мечется-печалится, а героический лядун-брат что, уж и адвоката найти не в состоянии?

    Ответить

  • Aвтор: el march      03.12.12 23:40 Ответ для

    Да до решения суда он платил даже больше, чем будет причитаться по суду, хотя и там сумма не маленькая получилась. Но дело не в деньгах, а в том, что уже после решения суда она вообще исчезла.
    Два года назад была адекватной с нормальным количеством тараканов в голове. Не знаю, какая она сейчас. Мож тараканы расплодились...

    Ответить

  • Aвтор: el march      03.12.12 23:46 Ответ для Aноним 03.12.12 23:37

    У вас всё в жизни черно-белое и точка?! А не слишком ли безапелляционно? Я же сказала, что виноваты оба, уж поверьте, так как вы не знаете всей истории, рассказывать ее сейчас не хочется. Ведра семечек точно не хватит, и попа отвалится сидеть и смотреть.

    Ответить

  • Aвтор: Aноним 03.12.12 23:52 Ответ для el march 03.12.12 23:46

    Мамаша-то, чай, не лядовала. Какие ты вводные дала, такой ответ и получила. Повторяю: если отец лядун, ему нельзя доверять воспитание детей.

    Ответить

  • Aвтор: el march      04.12.12 00:00 Ответ для Aноним 03.12.12 23:52

    Ага, мамаши все априори - голубицы невинные ))) еще раз говорю - не знаете, не надо догадки строить. И у мамаши там есть о чем вспомнить.

    Ответить

  • Aвтор: Барби-кю      04.12.12 00:18

    Без паники. Никто не лишит отца родительских прав. Это надо быть абсолютно асоциальным типом.
    В Семейном кодексе однозначно сказано, что ребёнок имеет право общаться с обоими родителями. Так что органы опеки и попечительства будут на стороне ребёнка, а не родителей. А суд установит время общения.

    Ответить

  • Aвтор: el march      04.12.12 00:31 Ответ для Барби-кю 04.12.12 00:18

    Спасибо! Я тоже ему это говорю, но уж лучше ему сходить к профессионалам. Тем более, что хочет обращаться на этой неделе в опеку и попечительство, но нужно,, чтобы все документы были правильно оформлены.

    Ответить

  • Aвтор: женщина      04.12.12 09:46

    Ой, ой, какие страсти! Прям что будет, что будет? А когда уй свой в чужую тетку пристраивал, не думал, что будет?
    За все надо платить! За удовольствия, замешанные на предательстве, тоже.

    Ответить

  • Aвтор: Марпл      04.12.12 14:29

    Автор, вот вы говорите, что без суда и следствия вынесли решение об алиментах и сами же говорите, что суд слал повестки по мету прописки, а по вашему, куда ему должны были их слать?? Тот же судья выносил решение, потому что в районный судах у судей есть специализация, и уж никак БЖ не могла по собственному желанию выбрать судью, который бы рассматривал ее заявление. По поводу общения с ребенком, даже при наличии решения суда о том что отец столько-то раз в неделю общается с ребенком, замучается ваш брат его исполнять, в том смысле, если БЖ будет против, то, что с приставами каждый раз её искать и к ней ходить? Поэтому пусть ищет способы договориться просто по человечачьи.

    Ответить

  • Aвтор: Linor      04.12.12 23:03 Ответ для женщина 04.12.12 09:46

    обижена за рога - иди и мсти способами, не затрагивающими ребенка! не за счет ребенка!
    что за эгоизм такой омерзительный...

    простимягосподи, но суки.

    Ответить

  • Aвтор: женщина      04.12.12 23:12 Ответ для Linor 04.12.12 23:03

    Ой, ой... Затронул интересы ребенка еще тот говнюк, который теперь праведным гневом пышет. И эгоизмом он по уши обмазан. Так что нечего тут мух с котлетами смешивать.

    Ответить

  • Aвтор: Linor      04.12.12 23:27 Ответ для женщина 04.12.12 23:12

    а вот неправда. Он да, говнюк и все, что угодно, но если он при этом хороший отец, то лишать ребенка отца потому что твою песту предпочли другой - свинство.
    жена-муж и родители-дети - разные системы.

    такшта суки эгоистичные.

    Ответить

  • Aвтор: el march      05.12.12 00:02 Ответ для Linor 04.12.12 23:03

    Спасибо, Linor! Знаете, вы конечно знаете, тетки!))) когда жена не спит с мужем, то с ним спит другая женчина.
    В начале семейной жизни с маленьким оч шустрым и беспокойным ребенком да без помощи родителей, я тоже не всегда хотела мужа, ну не до секса было... Только бы до кровати доползти. Но! Мужа не забывала приласкать и удовлетворить, причем часто сама в процессе понимала, что и себя не обижаю))))
    Здесь же жена могла неделями жить у родителей, игнорируя все просьбы мужа все-таки вспомнить, что у них семья, квартира. Порой он приезжал к ним, а женка - оказывается отправилась вечерком с подругами погулять, не предупредив его. ну и после 2-х лет такого состояния, да, у него появилась женщина, но все равно все это время интересы ребенка были на первом месте.
    Я же говорила, что в семьях бывает такое, что и не разберешь, кто виноват...Но дети-то не должны страдать от того, что родители уже не могут дальше портить себе и друг другу жизнь.

    Ответить