Мошенничество с алиментами

Автор: Aноним, 10.07.18 08:27 | Добавить в избранное
 Тетки, хочу попросить совета. Бывший муж женился на богатой бабе, о дочери не вспоминает, ничем помогать не хотел, пока не подала на алименты. Работает в нефтяной компании. У них родилась дочь, живут как сыр в масле. Чтобы не платить всю сумму, его жена тоже подала на алименты. То есть смошенничали. Как еще смошенничали - не знаю, но выходит очень маленькая сумма. Это никак не доказать? Очень обидно за ребенка.


  • Aвтор: Sunny      10.07.18 11:45

    Доказывать можно его доход и общий доход семьи (обычно суд требует у работодателя мужа все документы), чтобы дети ваши находились в одинаковых условиях. Алименты на детей и так бы рассматривали с учетом второго ребенка. Поэтому посчитайте, какие у вас получаются расходы на ребека в месяц, считайте все, и лекарства, врачей и даже зубную щетку, все до мелочей. Сделайте таблицу необходимых расходов. И на основании этого требуйте определенную сумму. Доказать можно все, если, например, у вас есть доказательсва как они живут, какая машина у них, домашняя техника, куда ездят на отдых и т.п. и т.д. Пробуйте, не бойтесь.

    Ответить

  • Aвтор: Горгулья      10.07.18 13:07

    Схема стара как мир, действует с советских времен. Тут все законно, подать на алименты можно находясь в браке, следовательно, вам платится не 25%, а половина от 33%. Если тетка богатая, то увязните доказывать, что зарабатывает он, а не она. Ввязываюсь в борьбу рассчитайте свои силы и выгоду.

    Ответить

  • Aвтор: Aноним 10.07.18 17:04

    К сожалению, автор, в нашей стране с алиментами обстоит именно так. Не устанавливая минимальную сумму на алименты в виде определенной реальной для содержания ребенка суммы (хотя бы в размере прожиточного минимума на одного ребенка), государство само потворствует безответственному поведению отцов. И так вся Россия живет. Попадали бы они (отцы не живущие вместе с ребенком) на огромный штраф или уголовное наказание за неуплату хотя бы минимума (независимо от занятости), было бы по другому. Пока так. Видимо проблема настолько масштабная, что половина мужского населения была бы уголовниками. Государство замалчивает эту проблему, пока мы, матери, тянем все на себе. В нашей же стране можно три копейки официально зарабатывать, и 25% от трех копеек платить, уже родительских прав не лишат. Все законно. Некоторые и лишения прав не боятся. С правовой точки зрения ваша ситуация - не мошенничество, а законом урегулированная схема. Сама ращу двоих детей сама, знаю что говорю. Мне удалось "выбить" два прожиточных минимума на двоих детей по суду, но наш "папа" не платит их целиком, платит ровно столько, сколько захочет. А отдавать исполнительный лист ему на работу мне не выгодно- ему на работе оклад установили 4000 рублей. Вот с них они ему по белой зарплате и будут погашать. И в собственности ничего не имеет, гол как сокол. Даже арест не на что наложить в судебном порядке за долги по алиментам.

    Ответить

  • Aвтор: Aноним 10.07.18 17:09

    И удивительно еще вот что. в настоящее время пора уже законодательно вводить принудительное общение с детьми. Раньше большинство отцов добивались установления режима общения с детьми. Сейчас хоть самой обращайся в суд для установления режима общения отца с детьми, чтобы почаще его видели, а не только на фото смотрели. Сейчас позором не считается игнорирование отцом детей.

    Ответить

  • Aвтор: Манамана      10.07.18 17:32 Ответ для Aноним 10.07.18 17:09

    По-моему, довольно бессмысленная и даже глупая идея. Что может хорошего дать отец ребенку, которого он даже видеть не хочет? А деньги надо заставлять платить, это да - если мама никак не может самостоятельно вытянуть ребенка. Если сама может - я бы на месте этой мамы лучше наплевала и сберегла время и нервы.

    Ответить

  • Aвтор: Geronimo      10.07.18 17:54 Ответ для Aноним 10.07.18 17:04

    Слегка заблуждаетесь.

    Статья 83 СК РФ. Взыскание алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме (действующая редакция)
    Семейный кодекс РФ Глава 13 Статья 83
    1. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

    2. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

    Так что - все давно устанавливается, просто надо идти в суд.

    Ответить

  • Aвтор: Лизхен      10.07.18 17:59

    Чего-то я туплю : нонешняя жена как могла подать на алименты - они фиктивно развелись?

    Ответить

  • Aвтор: Geronimo      10.07.18 18:00 Ответ для Манамана 10.07.18 17:32

    Да даже если и может. Почему мать в одиночку должна "вытягивать", окусываться и выбирать между доп.образованием ребенку и отпуском с ребенком? Родил ребенка - содержи, мать твою :(

    Насчет принудительного общения - полностью согласна, вряд ли стоит насильно.
    Есть, кстати, еще одна оборотная сторона - согласие второго супрога (беглого мужа) на перемещение ребенка без него, нотариальные соглашения.
    А то вот так нажмешь, он так пообщается.... что либо детя на море не вывезешь, либо по деревням потом искать будешь два года. Нунахер, не хочет - не надо.

    Ответить

  • Aвтор: Лизхен      10.07.18 18:10 Ответ для Geronimo 10.07.18 18:00

    А у меня "на глазах" уже несколько случаев, что горе-папашки,бегавшие от детей в 90-е и пару раз подкинувшие 3 копейки алиментов, сейчас с взрослых детей алименты тянут , через суд. Вот где засада.

    Ответить

  • Aвтор: Aноним 10.07.18 22:57 Ответ для Лизхен 10.07.18 17:59

    Так можно.Без развода.Сами потворствуют. Закон вранливый.

    Ответить

  • Aвтор: Aноним 10.07.18 22:58 Ответ для Лизхен 10.07.18 18:10

    Эти папашки- пенсионеры? Или нет?

    Ответить

  • Aвтор: Aноним 10.07.18 23:00 Ответ для Geronimo 10.07.18 18:00

    Уже сталкивались с перемещением((

    Ответить

  • Aвтор: Манамана      11.07.18 00:28 Ответ для Geronimo 10.07.18 18:00

    Да, из понятий справедливости - надо выбить из мужчины алименты. Но, учитывая, что из адекватного мужика их выбивать не нужно, то, если женщина сама прилично зарабатывает - лучше наплевать, чем тратить время и нервы на человека, который прилагает все усилия, лишь бы не обеспечивать собственного ребенка. Это такая категория мужчин, которых хуже нет. Даже не так важно, если он гулял, пил или из-за чего там женщина решила развестись (или мужчина ее бросил) - нежелание обеспечивать своего ребенка характеризует только полного говнюка, с которым лучше оборвать любые связи, если можно. Заодно и ребенка уберечь от этого дерьма. Но если действительно НАДО, потому что одной будет тяжело - то надо лезть и тратить время и нервы, конечно.

    Ответить

  • Aвтор: Aноним 11.07.18 01:50 Ответ для Geronimo 10.07.18 17:54

    Не заблуждаюсь, Джеронимо. Критерии для установления алиментов в твердой денежной сумме установлены четкие. Так что если папаша имеет небольшой, но регулярный доход (скажем ежемесячно работодатель выплачивает ему оклад в виде прожиточного минимума по региону), получает его полностью в денежной (не натуральной)форме и в российских рублях, то твердую денежную сумму не устанавливают - только в долевом. А что это 33 процента от прожиточного минимума даже по Москве? Те же три копейки.
    -

    Ответить

  • Aвтор: Aноним 11.07.18 02:24

    Если рассматривать такое обстоятельство:"... если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя.... существенно нарушает интересы одной из сторон.....", то это оценочная категория. Можно и нужно пытаться использовать этот путь. Однако и он не гарантирует того, что после победы в суде мама сможет этот минимум получать ежемесячно, когда она нуждается в помощи по содержанию ребенка. При назначении суммы в размере прожиточного минимума на ребенка по региону при зарплате папаши в размере прожиточного минимума на взрослого по тому же региону, удержание из заработной платы в любом случае будет производиться в размере не более 70 процентов (в лучшем случае). Учитывая, что половина из тех 70 процентов будет оставаться в семье папаши, бывшей жене те же три копейки и будут падать. А долг по алиментам с годами, пока ребенок вырастет, обесценится инфляцией. Так что папаша всюду в выигрыше.
    Автор, а что, вас не вызывали в суд, когда нынешняя жена БМ обратилась в суд за алиментами? Интересы вашей дочери затрагивались все-таки.

    Ответить

  • Aвтор: Лизхен      11.07.18 10:37 Ответ для Aноним 10.07.18 22:58

    Пенсионеры с минимальной пенсией, которые в "черную" работали, чтоб алиментов не платить. Или инвалиды с 3-ей группой. Один кадр в 90-е квартиру продал, семью отселил в развалюху , свою половину за квартиру забрал и исчез на 20 лет. Старшая дочь лет с 13 лет с больной матерью возилась, пахала, младшей помогала, кое-как из долгов выбралась - и опа через 20 лет - исполнительный лист от папашки . Дорогая доча чет живет хорошо, пущай делится!

    Ответить

  • Aвтор: Geronimo      11.07.18 11:23 Ответ для Лизхен 11.07.18 10:37

    Ну, вот тут еще в дальне-советские времена у моей подруги бабушка (мать умерла), спецом собирала свидетельства свидетелей, что отец "не принимал и не участвовал", неуплата алиментов устанавливается автоматом и еще до 18 лет ребенка через суд там как-то это дело зафиксировала, т.к именно этого и опасалась, зная папашку. Так сказать, заранее обезопасила ее от притязаний отца в будущем.
    Если папашка не платит алименты и не появляется, надо это через суд как-то фиксировать (по-моему чуть ли не лишают родительских прав), чтобы оградить впоследствии от требований содержать в старости.

    Ответить

  • Aвтор: Нюра 2      11.07.18 18:55 Ответ для Sunny 10.07.18 11:45

    Поэтому посчитайте, какие у вас получаются расходы на ребека в месяц, считайте все, и лекарства, врачей и даже зубную щетку, все до мелочей(с) У считает государство, оно точно знает, что и как нужно детям, установив Прожиточный минимум на ребенка(ПМ). ТС, гугли свой регион

    Ответить

  • Aвтор: Нюра 2      11.07.18 18:58

    Знакомая отсудила неплохие алименты на основании того, что у него на счету была крупная сумма. ТС бегом в бесплатную юридическую консультацию, хотя бы просто за советом. Спрашивай как получить ТДС с индексом

    Ответить

  • Aвтор: Нюра 2      11.07.18 19:05 Ответ для Манамана 11.07.18 00:28

    надо лезть и тратить время и нервы, конечно(с).
    Автор
    Вот http://aliment.ucoz.ru/ тут почитать.
    И ещё, топай на антибабский сайт и читай юр. раздел, может быть накопаешь что-нибудь https://antiwomen.ru/viewforum.php?f=31&sid=d288faa193aa21c366fa208519548568

    Ответить

  • Aвтор: Манамана      13.07.18 02:37 Ответ для Нюра 2 11.07.18 19:05

    Мне это не актуально, но приятно было почитать, как эти эмоциями брызжут по поводу того, что надо будет делиться от продажи любой недвижимости, даже если в подарок ее получат.

    Ответить

  • Aвтор: Aноним 14.07.18 13:14 Ответ для Aноним 10.07.18 17:04

    Такого быть не может оклад 4 тыс, вообще-то, в Росси нельзя платить ниже Мрота, а он сейчас сколько? 11200? Я не помню или выше

    Ответить

  • Aвтор: Aноним 17.07.18 00:39 Ответ для Aноним 14.07.18 13:14

    Такого быть не может оклад 4 тыс, вообще-то, в Росси нельзя платить ниже Мрота, а он сейчас сколько? 11200? Я не помню или выше

    Быть может запросто и повсеместно есть такое, пока трудовая инспекция не накрыла организацию! Нарушения трудового законодательства работодателем ответчика судью при рассмотрении гражданского дела о взыскании алиментов никак не "трогают" - предмет иска не тот, чтобы в этом вопросе свое мнение о законности установления ответчику оклада ниже МРОТ высказывать. Тем более, что оклад- это только часть заработной платы, которая должна быть не меньше МРОТ. Иными словами, оклад может составлять сумму меньше МРОТ, если в целом зарплата (включая все компенс.и стимулирующие выплаты (премии и т.д.)) выше или равна МРОТ.

    Ответить